Регулювання штучних монополій

На відміну від природної, штучна, або підприємницька, монополія складається в тих галузях, де єдиний виробник не володіє підвищеною ефективністю в порівнянні з декількома конкуруючими фірмами. Встановлення монополістичного типу рин-капоетому не є неминучим для такої галузі, хоча на практиці може і скластися, якщо майбутньому монополісту вдасться усунути конкурентів.

Вживання терміну штучна (підприємницька) монополія в економічній та правовій літературі відрізняється і ще однією особливістю: цим поняттям об’єднують і досить рідко зустрічається на ринку панування єдиного монополіста, і більш поширену ситуацію переважання на ньому кількох в тій чи іншій формі співпрацюють фірм. Тобто мова відразу йде про чистої монополії і двох різновидах олігополії – картелі і картелеподобной структурі ринку. Таке розширене тлумачення терміна монополія виправдано тим, що у всіх перерахованих випадках домінуючі на ринку фірми в тій чи іншій мірі здатні діяти як єдине ціле, тобто проявляють ознаки монополістичного панування на ринку.

Головною метою всякої антимонопольної політики є припинення монополістичних зловживань. У разі штучного монополізму основним інструментом регулювання є протидія формуванню таких монополій, а часом і руйнування вже сформованих. Для цього держава використовує широкий спектр санкцій: це і запобіжні заходи (скажімо, заборона злиття великих фірм); і різноманітні, причому часто дуже великі штрафи за неналежну поведінку на ринку (наприклад, за спробу змови з конкурентами); і пряма демонополізація, тобто примусове роздроблення монополіста на кілька незалежних фірм.

Завдання: Обговоріть випадки монополізму, відомі вам з російської практики. Чи відносяться ці випадки до природної або до штучної монополії? Наскільки ефективна, на вашу думку, державна антимонопольна політика?

Посилання на основну публікацію