Деякі факти про еволюцію радянської планової економіки

Головну думку нижченаведеного викладу можна коротко сформулювати наступним чином. Тоталітарні влади в колишньому Радянському Союзі прагнули створити економічний механізм, який, з одного боку, здійснював би технічний прогрес і давав промислове зростання, а з іншого боку, гарантував, що їх необмеженому володінню надбанням суспільства і владою не буде кинуто виклик. Як засіб досягнення зазначених цілей була створена ретельно продумана система планування. Однак ця система могла функціонувати «ефективно» (з погляду тоталітарного керівника) тільки в тому випадку, якщо вона була відносно проста і всі суб’єкти економіки перебували під постійним жорстким пресингом з боку влади, часто включаючи практично неприкрите рабство і всеосяжний смертельний страх, викликаний суворими репресіями. Поруч з цим рабством і страхом йшла ідеологія, яка заперечує приватні стимули до праці і що вимагала повного підпорядкування волі окремої особистості волі держави. Саме такою була система за часів правління Сталіна. Вкрай жорстка і безкомпромісна тоталітарна система, з одного боку, і атмосфера ентузіазму у виконанні завдань «соціалістичного будівництва» – з іншого, атмосфера, яка, однак, підживлювалася не тільки подоланням ідейним натхненням, але і в значній мірі політичним терором. Все це дозволяло плановій економіці показувати досить пристойні результати в індустріалізації, в економічному зростанні і, насамперед, у будівництві сильної військової машини.

Зростання складності економіки, істотне пом’якшення політичного придушення і прагнення до здійснення не тільки військових завдань, а й завдань підвищення життєвого рівня, змусило керівників, які прийшли на зміну Сталіну, почати експерименти з елементами приватних стимулів, які могли б доповнити планову економіку. Сталін вперто відмовлявся змінювати систему. Його реакцією на появу проблем було введення ще більш строгих репресивних заходів по відношенню до народу. У силу ряду причин, як економічних, так і не економічних, його наступники вирішили, що вони можуть спробувати виправити і поліпшити функціонування самої системи. Однак навіть їх ранні, дуже скромні кроки на цьому шляху вступили в глибокий внутрішній конфлікт з внутрішньою логікою тоталітарної планової системи і не привели до підвищення її ефективності. Незадоволені досягнутими результатами, керівники комуністичної держави винаходили і впроваджували все нові системні зміни, тим самим ще більше посилюючи основний конфлікт стимулів. Таким чином, початок процесу розпаду соціалістичної держави було покладено не в 1991 році і навіть не в 1985-му. Він почався в середині 1950-х років, коли Хрущов вніс перші зміни в сталінську систему. Більш глибоке усвідомлення цієї логіки значно полегшить розуміння сьогоднішньої ситуації переходу до ринкової економіки.

Посилання на основну публікацію