Просторово-часовий масштаб вивчення популяцій

Говорячи про місце, що займається в екосистемі популяцією якогось виду, слід підкреслити, що насправді кожна популяція існує як би у своєму просторі і часі, і тому навіть саме поняття екосистеми буде різним з «точки зору» різних організмів. Пояснимо це на наступному простому прикладі.

Звичайна в помірній зоні Євразії попелиця Cinara pini може все своє життя провести на одній Хвоїнки сосни, висмоктуючи соки з її тканин. Популяція попелиць протягом ряду років може існувати на одному дереві. Екосистема для попелиць – це насамперед кормова рослина, існуючий на ньому мікроклімат, врагі- в першу чергу різні хижі комахи, а в деяких випадках і друзі – мурашки, злизувати цукристі виділення попелиць та охороняють їх від хижаків. Реальний простір екосистеми з «точки зору» попелиці – це одне дерево і його безпосереднє оточення.

Припустимо, що сосна, на якій мешкають описані вище попелиці, росте в змішаному лісі, а саме звичайне ссавець в цьому лісі-руда лісова полівка (Clethrionomys glareolus).

Як правило, індивідуальна життя полівки протікає на ділянці в кілька сотень або тисяч квадратних метрів. Популяція ж полівок займає простір, що вимірюється десятками чи навіть сотнями квадратних кілометрів. Екосистема з «точки зору» полівки – це вже цілий ділянку лісу зі своїм мікрокліматом, рослинністю, хижаками, конкурентами і т. Д.

Якщо ми звернемося до вивчення найбільшого зустрічається в тому ж лісі ссавця-лося (Alces alces), то зіткнемося вже з абсолютно іншими масштабами простору. Маршрут, прохідний лосем за добу, вимірюється кілометрами, а площа, займана популяцією лося, -Сотні і тисячами квадратних кілометрів. Ділянки, розрізняє лосем в межах зони свого проживання, зазвичай відповідають вже різним екосистемам, з погляду еколога (наприклад, заплавний луг, сфагнове болото, ялинник і т. Д.), Але в принципі можна розглядати всю територію, зайняту популяцією лосів, як єдину екосистему. Оскільки популяції попелиць, полівок і лосів займають площі настільки різного розміру, вивчення їх, очевидно, вимагає використання різного просторового масштабу.

Що стосується тимчасового масштабу популяційних досліджень, то він також повинен бути різним для різних популяцій, причому остільки, оскільки різні швидкості протікають у них процесів. Пояснимо це, звернувшись ще раз до вищенаведеного прикладу. Так, відомо, що самка попелиці, розмножуючись партеногенетически, може продукувати за раз 40 дочірніх особин, які, ставши через 2-3 тижні статевозрілими, можуть дати самок наступного покоління, а ті – наступного і т. Д. У результаті за один літній сезон потомство однієї самки попелиці може скласти більше тисячі особин, а чисельність попелиць протягом року може коливатися в 100-1000 разів. Пара полівок за весняно-літній сезон може дати приплід три, а то й чотири рази. В одному виводку може бути від 2 до 8 дитинчат (частіше 4-5), причому нащадки першого і другого виводків вже того ж літній сезон можуть приступити до розмноження. Отже, загальне число нащадків однієї пари може досягти 30-50 особин. У несприятливі роки полівки розмножуються тільки один раз, а час досягнення половозрелости істотно подовжується. Таким чином, протягом року чисельність полівок може коливатися в десятки разів. Крім того, для полівок добре відомі циклічні коливання чисельності з періодом в 2-5 років. Найбільші з розглянутих нами тварин-лосі-розмножуються не частіше ніж раз на рік, самка приносить одного, рідше двох дитинчат, а для того щоб досягти статевої зрілості, лосю потрібно 3-4 роки. Відповідно значимі зміни чисельності лосів відбуваються в періоди, вимірювані десятиліттями.

Очевидно, вивчення механізмів популяційної динаміки попелиць вимагає дуже частого (у теплу пору року принаймні щотижневого) обстеження стану популяції, а період спостережень повинен охоплювати рік (але краще два-три, оскільки рік від року сильно змінюються погодні умови, що позначаються як безпосередньо на попелицях, так і на стані кормового рослини). Аналогічні спостереження за популяційної динамікою полівок повинні охоплювати вже більш тривалий період (5-10 років), хоча самі обстеження можуть проводитися значно рідше (наприклад, раз на кілька місяців). Що стосується лосів, то вивчення динаміки їх популяцій потребують вже набагато більш тривалого часу (вимірюваного десятиліттями), хоча обстеження станів популяції можуть проводитися ще рідше.

Посилання на основну публікацію