Поняття конкуренція в популяційній екології

Конкуренція – це взаємодія організмів (одного або різних видів), що виявляється як взаємне пригнічення один одного і виникає через те, що їм потрібен один і той же наявний в недостатній кількості ресурс, або ж через те, що організми ці навіть у умовах великої кількості загального ресурсу знижують його реальну доступність, активно заважаючи один одному. Таким чином, при конкуренції обов’язково як наявність будь-якого загального ресурсу (= споживаного компонента середовища), але і його нестача або обмежена доступність. У якості «ресурсу» можуть виступати і різні харчові об’єкти для тварин, і елементи мінерального харчування для рослин, і простір для закріплення на субстраті, і місця, зручні для влаштування гнізд і нір, і т. Д. Іноді розрізняють навіть такий об’єкт конкуренції, як «простір, вільний від хижаків». Зауважимо, що наведене вище визначення конкуренції відноситься не стільки до популяціям, скільки до особинам. Саме тому воно в рівній мірі застосовно до особинам одного і різних видів. Дійсно, на рівні особин внутрішньовидова і міжвидова конкуренції нерідко збігаються. Наприклад, будь-яка клітина будь-якого виду планктонних водоростей, що знаходиться в змішаній, що складається з різних видів, культурі, конкурує за елементи мінерального живлення (сполуки азоту, фосфору, кремнію та ін.) С. іншими клітинами власного і чужого видів.

Конкуренція (міжвидова і внутрішньовидова) може бути симетричною, коли дві популяції (або дві особини) роблять один на одного приблизно рівне негативний вплив, а може бути і несиметричною, коли одна популяція (або одна особина) надає на іншу сильний вплив, а зворотний вплив слабке.

Про інтенсивність внутрішньовидової конкуренції можна судити з того, як знижується швидкість росту популяції (падає народжуваність і зростає смертність) при збільшенні її щільності. Звичайно, широко можуть використовуватися в цьому випадку і дані про середньому стані особин в досліджуваній популяції.

Про інтенсивність міжвидової конкуренції судять зазвичай за ступенем придушення швидкості росту кожної популяції або ж по зміні стану особин, що утворюють дані популяції (наприклад, щодо зменшення їхніх розмірів). Не слід забувати і про те, що швидкість росту популяції – це інтегруючий показник, замість якого можна використовувати і окремі його складові, т. Е. Народжуваність і смертність. Очевидно, що вплив конкуренції може проявлятися в зниженні народжуваності і (або) в зростанні смертності.

Оскільки внутрішньовидова конкуренція на тому чи іншому етапі існування виду зустрічається майже завжди, не дивно, що в процесі еволюції у організмів виробилися пристосування, що знижують її інтенсивність. Мабуть, найбільш важливе з них – це здатність до розселення нащадків, властива практично всім живим істотам. Серед інших пристосувань слід згадати охорону кордонів індивідуального мисливської ділянки (територіальність). У більшості випадку територіальність – це засіб не допустити занадто високою локальної щільності особин свого виду і тим самим зберегти кормову базу для себе і своїх нащадків в період їх вирощування. Звичайно, у багатьох організмів регуляція локальної щільності не настільки досконала, і в результаті внутрішньовидової конкуренції гине деколи велике число особин (як, наприклад, у вже обговорювалася вище популяції падальной мухи Lucilia cuprina), але вимиранням це увазі не загрожує, а отже, не настільки актуально для нього і ослаблення негативних наслідків конкуренції.

Інша справа – міжвидова конкуренція. Вона також може виникнути в процесі еволюції кожного виду, але в різних частинах ареалу та (або) в різні моменти часу вона може сильно варіюватися (як за природою оспорюваного ресурсу, так і за механізмами взаємодії), оскільки в кожному конкретному випадку представники даного виду можуть вступати в конкуренцію з різними видами. Саме тому можливість коеволюції конкуруючих видів викликає серед екологів суперечки, хоча ніхто не сумнівається у важливості коеволюції організмів, пов’язаних такими відносинами, як хижак – жертва, паразит – господар або запилюється рослина – запильник. Очевидно, що якщо якийсь вид конкурує з іншими в процесі своєї еволюції, то вижити він може, або, уникаючи конкуренції (наприклад, перейшовши на інший ресурс або мігруючи в інше місцепроживання), або розвиваючи свою конкурентоспроможність і посилюючи тиск на конкурентів.

Вивчення міжвидової конкуренції являє собою рідкісний для екології випадок поєднання теоретичного підходу, що виразилося в побудові математичних моделей різного ступеня складності, і експериментального, яке проявилося в постановці дослідів, лабораторних і польових, що проводяться in situ. Що стосується безпосередніх спостережень за конкуренцією в приводі, то, незважаючи на величезний обсяг отриманої інформації (представленої, правда, майже виключно непрямими свідоцтвами), ми поки не можемо на підставі її зробити узагальнюючих висновків щодо значення конкуренції для формування спостерігається картини поширення і динаміки організмів.

Посилання на основну публікацію