План створення

Якщо істоти не утворилися один від одного, то чому ж тоді зумовлена наявність видимих закономірностей в родовідному дереві
еволюції? Ця впорядкованість якраз і вказує на Божественний план створення світу, описаний на перших сторінках Книги Буття (у Ж. Кюв’є, К. Ліннея аналогічне древо було просто древом подібності). «Я дивуюся, – писав знаменитий учений Майкл Фарадей, – чому люди воліють блукати в невідомості з багатьох важливих питань, коли Бог подарував їм таку дивну Книгу».

Створювався не кожен вид окремо, а групи видів згідно умовам, в яких тваринам належало мешкати. Саме цим пояснюється давно помічена біологами конвергенція – подібність пристрою і зовнішності навіть далеких видів, які нібито розвивалися в схожих умовах незалежно, по різним еволюційним шляхах. Сучасні генетики приходять до висновку, що причиною появи конвергентних ознак є план Творця (вперше про це говорив Ж. Кюв’є на початку XK ст.). Всі організми отримали від Творця необхідні властивості стосовно до середовища проживання.

Розглянемо риб. Вони найдосконалішим чином пристосовані саме до водного простору. Їм не потрібно механізм терморегуляції, спосіб пересування у них простий, і пристрій відносно нескладне. Мешканцям прибережних зон і боліт (гадів земноводним) припадає повзати, тому замість елементарно влаштованих плавців вони наділені багатосуглобовими кінцівками з пальцями, та й рогова луска плазунів відповідає іншим умовам. Мешканці суші здатні ходити і бігати, у них більш стрункі кінцівки, голова піднята над тілом; шерсть найкращим чином захищає ссавців від спеки та холоду. Птахам для польотів дані крила. Існування творчого плану очевидно, воно не викликає сумнівів. Сучасний вчений, нобелівський лауреат Артур Комптон писав: «Вищий розум створив Всесвіт і людину. Мені неважко вірити в це, тому що факт наявності плану і, отже, розуму – незаперечний ».

Розумної творчої доцільністю пояснюється і так звана паралельна (незалежна) еволюція тварин різних систематичних груп (наприклад, сумчастих і плацентарних). Принцип, за яким був складений ряд властивостей рослин або тварин одного виду при його створенні, звичайно ж, проявився і в будові інших видів. Подібність живих організмів на морфологічному, генетичному, ембріональному рівнях наочно підтверджує наявність єдиного плану. Спостережуване спорідненість органічного світу цілком зрозуміло єдиним авторством Творця.

Чому, власне кажучи, створеним організмам не бути схожими, для чого наділяти їх абсолютно різними органами і генами? Подібні гени кодують білки зі схожими функціями у самих різних організмів, на єдність плану вказує і сам факт універсальності генетичного коду для всіх організмів планети. Цілком закономірно, що всі ми в чомусь подібні, а з безлічі схожих речей завжди можна побудувати правдоподібну еволюційну послідовність, в якій неважко виділити і основні, і проміжні форми. Безумовно, в кожному виді тварин закладена широка можливість змін, але виключно в межах формування дуже подібних істот. Це означає, наприклад, що кішки в залежності від умов проживання можуть дрібніти або крупнеть, ставати пухнастими або гладкошерстими, але вони ніколи не стануть мавпами. Припущення про взаимопревращении різних видів не підтвердилося ні палеонтологічними матеріалом, ні генетичними дослідженнями. Кожен вид має найпотужнішу захист від таких перетворень на генетичному рівні.

Наявністю плану пояснюється не тільки схожість органів у різних видів тварин, а й виявлене М. І. Вавілов повторення одних і тих же ознак у рослин, існування у них гомологічних рядів мінливості. Подібні ряди ознак спостерігаються не тільки серед близьких видів, але і серед родів, родин і навіть класів. Єдиним планом, імовірно, обумовлено і поява в рядах живих істот схожих структурних утворень, наприклад крил у птахів, кажанів, комах і стародавніх рептилій. Відомий вчений С. В. Мейен стверджував, що у організмів, навіть не пов’язаних спорідненістю, існує спільність на рівні законів формоутворення.

Сучасні вчені часто розходяться в думках, обговорюючи сутність та точні межі видів і родів, не встановлені чіткі межі можливих змін в популяціях. Молюсків одного з родів довгий час ділили більш ніж на 200 видів, але подальші дослідження показали, що їх можна звести лише до двох видів. На думку деяких учених, біблійне поняття «рід», або створений архетип (термін ввів в 1846 р Р. Оуен, <грец. Archetypon прообраз), іноді відповідає вигляду, іноді – роду, а іноді – сімейства. Серед вищих тварин архетипи, створені Богом спочатку, можливо, відповідають домами, наприклад вовчих, ведмежих, котячих, качиних. Тваринам кожного з цих родин властиві загальна поведінка і фізіологія. Науці належить ще з’ясувати, в будові яких організмів відмінності відбулися з дня створення, щоб виділити створені архетипи.

На думку православних вчених, в якостях багатьох тварин Творцем закладений зрозумілий для людини повчальний сенс. Лев нагадує про вищої влади, голуб – про моральну чистоту, орел може служити чином духовного ширяння над життєвою суєтою. Маленький мураха уособлює працелюбність, величезний динозавр – сліпу силу, мавпа – бездуховну людську особистість.

Хижаки і жертви. Багато сучасні види за цілою низкою ознак пристосовані для того, щоб нападати, хапати, вбивати. Це, наприклад, крокодили, змії, ведмеді. Як їх хижацтво узгодити з планом творіння? Науковими методами неможливо встановити стан світу до гріхопадіння – ми розглянемо лише деякі правдоподібні гіпотези.

У Писанні сказано, що до гріхопадіння людини не було смерті і всі істоти харчувалися рослинністю. Непрямим доказом такої можливості можуть служити ознаки деяких тварин. Так, панда може здатися грізним хижаком. У неї гострі зуби і кігті. Важко повірити, що цей звір харчується в основному бамбуком. Палеонтологи виявили останки стародавнього растительноядного крокодила. Існують види піраній, що харчуються виключно рослинами і мають не менше міцні щелепи і гострі зуби, ніж їх хижі родичі. Деякі види кажанів – плодоядние, інші – хижі. У тих і інших гострі та міцні зуби. Травна система лева налаштована на свіже м’ясо, але в кризових ситуаціях леви можуть харчуватися і овочами.

Слід ще врахувати, що клімат древньої планети був більш сприятливим. Рослинність була значно изобильнее і різноманітніше сучасної. Відомо, наприклад, що самка комара для кращого розмноження використовує кров, але може обійтися і соком рослин (чисельність потомства буде менше). У деяких сучасних рослин у невеликих кількостях виявлений легоглобін – аналог гемоглобіну, одного з основних білків крові. Можливо, сік древніх рослин містив більше білків, і комарі успішно розмножувалися без крові.

У первозданному світі функція засобів нападу була, ймовірно, інший. З тих пір як перша людина вніс розлад і смерть в первозданний світ, одні тварини стали хапати і поїдати жертви, а інші – ховатися і тікати. Можна припустити, що інстинкти тварин змінилися внаслідок змін у функціонуванні генів і відповідних їм змін в обмінних процесах. Хижаки стали полювати, а інші тварини відчувати страх перед ними. Можливо, в зубної і травної системах хижаків відбулися істотні зміни.

Інстинкти підказують павукам, де і як плести павутину і в який момент вистачати жертву. Павутина володіє складною хімічною структурою і є, по суті, інженерним дивом: в павутині деяких павуків заплутуються навіть птахи!

У наші дні складна реактивна захист рятує жука-бомбардира від хижаків. Ймовірно, піклуючись про своїх творіннях, Творець спочатку наділив їх організми здатністю до прийдешніх змін. Зауважимо також, що нам, звикли мислити категоріями нашого занепалого світу, мабуть, неможливо до кінця осягнути всі особливості світу первозданного, але ми починаємо усвідомлювати втрату його неповторного пишноти.

Посилання на основну публікацію