Йозеф Кельрейтер: успіхи штучного схрещування

Повернемося до історії вивчення гібридизації рослин. Як ми пам’ятаємо, ще в державах стародавнього Сходу для підвищення врожаю застосовували додаткове штучне запилення, хоча науково це ніяк обґрунтовано не було і отриманням гібридів, найімовірніше, ніхто не займався. Хліборобів цікавило лише збільшення врожайності.

У пізніші часи, на рубежі XVII–XVIII ст., в країнах з розвиненим землеробством і рослинництвом натуралісти описували випадки появи гібридних рослин. Зокрема, якщо на сусідніх полях вирощували кукурудзу з квітами різних відтінків, то потім констатували, що на полі з білої кукурудзою з’являються рослини, наприклад, з рожевими або блакитними бутонами. Але вичерпного пояснення цей факт тоді не отримав. Висловлювалися припущення, що змішання забарвлення відбувається через грунт і коріння.

Деякі дослідники все ще вважали, що поява рослин з новими формами квітів і листя або тварин з незвичайною забарвленням – лише випадковість, ніяк не пов’язана зі схрещуванням.

В 1717 р. в Британії, в селі Хокстон на околиці Лондона, садівник Томас Фейрчайлд (1667-1729 рр.) отримав гібрид двох рослин, популярних у любителів квітів: червоної гвоздики садової і гвоздики турецької. Ми зараз не знаємо точно, чи був цей досвід спланований або запилення сталося випадково, але надалі Фейрчайлд вже цілеспрямовано створював подібні гібриди за допомогою штучного запилення. Його «квітковий мул» наочно підтверджував описані вище висновки Рудольфа Камерариуса і вельми зацікавив сучасників-ботаніків. Аналогічними дослідженнями, які підтверджували наявність статей у рослин, займалися Йоганн Готтліб Гледич (1714-1786 рр.), Жан Маршан (1650-1738 рр.), Йоганн Георг Гмелін (1709-1755 рр.), Мішель Адансон (1727-1806 рр.) (останній, до речі, вніс великий внесок у систематизацію рослин за ступенем близькості різних груп і родин). Але механізм запліднення і закономірності спадковості все ще не були вивчені.

Мабуть, ближче інших до вирішення питань спадкування підійшов німецький ботанік Йозеф Готліб Кельрейтер (1733-1806 рр.), предваривший блискучі відкриття Грегора Менделя. Величезна кількість поставлених дослідів по штучному запиленню рослин (близько 50 видів і 10 родів) дозволило зробити висновки, викладені ним у науковій праці «Попереднє повідомлення про деяких дослідах і спостереженнях, що стосуються статі рослин», який багато разів доповнювався і перевидавався в 1761-1766 рр.

Спостерігаючи за тим, як гібрид успадковує риси обох вихідних рослин, Кельрейтер піддав сумніву теорію преформации. Він першим звернув увагу на явище гетерозису (від грец. heteroiosis – зміна, перетворення) – більшу життєздатність гібридів, їх великі розміри і бурхливе зростання (правда, причини він не розібрався). Кельрейтер, добре знав, що гібриди в більшості випадків не здатні до розмноження «між собою», запилював я їх пилком, отриманої від вихідних рослин (зараз цей метод називають аналізує схрещування). Він констатував, що в результаті кожне наступне покоління стає все ближче за зовнішніми ознаками до того з «батьків», від якого брали пилок, але не приділив належної уваги статистикою. Повторюваність конкретних ознак – кольори, форми листя і пелюсток – не особливо його цікавила. Ботанік лише побіжно визнав, що «частини рослин, мабуть, змішуються в якійсь певній пропорції, але чітку закономірність не відстежив. Також він звернув увагу на те, що деякі ознаки передаються у спадок частіше, ніж інші, але явище домінантності, яке незабаром стане одним з основоположних у вивченні спадковості, описано ним не було. Тому ми і говоримо про те, що німецький ботанік передбачив відкриття багатьох законів генетики, але зупинився на півдорозі – втім, його заслуг вченого-експериментатора це анітрохи не применшує.

Посилання на основну публікацію