Антропогенна зміна природних комплексів

Люди вже давно перетворять природу. Але зі зміною одного елемента природного комплексу змінюються і всі інші. Одна з найважливіших завдань географів в наш час – це вміти передбачити, які зміни відбудуться в природному комплексі, якщо будуть проведені ті чи інші заходи, спрямовані на перетворення природи.

Взаємозв’язок елементів природи

Наступний приклад показує тісний взаємозв’язок між усіма елементами природи.

Уздовж західного узбережжя Південної Америки майже на 2 тис. Км тягнеться смуга сухих степів і пустель. Опадів тут випадає мало, тому що материк омивається холодним Перуанським плином, а, як відомо, холодні повітряні маси, що дмуть на прогрітий материк, опадів не дають. Загалом, на узбережжі протягом тисячоліть склався пустельний комплекс: змучена, убога рослинність, річок мало, та й ті, які є, часто пересихають. Але в цих місцях, правда досить рідко, бувають випадки, коли небо раптом затягується хмарами і починають йти дощі. Річки виходять з берегів, гинуть місцеві тварини, які не пристосовані до такої погоди.

Відбувається це тому, що до берегів Південної Америки іноді проникають води теплого екваторіального течії, чому температура повітря підвищується приблизно на 4 °. І цього досить, щоб зазнали зміна клімат, річки, рослинність, тваринний світ. Коли ж теплі води відтісняються назад холодним Перуанським плином, все встає на свої місця. Пустеля знову стає пустелею.

Позитивний вплив людини на природні комплекси

Тисячі років тому посушливі райони по каналах подавалася вода, в лісових районах випалювалися ділянки лісу, щоб звільнити місце для ріллі, на заболочених ділянках проривалися осушувальні канали, за якими стікав надлишок води. Правда, ці зміни захоплювали невеликі райони. Але, тим не менше, людина бачила, що, змінюючи одні елементи природного комплексу, в якійсь мірі зміняться й інші. Так, з осушенням боліт влаголюбивая рослинність гине, залишають ці місця і тварини (жаби, тритони та ін.). Прізёмний шар повітря стає менш вологим.

У наведеному прикладі ці зміни нічого поганого не принесли, навпаки, заболочена місцевість стала придатною для землеробства. Але часом буває інакше – втручання людини в природний комплекс приносить небажані зміни.

Негативний вплив людини на природні комплекси

Знаючи, що в природі все взаємопов’язано, взаємозумовлено, з реалізацією глобальних екологічних проектів поспішати не можна. Адже, крім корисних результатів, втручання в природний комплекс може дати ряд несподіваних і небезпечних наслідків. Люди вже знають, до чого може привести зміна одного елемента природного комплексу.

  • Вирубали ліс в басейні річки, і місцева річка стала міліти. Це сталося через те, що навесні сніг повільно танув під покровом дерев і вода поступово вбиралася в землю. Протягом літа ця вода живила річку, і вона не міліла. Після того як лісу не стало, сніг на відкритому місці почав стаивать швидше.
  • На півночі Скандинавського півострова в літню пору року гніздиться велика кількість птахів. Місцеві жителі частина птахів відстрілювали через їх дуже ніжного теплого пуху. Але люди бачили, що хижі пернаті багато зла приносили гагаміт і іншим корисним птахам. Група мисливців знищила майже всіх хижаків, незабаром почала зменшуватися кількість корисних птахів. Справа в тому, що хижаки знищували, як правило ослаблених, хворих птахів, які не могли відлетіти, ухилитися від ворога. Здорову птицю не так-то легко було наздогнати. Не стало хижаків – з’явилося більше хворих птахів, вони заражали інших, почалася епідемія, птиці гинули тисячами. Довелося штучно відновлювати поголів’я шкідливих птахів, щоб врятувати корисних від загибелі.
  • Один великий американський фермер спеціалізувався на тваринництві, використовуючи належну йому зрозумію невеликої річки, яка давала прекрасні врожаї трав. Додатковий дохід приносила водівшаяся в річці форель. Але поступово в заплаві розмножилися неїстівні бур`яни. На прохання фермера луки були оброблені спеціальним речовинам (гербіцидами), від якого бур’яни загинули. Фермер був дуже задоволений. Але разом з бур’янами загинула вузька смужка лісу вздовж річки (дерева були сприйнятливі до гербіцидів). У річці з давніх часів жили бобри, яким ці дерева служили і кормом, і матеріалом для побудови гребель. Залишившись без лісу, бобри були змушені переселитися. Тим часом високий рівень води в річці підтримувався греблями бобрів, які вони невпинно ремонтували. Залишені без йдучи, греблі були знесені першим же паводком. Рівень річки різко знизився. При цьому зникла форель. Під час паводку води річки вже не затоплювали зрозумію і не відкладали на ній родючий шар мулу. Через кілька років річка поглибила своє русло, прорізала водоносний шар, рівень грунтових вод знизився, коріння трав не могли вже дотягнутися до них. Урожай трав став у багато разів менше. В результаті фермер розорився, поплатилися за своє невміння розбиратися в природних взаємозв’язках і передбачати непрямі наслідки свого втручання.

З наведених прикладів видно, наскільки все складно переплетено в навколишньому світі і як обдумано треба підходити, коли щось хочуть змінити в природному комплексі.

Посилання на основну публікацію