Твір: Моя думка про повість «Портрет» Гоголя

М.В. Гоголь відомий своєю схильністю до містики. Ще в ранніх творах (збірнику «Вечори на хуторі біля Диканьки») багато таємничого і загадкового. А «Петербурзькі повісті» містять в собі ще більше фантастичних елементів. Однак за цією формою ховаються глобальні питання буття. Гоголь відповідає на них, тому моє враження від повісті позитивне.

Сюжет книги також цікавий і оригінальний. Художник Чертков купує на останні гроші портрет лихваря. У цьому зображенні залишилася, мабуть, частина чорної душі її героя. Особливо жваво виглядають очі, які починають ввижатися юнакові всюди. Лихвар, зійшовши вночі з картини (або це був тільки сон), вказав бідному творцеві на заховані в рамі гроші, ця тисяча червінців допомогла розрахуватися з боргами і отримати статус в світлі, від якого з’явилася і творча популярність. Але світський художник Чертков за славу і багатство віддав свій талант, ставши поверхневим художником, який пише найбільш загальні риси. Ділок з картини погубив не тільки нового власника портрета, за життя його діяння були страшніше, він розорив багатьох. Колега Чорткова, художник-самоук, бачив в лихваря духу темряви, тому з радістю прийняв пропозицію намалювати портрет. Однак чим краще виходила робота, тим гірше ставало життя художника. Живописець позбавляється від портрета, а й новим господарям він приносить одні нещастя. В кінці повісті портрет несподівано зникає. Хто знає, де зараз переховується це зло?

Але найцінніше в повісті «Портрет» – це сенс. За лякаючою і таємничою історією ховається алегорія: добро (істинний талант, чисте мистецтво) проти зла (спрага наживи, дешевої слави). Лихвар – символ руйнівного зла, яке переслідує людей. У гонитві за грошима і популярністю людина втрачає себе, як це сталося з Чертковим. Адже його першою думкою було: погасити борги, замкнутися в майстерні з фарбами і працювати, домагаючись досконалості. Але диявольська спокуса легкого життя привело його до невтішних наслідків. Так, автор попереджає про те, що необхідно боротися зі злом, незважаючи на його привабливі і привабливі форми. Цей висновок сильно вплинув на моє думку про книгу. Якщо спочатку не дуже зрозуміло, як гроші завадили художнику, то в фіналі стало ясно, що їх поява не варто розцінювати буквально. За символами і напівнатяками письменник сховав мудрі думки, які допомогли мені краще зрозуміти навколишній світ.

Посилання на основну публікацію