Свобода і необхідність

Людина народжується вільною, і ніхто не має права звернути його в раба. Ми часто чуємо про свободу, розуміємо її, як важливу цінність у житті. Кожна людина прагне до неї. І це прагнення виникає в ньому з самого раннього дитинства. Дитина, проголошуючи «Я сам!», Хоче одягти одяг, поїсти суп, побудувати піраміду з кубиків або виконати інші дії самостійно.

Яке ж значення і сенс свободи? На це питання люди відповідають по-різному. Ось, що говорили древні мудреці про свободу:

Зенон (філософ Др. Греції) – стан особливої ​​мудрості.

Демонакт (філософ Др. Греції) – вільним я вважаю того, хто ні на що не сподівається і нічого не боїться.

Платон (філософ Др. Греції) – влада над життям.

Цицерон (філософ Др. Риму) – залежність від законів.

Вольтер (французький філософ 18 століття) – робити те, що приносить задоволення, – означає бути вільним.

Ш.Монтескьyo (франц. Філософ Нового Часу) – це право робити все, що дозволено законом.

Ж.Ж. Руссо (франц. Філософ Нового Часу) – стан людини з перших кроків свого народження, яке потім намагаються у нього відібрати.

І.Ф.Шіллер (німецький поет 1759 – 1805) – вільна лише той, хто володіє собою.

Л. М. Толстой (1828 – 1910) – хочеш бути вільним – привчай себе утримуватися в своїх бажаннях.

Древня китайська мудрість – якби люди прагнули удосконалювати себе замість того, щоб рятувати весь світ, якби вони намагалися домогтися внутрішньої свободи замість того, щоб звільняти все людство, – як багато вони зробили б для дійсного звільнення людства!

Карл Маркс (німецький філософ 1818 – 1883) – свобода – це усвідомлена необхідність.

Зупинимося на висловлюванні Карла Маркса, воно більше за інших пов’язано з темою нашого уроку. Розберемо, що означає це висловлювання. Якщо свобода, як можливість чинити так, як хочеться, передбачає наявність вибору, а необхідність, як те, що має бути зроблено людиною обов’язково, передбачає відсутність вибору, то який зв’язок між цими поняттями?

Важливе значення цієї зв’язку полягає в розумінні того, що необхідність усвідомлюється людиною. Людина, як істота розумна, має розуміти, що жити в суспільстві і бути абсолютно вільним від нього неможливо. Існують обмежувачі людської свободи, це право і закон, моральні норми, традиції і звичаї, та й рівень розвитку, і характер суспільства в якому людина живе. Я перерахувала зовнішні обставини необхідності, які людина повинна усвідомити, прийняти і діяти згідно. Чому повинен? Легко відповісти! Тому що знає: “Порушення встановлених норм і правил тягне до відповідальності!”. Але ці зовнішні обставини не єдині обмежувачі людської свободи. Є й інші, не менш важливі – совість, моральний обов’язок, почуття справедливості, тобто внутрішні обмежувачі людини.

Нормальні людські стосунки в суспільстві будуються на єдності волі, необхідність і відповідальності!

ПОДІЛИТИСЯ: