Від дарвінізму до генетики

Використовуючи індуктивний метод, Ч. Дарвін приходить до висновку (1858-1859) про об’єктивно існуючому в природі розмноженні особин кожного виду в геометричній прогресії (юних особин завжди більше, ніж дорослих, але до дорослого стану доживає лише їх незначна частина). Дедуктивний висновок Ч. Дарвіна – велика частина особин гине в «боротьбі за існування». Далі знову ж індуктивним методом він приходить до іншого важливого висновку: в потомстві однієї пари батьків немає двох однакових особин; загальна мінливість ознак і властивостей характерна для всіх живих організмів. Зіставляючи два зроблених виводу – про перевиробництво потомства і про загальну мінливості – він приходить до головного висновку: в процесі боротьби за існування особини знищуються вибірково; так був відкритий принцип природного відбору. Геніальність Ч. Дарвіна в тому, що серед безлічі складних залежностей і явищ в природі він зумів виділити і оцінити роль процесів відбору як головного механізму еволюції.
Еволюційний підхід стає загальним у всіх галузях біології, але в той же час (кінець XIX ст.) Відбувається своєрідне відродження старих натурфілософських концепцій, що призводить до появи віталістичних і неоламарксістскіх концепцій. Причини були в наявності слабких місць в теорії дарвінізму:
1) голослівно в описі деталей природного відбору;
2) гіпотеза «пангенезіса» виявилася неспроможною;
3) ряд робіт показав неефективність відбору в «чистих лініях»;
4) відкриття стрибкоподібного (мутаційного) зміни багатьох ознак і властивостей суперечило положенню дарвінізму про те, що «природа не робить стрибків».
Теорія Ч. Дарвіна виявилася недостатньо розробленої з генетичної точки зору. Розробка генетичних аспектів еволюційного процесу проводилася, що і призвело до створення Г. де Фріз і СІ. Коржінським мутаційної теорії еволюції, в якій основним фактором еволюції були мутації, стрибкоподібно призводять до виникнення нових різновидів, а потім і видів. У 1908 р було сформульовано «правило Харді», суть якого в тому, що виходячи з дискретного характеру спадкового матеріалу в генофонді популяції ніякі спадкові зміни безслідно зникнути не можуть. Найважливішим етапом у розвитку сучасного еволюціонізму з’явилася робота С. С. Четверикова (1926), який показав неминучість глибокої і постійної гетерогенності будь природної популяції, яка і служить генетичною основою еволюційного процесу. Емпірично на природних популяціях дрозофіл це положення було підтверджено і поклало початок популяційної генетики (Н. В. Тимофєєв-Ресовський, 1927 г.). Роботи М. І. Вавилова про закон гомологічних рядів спадкової мінливості, про генетичну інтерпретації ліннеевского виду і центрах походження культурних рослин відіграли велику роль у подальшому розвитку синтезу еволюційного вчення з сучасною генетикою. Як результати синтезу генетики і дарвінізму (які розвивалися довго порізно і навіть протистояли один одному) виникає вчення про мікроеволюції, поглиблюється напрямок макроеволюції. Завдяки працям В. І. Вернадського на початку століття починає розвиватися вчення про еволюцію біосфери.
Мутаційний процес є спонтанним, виникають найрізноманітніші мутації, здійснюючи в класичній формі «невизначену мінливість» Ч. Дарвіна. Еволюція, за Ч. Дарвіном, – це перетворення мінливості серед особин в мінливість систематичних груп, т. Е. Перехід індивідуальної мінливості в популяції видову. У нього розвиток носить лінійний характер. Основоположник мутаційної теорії Г. Фриз писав, що вид виникає одним стрибком без жодного переходу між старим і новим. Стрибкоподібні зміни з’являються не в одиничних екземплярах, а в значному числі особин, і вони стійкі. Мутационная теорія Г. Фріза в його розумінні суперечила дарвінізму усім своїм змістом. Існує біохроніческое рівняння, де описується співвідношення мутаційного періоду та періоду спокою. Г. де Фриз разом з іншими вченими (Е. Чермак, К. Корренсом, У. Бетсоном) перевідкрити генетичні закони Г. Менделя, з ім’ям якого пов’язано становлення науки генетики, досягнення якої лягли в основу сучасної еволюційної теорії. Його заслуга в області генетики полягає насамперед у чіткій викладі й описі законів генетики, які на честь свого першовідкривача були названі законами Г. Менделя (три закону). Він поєднав дві науки: математику (ймовірносно-статистичний метод) і біологію (гібрідізаціонний метод). Г. Мендель сформулював ймовірносно-статистичні закономірності спадковості і побудував гіпотезу співвідношення спадкових факторів і чистоти гамет, створивши тим самим основу теоретичної науки генетики. Їм було відзначено явище випадковості в спадковості; він звернув увагу на статеві клітини як носії спадкового матеріалу; використовував алгебраїчну символіку. Менделізм стали розглядати як антидарвінізмі, т. К. У Г. Менделя розглядався механізм збереження спадковості, дослідження носило аналітичний характер, явища спадковості аналізувалися на рівні приватного – організму, основним станом системи вважалася статика. У Ч. Дарвіна аналізувався механізм мінливості спадковості, дослідження носило синтетичний характер, явища спадковості і мінливості розглядалися на рівні спільного – виду, він вважав, що основний стан системи – динаміка. Крім того, в генетичних законах Г. Менделя відсутній фактор часу, у Ч. Дарвіна ж еволюція – це процес у часі. Насправді, як часто траплялося в науці, ці два напрямки доповнювали один одного і об’єднання еволюційної теорії та теорії спадковості породило новий етап розвитку еволюційного вчення – синтетичну теорію еволюції.

Посилання на основну публікацію