Як писати твір-роздум

З усіх жанрів шкільного твору: оповідання, опису, міркування – останній найскладніший. По-перше, тому, що вимагає від пишучого не тільки можливості грамотно висловлювати свої думки, а й наявності власної позиції, вміння її обгрунтовувати. По-друге, тому, що передбачає знання фактичного матеріалу, що використовується в якості аргументів. Питання про те, як писати твір-роздум, – один з ключових при підготовці до ЄДІ.

Зміст статті

  • Структура твору-міркування
  • Як писати вступ
  • аргументація
  • висновок
  • Як «прикрасити» твір-роздум?
  • Перевірте себе!

Структура твору-міркування така:

Вступ, що містить тезу – положення, яке вимагає доказів.
Аргументи: не менше 2-3 доказів думок, викладених у тезі.
Висновок, в якому остаточно підтверджується теза.
Об’єм твору розраховується за формулою:

Вступ + Висновок = 1/3 обсягу твору

Іншими словами, якщо твір займає три сторінки, то загальний обсяг вступу і висновку не повинен перевищувати однієї сторінки.

Кожну частину твору-міркування потрібно починати з нового рядка.

Як писати вступ

Вступ твору-міркування повинне підводити читача до розкриття теми, яка, як правило, формулюється у вигляді питання або містить цитату. наприклад:

Катерина Кабанова – «промінь світла» або жертва «темного царства»?

Сучасні Раскольникова – хто вони?
Проблема пошуку щастя в поемі Некрасова «Кому на Русі жити добре».

Всі ці теми припускають роздуми читача про твір класичної російської літератури, тому у вступі важливо показати, чим викликаний інтерес саме до цієї теми, її полемічний характер, що передбачає наявність декількох точок зору. Формулюється основна теза, який буде розкритий у творі.

Приклад вступу до теми «Сучасні Раскольникова – хто вони?»:

«Ф. М. Достоєвський закінчив свій роман «Злочин і кара» в 1866 році, але донині його читають у всьому світі. Чим обумовлена ??популярність твору? Глибоким психологізмом Достоєвського, його талантом філігранно зображати найтемніші куточки людської душі? Або блискуче показаної роботі слідчого Порфирія Петровича? Або зростаючим інтересом до російської культури?

У першу чергу читачів цікавить головний герой твору – автор теорії «сильної особистості» Родіон Раскольников. Мені здається, нікого не може залишити байдужим цей персонаж, тому що придумана їм злочинна теорія, що розділяє світ на безправних і тих, кому все дозволено, продовжує існувати в умах сучасних Раскольникова. Тільки якщо в образі Раскольникова Достоєвський розкриває морально-психологічну проблему (герой зломлений духовно і фізично), то сучасні Розкольники цілком благополучні, але з ряду причин вважають себе вправі судити і прирікати на смерть цілі народи ».

Аргументи повинні бути чітко пов’язані один з одним: Раскольников в романі – сучасні Раскольникова. Мета міркувань: показати, як трансформувався образ «розумного злочинця», втіленням якого є Раскольников, в сучасному світі.

Пам’ятайте! Аргументів не повинно бути більше 3-5, але вони повинні бути переконливими.

Висновок

Розмірковуючи про те, як правильно писати твір-роздум, не варто забувати про спосіб написання ув’язнення. Тут повинні бути зроблені висновки та підбито підсумки міркувань.

Загальні рекомендації наступні:

Починайте висновок підсумовує фразою: «Таким чином, автор дає зрозуміти читачам, що …», «Отже, завершуючи роздуми про …, ми приходимо до висновку», «Підводячи підсумок сказаному, хочеться ще раз нагадати про важливість проблеми …» та ін
Не варто ще раз перелічувати те, що розглядалося вище: висновок – це узагальнення, квінтесенція найціннішого, про що йдеться у творі. Використовуйте вступні слова «по-перше», «по-друге», «по-третє» для перерахування власних відкриттів в темі.
Твір-роздум як жанр не передбачає остаточних висновків. Ви виступаєте в ролі дослідника, висуваючи гіпотезу і підбираючи до неї докази, але категоричність тут недоречна. Набагато краще виглядає висновок, в якому ви закликаєте читача до роздумів: «Така особливість класичної літератури: теми, підняті письменниками, вічні. І хто може поручитися, що в критичній ситуації не стане шукати виправдання чужий жорстокості? »
до змісту ?

Як «прикрасити» твір-роздум?

– А навіщо його «прикрашати»? – Запитаєте ви. – Твір-роздум за стилем має нагадувати дослідницьку роботу: факти, доводи, гіпотеза, аргументи …

І ви маєте рацію, так і є. Ось тільки твір все ж творча робота, і сухий стиль викладу тут не зовсім підходить. Воно повинно впливати на читача, зачіпати його емоції.

Для цього використовуйте в якості ілюстрації своїх слів суспільно значущі, резонансні факти. Наприклад, до теми про сучасних Раскольнікових підійде посилання на журналістські розслідування подій на Україні.

Вдало виглядають в творі короткі цитати з основного твору, а також з творів інших письменників. Цитування повинно бути різноманітним: прямим і непрямим.

Точно передані слова автора повинні бути укладені в лапки, а при непрямому (неточному) цитуванні важливо не спотворювати зміст цитати.

Дуже добре, якщо вам вдасться підібрати до твору-міркування епіграф, що перегукується з головною думкою. По-перше, це «прикраса», по-друге, важливий композиційний елемент. Ви можете послатися на нього у вступі: «У словах, винесених в епіграф, не випадково помічено …». І в ув’язненні добре «закруглити» тему: «Повертаючись до епіграфа, хочу сказати, що …»

Перевірте себе!

  • На завершення, перевіряючи роботу, ще раз прочитайте весь текст і подивіться, наскільки він логічний: чи достатньо аргументів, переконливі вони. Використовуйте тільки перевірені факти.
  • Подивіться на співвідношення частин: чи немає дисбалансу, коли центральна частина менше вступу.
  • Якщо в тексті є слова, в написанні яких ви не впевнені, краще замінити їх синонімами.
  • У творі-міркуванні, як правило, використовується багато вступних слів і виразів. Вони повинні виділятися комами.
  • Неприємним недоліком у творі є повтори. Вони особливо помітні, якщо читати текст вголос. Перевірте себе, якщо твір вам задали додому. В інших випадках доведеться розраховувати на уважність.
...
ПОДІЛИТИСЯ: