Різниця між викраденням людини і захопленням заручника

Деякі злочини багато в чому схожі між собою. Але покарання до них застосовуються різні. Розглянемо два таких приклади, а точніше, з’ясуємо, чим відрізняється викрадення людини від захоплення заручника.

Визначення

Викраденням в обговорюваному контексті називають насильницьку для людини зміну його місця розташування, найчастіше з подальшим утриманням.

Захоплення заручника – діяння, при якому свобода особи незаконно обмежується і злочинець загрожує заподіянням шкоди потерпілому в разі невиконання деяких вимог.

Порівняння

В обох ситуаціях мова йде про обмеження прав того, хто піддається насильству. Потерпілий раптово позбавляється свободи пересування. А відміну викрадення людини від захоплення заручника полягає в тому, що тільки в першому випадку обов’язково мається на увазі переміщення особи в іншу просторову зону. Заручник ж (часто не один) може бути захоплений прямо там, де він знаходиться, наприклад в транспорті, офісі або власному будинку.

Викрадачів часто цікавить безпосередньо їх жертва. Такі діяння нерідко відбуваються з помсти, прагнення усунути суперника, іноді для того, щоб домогтися виконання своєї волі (наприклад, отримати згоду на користування будь-яким майном). В інших випадках зловмисники вимагають викуп від родичів ізольованого людини. Бувають і ситуації, коли основним злочином є грабіж, викрадення транспорту або інше, а людини викрадають, щоб він не став на заваді для цих злочинних дій. В такому випадку потерпілий може бути звільнений досить швидко.

Тим часом заручник сам по собі нецікавий злочинцям. Він використовується як засіб тиску на представників влади або інших осіб. Тут завжди оголошується, при виконанні яких умов захоплений людина буде відпущений. Може йтися, наприклад, про отримання грошей або необхідного транспорту, звільнення кримінальних елементів або внесення змін в дію політичного режиму. Одночасно з цим звучить загроза, що при невиконанні названих вимог заручника буде завдано шкоди. В цілому дії в цьому разі мають демонстративний характер, тоді як викрадачі найчастіше уникають розголосу того, що відбувається.

Розглядаючи, в чому різниця між викраденням людини і захопленням заручника, варто підкреслити, що в першій ситуації важливі саме інтереси потерпілого. Тим часом при захопленні заручника в статусі основного об’єкта злочину виступає громадська безпека. Якщо говорити про свободу людини, то вона, поряд зі здоров’ям і життям особистості, а також майновими інтересами, називається тут додатковим об’єктом злочину. На підставі сказаного захоплення заручника кваліфікується як більш тяжке діяння.

...
ПОДІЛИТИСЯ: