Зловживання владою – аргументи і тези

Тези

Людина, що володіє владою, вважається тільки зі своїми інтересами;

Влада псує людей;

Відносини між простими людьми і чиновниками часто будуються на страху;

Зловживання владою не може позитивно впливати на суспільство;

Влада існує не тільки в рамках посадових обов’язків;

Аргументи

О.С. Пушкін “Дубровський”. Сварка між Андрієм Гавриловичем Дубровським і Кирила Петровичем Троєкуровим показала, на що здатна людина, що має владу у вигляді грошей. Так як Троекуров був багатим поміщиком, йому нічого не варто було підкупити чиновників, щоб незаконно відібрати у Дубровського маєток. Саме матеріальна перевага зіграло злий жарт, яка спричинила за собою трагедію: в результаті Дубровський збожеволів і помер. Влада дала можливість незаконно розпоряджатися не тільки чужим майном, а й чужим життям.

Н. Некрасов “Роздуми у парадного під’їзду”. У вірші ми бачимо протиставлення життя “власників розкішних палат” і звичайних російських людей з важкою долею. Особи, які мають владу, не зацікавлені в забезпеченні щастя інших людей: вони вважають за краще “залицяння, обжерливість, гру”. Але для простого бідняка воля чиновника часом є вирішальною. При прочитанні вірші відчувається, що автор закликає високопосадовців озирнутися назад, виявити повагу до долі інших людей, допомогти їм, а не гнати від дверей через непривабливого вигляду.

О. Уайльд “Портрет Доріана Грея”. Влада над часом і красою може бути згубна. Зовнішній вигляд Доріана Грея не змінюється з роками: він завжди постає перед людьми людиною неймовірної краси, незважаючи на вік і величезна кількість аморальних вчинків за спиною. Влада цієї людини в красі, і він явно використовує її не на благо. Зовнішність Доріана Грея не відштовхує, а притягує. Люди не можуть судити про нього погано, адже зовнішній вигляд не видає ні намірів, ні вчинків. Це дозволяє Дориану жити собі на втіху, здійснюючи і далі жахливі речі. Тільки портрет, подарований йому Безіл Голворда, показує душу цієї людини. Протягом довгого часу Доріан Грей залишається безкарним, а всьому виною його краса.

Джордж Оруелл “Скотний двір”. Свині, що прийшли до влади в Фермі, буквально поневолили ферму. Вони вважалися тільки зі своїми бажаннями, усіма доступними способами переконували тварин в тому, що їх воля є єдино правильною. Свині відпочивали, іншим доводилося довго і наполегливо працювати. Згодом зловживання владою зростало: свині почали доповнювати заповіді Скотного двору, спотворюючи їх первісний зміст. Нові правила дозволяли свиням ходити на двох ногах, є з людської посуду, носити одяг. Інші ж тварини наполегливо працювали, недоїдали, втрачали останні сили, але вірили в свою незалежність. Скотний двір, спочатку покликаний забезпечити гідне життя всіх тварин, став тоталітарним, поступово підкорившись владі свиней.

ПОДІЛИТИСЯ: