Твір “Дружба Андрія Болконського і П’єра Безухова”

У романі Л. М. Толстого “Війна і мир” одне з найважливіших місць відводиться, без сумніву, моральних норм. Ми спостерігаємо все: розсудливих, розумних Болконських і імпульсивних Ростових, захопленість світлом Курагіних і чужість світу П’єра, свідомо “мертву” любов Елен і П’єра і силу почуттів князя Андрія до Наташі. Однак однією з центральних ліній роману, однією з найбільших цінностей, на думку Толстого, є, безумовно, дружба Андрія Болконського і П’єра Безухова.

Чому ж таке сильне почуття, як дружба, знайшло відображення саме у взаєминах цих героїв більшою мірою? Думки вкрай різняться місцями суперечливі. Що ж є найбільш вагомим?

Перші сцени роману малюють нам вельми однозначну, на перший погляд, картину. Отже, князь Андрій Болконский, безумовно, бажаний гість в світському суспільстві. Він гарний, розумний, витончений, його манери бездоганні, він чемно холодний. Ідеальне поєднання для суспільства, яке, на щастя, не має на нього жодного впливу.

Все на тій же “картині” з’явився П’єр здається невдалою карикатурою світської людини. Він добрий, щирий і безкорисливий – ці, без сумніву, прекрасні якості вже роблять його білою вороною, адже там, де є місце користі, великих грошей і лицемірства, місця душевної відкритості немає. До того ж П’єр неуважний і не дуже привабливий зовні. Намагаючись спочатку влитися в це суспільство, стати його частиною, Безухов демонструє не найкращі манери, ніж геть відбиває симпатію до себе у більшості еліти.

Але за цими образами настільки різних людей криється набагато більше, ніж те, що бачить в них “світло”.

Вони обидва чужі суспільству, в якому опинилися. Обидва вони вище його в своїх думках і моральних цінностях, тільки П’єру потрібен час, щоб зрозуміти це. Андрій же впевнений в своєму власному, особливе призначення, а порожня, незмінний життя не по ньому. Він намагається переконати і П’єра, який є єдиним, кого він поважає в тому оточенні завдяки контрасту з порожньою елітою, щоб той тримався подалі від цього життя. Але П’єр все ж переконується в тому самостійно, на своєму досвіді. Йому, такому простому і простому, складно встояти перед спокусою.

Незважаючи на свою простоту, по суті своїй П’єр вельми мудрий, і це якість є однією з речей, що роблять його близьким другом Болконського. Їх розмови, в яких вони діляться всім, що тримають в собі решту часу, мають неабиякий вплив на хід думок обох. І навіть незважаючи на те що їх позиції в деяких випадках разюче різні, кожен визнає думку іншого мають право на існування.

Нехай кожен з них переживає багато злетів і ще більше падінь, і Андрій, і П’єр крізь свої розчарування в житті не озлоблюються, а продовжують вірити в добро і шукати справедливість. Обпікшись відносинами з Елен, Пьер, тим не менш, не шукає винуватих і, що вражає до глибини душі, щиро, з усіх сил і на шкоду власним почуттям чекає на появу почуттів Андрія до Наташі. А після, коли все закінчується, він ні в якому разі не відчуває удачу, а лише надає безкорисливу підтримку Наташі і всією душею хоче, щоб Андрій пробачив її. Здається, він страждає не менше, ніж сам Андрій, але ж його життя для нього безглузда і сірка.

Зрозуміло, чисті думками, нехай і не до кінця безгрішні люди заслуговують на те, щоб знайти в житті щось своє, свій сенс життя. І, звичайно, тут у кожної людини свій шлях, і ніхто не може зачепитися за іншого. Андрію, щоб знайти свій шлях до Бога, довелося пережити тяжкі пошуки себе, душевні метання, зрада і розчарування, напади гордості і помсти до того, як він знайшов, що йому дійсно було потрібно. П’єр ж пройшов через власні помилки і врешті-решт знайшов ті якості, які були йому необхідні. Він знайшов взаємність, яку заслуговував. Такі різні, але вони все ж були справжніми друзями, друзями, які знають, що можуть поділитися новими роздумами і потаємними переживаннями один з одним знаючи, що не отримають ніж в спину. Це була та дружба, перешкодою якої не стала навіть сама смерть. Навіть після відходу Андрія з життя П’єр продовжує нібито з ним радитися. Знаючи свого друга настільки добре, він міг без зусиль уявити, якої думки той буде в тій чи іншій ситуації. Це ні в якому разі не говорить про передбачуваність князя, навпаки – це лише показує, як добре друзі відчували один одного.

Дружбу Андрія і П’єра можна вважати справжньою, прекрасною і безсмертної, тому що грунт, на якій вона стояла, була найбільш гідною і благородної. Ні краплі пошуку користі не було в цій дружбі, і ні гроші, ні вплив не були ні для кого з них орієнтиром ні в їхніх взаєминах, ні в житті кожного окремо. Це і повинно об’єднувати людей, якщо вони живуть в суспільстві, де все почуття можуть бути куплені і продані так холоднокровно.

На щастя, в романі Толстого ці герої знайшли один одного, тим самим знайшовши порятунок від морального самотності і знайшовши гідну грунт для розвитку моральності і справжніх ідей, які не повинні бути втрачені хоча б меншістю людей.

...
ПОДІЛИТИСЯ: