Тема сім’ї в романі «Війна і мир»

Прочитання роману «Війна і мир» змусило мене всерйоз задуматися про те, що ж таке справжня сім’я. Це просто чергова ланка суспільства або щось більше, засноване на любові, прихильності, взаєморозуміння? Дехто називає своєю сім’єю не тільки кровних родичів, а й близьких друзів.

У творі «Війна і мир» описується ціла історична епоха. І її неможливо було б відобразити з максимальною реалістичністю без згадки про сім’ях того непростого часу. Найближче автор розглядає життя Курагиних, ростових і Болконских.

Князь Василь є главою сім’ї Курагиних. Толстой описує його як типового представника світського суспільства Петербурга. Чоловік, безумовно, гарний, розумний, галантний, одягнений за останньою модою. Однак на цьому його достоїнства закінчуються, адже князь – наскрізь фальшивий, грубий, жадібний і брехлива людина. Навіть більше, ніж власні діти, його цікавлять гроші і репутація. Василь не може жити без інтриг і пліток. Заради збагачення він готовий переступити закон.

Найбільше мене вразила зміна відношення Василя до П’єру. Коли старий Безухов помер, юнак отримав спадок. З тих пір Курагин став ставитися до П’єру з удаваним повагою і добродушністю, хоча до цього тихо ненавидів і зневажав.

Василя не можна назвати хорошим батьком. Хіба може люблячий батько прагнути видати свою дочку заміж виключно через велику кількість майбутнього зятя? Василь думав тільки про те, що за допомогою грошей П’єра він зможе розрахуватися з численними боргами. Втім, Елен не сильно відрізнялася від батька. Вона викликала захоплення оточуючих завдяки своїй стрункої фігури, прекрасним нарядам і шикарним дорогим прикрасою. Але за зовнішнім лоском ховалася душевна порожнеча. Що значила сім’я для Елен? Дівчина не мріяла про коханого чоловіка і дітей. Найбільше їй було б цікаво витрачати гроші багатого чоловіка, влаштовуючи бали і купуючи дорогі сукні. Розмова П’єра про дітей викликав у Елен лише грубу посмішку.

Сини князя Василя – Іполит і Анатоль – обожнювали гулянки, карткові ігри та інші сумнівні розваги. В цьому плані вони нічим не поступалися ні батькові, ні сестрі. Курагин погано ставився до своїх синів. Він називав Іполита неспокійним дурнем, а про Анатолі взагалі відгукувався як про обтяжливою речі ( «він стоїть мені сорок тисяч на рік»).

Толстой не приховує свого поганого ставлення до цих людей. Їх навряд чи можна назвати сім’єю. Як мені здається, це просто група людей, випадковим чином опинилися кровними родичами. Відносини батька і дітей побудовані на брехні, користі, низинних інстинктах.

Сім’я Болконских – повна протилежність Курагиних. У романі вона представлена ​​трьома поколіннями. Це князь Микола Андрійович, Марія і Андрій – його діти, і Николенька – онук. Всі члени сім’ї знають про те, що таке честь, патріотизм, почуття обов’язку. Ці якості передаються з покоління в покоління як найвища цінність.

Старший представник роду – Микола Андрійович – людина високих моральних принципів. Він щиро вважав, що в цьому світі є тільки дві чесноти – розум і діяльність. Толстой відзначає, що старий князь ніколи не сидить на місці. Він то працює на верстаті, то пише черговий військовий статут, то займається з дочкою. Марію Микола Андрійович, безсумнівно, любив, але чомусь часто звертався з нею холодно, навіть грубо. Можливо, батько не хотів, щоб його дочка виросла розпещеною особливої. Але така поведінка мені здається помилкою, оскільки через холодності старого князя Марія виросла прихованої, замкнутою. Незважаючи на відразливе поведінку батька, дівчина поважає його, оскільки дочірній борг ставить вище власних образ.

Князь Андрій наділений усіма позитивними рисами роду Болконских. Він розумний, чесний, благородний. Єдиним його недоліком я вважаю почуття переваги над іншими, завищену самооцінку. Судячи з усього, Ніколенька теж повинен був вирости шляхетним і відважним чоловіком.

До Болконским Толстой відноситься набагато краще, ніж до Курагіним. Але невже у цієї родини немає недоліків? Мені здається, що все-таки є. Це запізніле усвідомлення очевидного. Наприклад, старий князь тільки після смерті дружини зрозумів, як її любив. Та й почуття до дочки він відчув занадто пізно. Проте, мені ця сім’я здається практично ідеальною.

Ростова теж показують приклад прекрасних відносин. Головне, що вони люблять і поважають один одного. Найбільше мені сподобалося те, що всі члени цієї родини переживають один за одного (наприклад, коли Микола програвся в карти або коли Наташа полюбила недостойного людини – Анатоля Курагіна).

Толстой показав, як багато залежить від виховання, від моральних принципів батьків. Сім’я, де все будується на брехні і користі, просто не може бути щаслива.

ПОДІЛИТИСЯ: