Образ Свидригайлова

Аркадій Свидригайлов – один з головних персонажів повісті психологічного роману Ф. Достоєвського «Злочин і кара».

Як і Лужина, він – моральний двійник Раскольникова, що втілює духовну деградацію і занепад особистості, до яких може призвести реалізація життєвої філософії Родіона, його «точки зору» на світ.

Свидригайлов вже розміняв п’ятий десяток, але виглядав набагато молодше свого віку. Середнього зросту, широкоплечий, одягався «чепурних комфортно і дивився ставним паном». Особа приємне, свіже, волосся і борода ще дуже густі, а блакитні очі дивилися холодним, пильним поглядом. Але в цьому миловидному особі Раскольников через час знайшов щось неприємне і страшне. Він дворянин «не без зв’язків», який звик ставити мету і домагатися її будь-якими способами.

Свидригайлова оточує безліч пліток, з яких одна гірша за іншу. Суспільство звинувачує його в смерті дружини Марфи, яку він нібито отруїв, в катуваннях і доведенні до самогубства слуги Філіпа, в побитті дівчинки.

Небезпека, що виходить від Аркадія Івановича, відчуває Дуня – сестра Раскольникова, в яку закоханий цей дворянин. Сам про себе Свидригайлов говорить, що він людина, позбавлена ​​принципів і норм, що діє з власної волі і «хотінням». Він не приховує свої вчинки за виправдувальними теоріями, як Лужина: «Я не цікавлюся нічиїм поглядом … тому, чому б мені не бути пошляків … я людина бездіяльний і розпусний».

Завдяки грошам, досвіду, здібностей, Свидригайлов вже має те, про що тільки може мріяти Раскольников – «абсолютну свободу» і «незалежність від людей». Він уже давно зміг переступити через обман, розпуста, вбивство. Родіон міг би позаздрити його витримці і холодної розважливості під час злочину, адже Аркадій Іванович ніколи не робить дурні помилки, не піддається сентиментальності, від яких страждає студент. Раскольников мучиться в душі, збирає всі моральні сили, щоб змусити замовкнути совість. Свидригайлов вже давно не відчував навіть натяків на терзання і почуття провини. Минулі гріхи не хвилюють його, як і недавні брудні вчинки, адже він звик жити злочинами, навчився насолоджуватися своїми ницості. Герой вже давно «переступив» моральні межі, дійшов до прірви морального занепаду. У нього єдиний життєвий принцип – «зривати квіти насолоди», щоб потім «кидати їх в придорожню канаву».

Свидригайлов перший зауважує, що у нього з Раскольниковим багато спільного. Відмінність одна – Свидригайлов стер межі між моральністю і гріхом. Той факт, що Добро і Зло – однакові, викликає паніку у студента, тоді як для Аркадія Івановича це життєва істина.

Разом із зображенням аморального способу Свидригайлова велике значення надається гарних вчинків, які він здійснює протягом усього роману, і робить він їх більше, ніж всі позитивні герої разом узяті. Він забезпечив майбутнє своїм дітям, потім – сиротам Мармеладовим; хоче влаштувати долю Сонечки, витягнути її з «виру»; пропонує Родіону гроші для втечі в Америку; обіцяє виплатити всі борги Катерини Іванівни. У відносинах з Дунечка, світла сторона Свидригайлова теж бере верх, адже після жорсткого відмови він більше не шукав зустрічі з дівчиною, не завдав їй зла. Його «широка» натура наділена здатністю бути мерзенної і благородної одночасно, чітка лінія між добром і злом відсутня в його душі.

В деякій мірі життєва позиція Свидригайлова пояснюється в романі трагічної роздвоєністю особистості героя. З одного боку, він так само, як і Раскольников, болісно сприймає недосконалість світу, його порядки, засновані на фальші і несправедливості. З іншого, бунт Свидригайлова не має позитивного заряду, всі добрі вчинки він робить «від нудьги», адже матеріальна допомога нужденним не вимагає він нього ні страждань, ні утисків у власних бажаннях. Теорія «сильної особистості» призводить не до самореалізації, а до порожнечі. Незважаючи на відсутність моральних принципів, Аркадій Іванович відчуває нудоту й відразу до життя. Він намагається бігти від цих почуттів, ризикує, вбиває, сидить у в’язниці, погоджується на політ на повітряній кулі або втеча в Америку. Але тяжкість позбавленого сенсу існування пригнічує, давить на плечі, всюди переслідує вульгарність, а вічність лякає «лазнею з павуками». Тому не дивно, що переситився життям Свидригайлов покінчив життя самогубством.

Абсолютна свобода, вседозволеність ведуть не до розкріпачення, як сподівався Раскольников, а, навпаки, до спустошення, почуттю звуження життєвого простору. Доля Свидригайлова – попередження головному герою про те, що шлях, обраний ним – помилковий і веде до всесвітньої душевної порожнечі. Негативним прикладом вона навчає тієї самої істини, якої дотримується Сонечка – щоб стати по-справжньому вільним, потрібно очиститися і прийняти Христа.

...
ПОДІЛИТИСЯ: