Наполеон і Кутузов у ​​романі «Війна і мир»

Тема війни і розвитку історичних подій як відображення життя держави неминуче пов’язана з образами головних особистостей того часу, які робили історію і вирішували глобальні світові проблеми. Йдеться про реально існуючих осіб, Наполеона і Кутузова, які відіграють важливу роль в романі Льва Толстого «Війна і мир».

Два світові лідери, кожен з яких був еталоном свого народу, але з огляду на деяких особливостей поведінки та особистісних характеристик хтось із них приречений був на успіх, і хтось – на завчасне поразку.

Образ Кутузова сповнений героичности і разом з тим простоти в поведінці й жорстоке поводження з солдатами. Фельдмаршал, незважаючи на свої почесті і звання, ніколи не ставив себе вище простих вояків, які билися на передовій. Його поведінка і спілкування пронизані щирістю і чесністю: в герої немає ніяких удавана і нарочито-вигаданих повадок. Коли автор підкреслює вік Кутузова, він це робить не для того, щоб читач посміявся над ним і побачив його неміч. Якраз навпаки: незважаючи на свій похилий вік, фельдмаршал командує військом краще будь-якого молодого. Це відбувається завдяки досвіду і отриманим знанням, які допомагають Михайлу Іларіоновичу бути стриманим і тактовним у всіх відносинах.

Одне з головних якостей героя – його простота в спілкуванні і любов до солдату. Він пам’ятає всіх тих, хто героїчно бореться і, не шкодуючи себе, захищає і відстоює свою батьківщину. Він прагне зберегти життя простого солдата будь-якими шляхами. При цьому він залишається близький своїм підлеглим не тільки як керівник, але і як особистість.

Чи не втомлюється автор підкреслювати і військову геніальність в прийнятті рішень фельдмаршалом. Він, на перший погляд тихий і неемоційна, насправді постійно обдумує плани і рішення, які допоможуть виграти бій. Князь Андрій, побачивши Кутузова, був вражений тим, як той самовіддано бореться і не помічає власних поранень. Поранений під Аустерліцем, він не бачить своїх фізичних каліцтв, оскільки втеча військ союзника вразило його набагато глибше.

Однак штаб не задоволений тим, що саме Кутузов командує, тому всі дії останнього піддаються різкій критиці. Але саме фельдмаршал, користуючись повагою солдатів, міг привести народ до перемоги. Кілька простакуватий в спілкуванні, легкий в розумінні, неговіркий, він міг прийняти геніальне рішення і повести за собою весь світ.

Образ Наполеона так само глибокий і масштабний, як і образ Кутузова. Багато критики того часу вважали, що Толстой надто яскраво і напористо облачає французького імператора.

Наполеон воістину знакова фігура в історії. Він, колись простий солдат, зробив карколомну кар’єру і вибився в імператори, чим викликав повноправне повагу з боку сучасників і нащадків. Однак Толстой не вважає його героєм і гідним поваги. Він відгукується про нього як про звичайне вискочки, який прагне завоювати повагу і визнання нічого не значущими витівками. Його капризи і манірність в пріоритеті. Людей він не шанує, він дивиться не на них, за заявою учасника, а повз них. Л. Толстой вважає, що тільки внутрішні проблеми і его цікавили Наполеона, але ніяк не глобальний хід історичних подій.

Байдужість і байдужість відзначає той факт, що Наполеон, проїжджаючи по полю бою, ніякої уваги не звертає на загиблих воїнів. Він дуже зайнятий собою і радістю перемоги, думаючи про те, що це виключно його рук справа. Толстой зображує імператора особистістю, яка постійно грає якусь роль. Найчастіше це гравець в шахи, який прораховує свої вчинки і ходи, однак і цього виявляється недостатньо. Те, що його чекає поразка, Наполеон зрозумів на Бородінській битві, коли солдати противника, втративши половину своїх сил, стояли так само впевнено і не відступали ні на крок.

Час розставляє все по своїх місцях, і автор говорить про те, що безсилля Наполеона можна порівняти з дитячими пустощами. Малюк хоче щось зробити, але це неминуче тягне за собою крах. Тому Наполеон в очах Толстого однозначно приречений на історичну поразку.

Автор вважає, що військові таланти Наполеона – ніщо в порівнянні з порожнечею його душі. Кутузов великий, оскільки людяний. А порожня особистість ніколи не може отримати повноцінну перемогу. Не тільки в історії, але і в своєму житті в цілому.

...
ПОДІЛИТИСЯ: