Моральний вибір – аргументи і тези

Тези

Ситуації морального вибору показують справжні якості людини;

Сміливий, сильна духом людина в складній життєвій ситуації швидше вибере смерть, а не ганебну життя;

Моральний вибір часто настільки складний, що може привести до жахливих наслідків;

Тільки боягуз може перейти на бік того, кого вважав ворогом, заради кращого життя;

Ситуації морального вибору не завжди пов’язані із загрозою життю людини;

По поведінці людини в ситуаціях морального вибору ми можемо судити про його внутрішні якості;

Справжню особистість, віддану своїм моральним принципам, не зупинять будь-які життєві обставини.

Аргументи

О.С. Пушкін “Капітанська дочка”. Не один раз Петро Гриньов опинявся в складних життєвих ситуаціях, коли потрібно було робити вибір, від якого залежала його подальше життя. При захопленні Білогірської фортеці у героя було два шляхи: визнати в Пугачову государя або бути страченим. Незважаючи на страх, Петро Гриньов відмовився присягнути самозванцю, не сміючи зрадити рідну країну. Це не єдина ситуація морального вибору, в якій герой прийняв вірне рішення і довів, що він є людиною честі. Уже під слідством він не став згадувати про те, що він був пов’язаний з Пугачовим через Машу Миронової, тому що не хотів для своєї коханої неприємностей. Якби Петро Гриньов розповів про неї, дівчину напевно б притягнули до слідства. Він не хотів цього, хоча такі відомості могли виправдати його. Ситуації морального вибору показали справжні внутрішні якості Петра Гриньова: читачеві зрозуміло, що це людина честі, віддана Батьківщині і вірний своєму слову.

О.С. Пушкін “Євгеній Онєгін”. Доля Тетяни Ларіної трагічна. Закохана в Євгенія Онєгіна, вона нікого не бачила своїм нареченим. Тетяні доводиться вийти заміж за князя N., хорошу людину, якого вона, проте, не любить. Євген відкинув її, не сприйнявши всерйоз визнання дівчини в любові. Пізніше Онєгін бачить її на одному зі світських вечорів. Тетяна Ларіна змінюється: вона стає величною княгинею. Євгеній Онєгін пише їй листи, визнається в любові, сподіваючись, що вона піде від чоловіка. Для Тетяни це ситуація морального вибору. Вона чинить правильно: зберігає свою честь і вірність чоловікові. Хоча Тетяна досі закохана в Онєгіна, вона просить залишити її в спокої

М. Шолохов “Доля людини”. Випробування, через які пройшли люди у воєнний час, показали силу волі і характер кожного. Андрій Соколов показав себе як людина честі, вірний військовому обов’язку солдат. Потрапивши в полон, він не боявся висловлювати своїх думок про непосильну працю, до якого примушували полонених. Коли через чийогось доносу він був викликаний до Мюллеру, герой відмовився пити за перемогу німецької зброї. Він був готовий терпіти голод, відмовитися від бажання випити перед смертю, але зберегти свою честь і показати справжні якості російського солдата. Моральний вибір Андрія Соколова дозволяє вважати його справжньою людиною з величезною силою, люблячим свою країну.

Л.М. Толстой “Війна і мир”. Ситуація морального вибору, в якій опинилася Наташа Ростова, не пов’язана з загрозою її життю. Коли все їхали з обложеної французами Москви, сім’я Ростова відвозила свої речі. Перед героїнею постав вибір: відвезти речі або віддати підводи для перевезення поранених. Наташа Ростова вибрала не речі, а допомога людям. Ситуація морального вибору показала, що для героїні не так важливо матеріальне благополуччя, як допомога тим, хто опинився в біді. Можна сказати, що Наташа Ростова – людина з високими моральними цінностями.

М. Булгаков “Майстер і Маргарита”. Кожен здійснює моральний вибір, виходячи зі своїх життєвих принципів, цілей, установок і бажань. Найдорожчим у житті людиною для Маргарити був її Майстер. Щоб побачити улюбленого, вона без сумніву погодилася на угоду з дияволом. У ситуації морального вибору вона вважала за краще те, що для неї найдорожче, незважаючи на весь жах способу досягнення своєї мети. Маргарита була готова на все, навіть на настільки безчесний вчинок, тому що зустріч з Майстром була для неї життєво важливою.

М.В. Гоголь “Тарас Бульба”. Іноді тільки можливість вибору свого життєвого шляху відкриває справжні людські якості. Перейшов на бік ворога через любов до полячці Андрій, молодший син Тараса Бульби, в ситуації морального вибору показав справжні риси свого характеру. Він зрадив батька, брата і свою Батьківщину, показавши вразливість перед силою любові. Справжній воїн не став би зважати на будь-яким ворогом, але Андрій виявився не таким. Обставини зламали його, показали нездатність юнаки бути вірним військовому обов’язку, відданим рідній землі.

ПОДІЛИТИСЯ: