Дбайливе ставлення, любов до природи – аргументи і тези

Тези

  • Діяльність людини губить природу;
  • Стан природи залежить від людини;
  • Збереження навколишнього середовища – першочергове завдання суспільства;
  • Від стану природи залежить майбутнє людства;
  • Любов до природи робить людину чистішою;
  • Люди, що володіють високими моральними якостями, захищають природу;
  • Любов до природи змінює людину на краще, сприяє її моральному розвитку;
  • Люди забули, що природа – це їхній дім;
  • Кожному властиво мати свій погляд на роль природи в житті людини.

Аргументи

І.С. Тургенєв “Батьки і діти”. У творі зустрічаються два абсолютно протилежні погляди на місце природи в житті людей. Нігіліст Євген Базаров сприймає навколишній світ як матеріал для практики, кажучи, що “природа не храм, а майстерня”. У всьому він намагається знайти користь, а не побачити красу навколо. Герой вважає живих істот лише матеріалом для своїх досліджень. Для Аркадія Кірсанова, в перший час підтримує погляди Євгена Базарова, природа є джерелом гармонії. Він відчуває себе невід’ємною частиною навколишнього світу, бачить і відчуває красу.

Н.А. Некрасов “Дідусь Мазай і зайці”. Історія про порятунок зайців дідусем Мазаєв відома кожній людині з дитинства. З вірша великого поета зрозуміло, що наш герой – мисливець, а значить, для нього зайці повинні бути перш за все видобутком. Але дід Мазай не може образити тварин, коли вони абсолютно безпорадні, знаходяться між життям і смертю. Любов до природи виявляється для людини вище можливості отримати легку здобич. Він кричить услід врятованим зайцям, щоб не траплялися йому в період полювання, а на даний момент їх відпускає.

А.І. Купрін “Олеся”. Ставлення до природи головної героїні твору можна назвати справді правильним. Життя Олесі нерозривно пов’язана з навколишнім її світом. Вона відчуває, що пов’язана з лісом і що ліс – щось живе. Дівчина любить все живе. Олеся готова захищати все, що пов’язано з природою: трави, чагарники, величезні дерева. Єднання з навколишнім світом дозволяє їй вижити на відстані від людей, в глушині лісу.

В.П. Астаф’єв “Цар-риба”. Доля Гоші Герцева є яскравим прикладом того, що природа може не тільки терпіти нападки людини, а й активно захищатися за допомогою своєї морально-караючої сили. Герой, який показав споживче, цинічне ставлення до навколишнього середовища, несе покарання. Причому кара загрожує не тільки йому, але і всьому людству, якщо воно не усвідомлює, наскільки жорстока його діяльність. Бездуховність, спрага наживи, бездумне використання досягнень науково-технічного прогресу – все це загрожує загибеллю суспільства.

Б.Л. Васильєв “Не стріляйте в білих лебедів”. Твір показує різне ставлення людей до природи: ми бачимо і її захисників, і ворогів, діяльність яких носить лише споживчий характер. Головний герой, Єгор Полушкин, піклується про все живе. Часто він стає об’єктом глузувань, тому що оточуючі не підтримують його поглядів на світ. Єгор Полушкин, прокладаючи трубу, вирішує обігнути мурашник, що викликає сміх і осуд з боку людей. Коли герой потребує грошей, він дізнається, що населення може отримувати винагороду за мочене лико. Однак навіть у непростій ситуації герой не може зважитися на знищення живого, в той час як його двоюрідний брат заради наживи губить цілий гай. Син Єгора Полушкіна відрізняється такими ж моральними якостями: Колька віддає свій дорогий подарунок (спінінг, про який мріяв кожен) Вовці для порятунку цуценяти, якого хлопчик хотів замучити. Сам головний герой виявляється убитий злими і заздрісними людьми за бажання захищати природу.

Чингіз Айтманов “Плаха”. У творі показано, як людина власними руками руйнує навколишній світ. Люди знущаються на сайгаками, через влаштованого людиною пожежі гинуть вовченята. Не знаючи, куди направити свою материнську любов, вовчиця прив’язується до людського дитині. Люди, не розуміючи цього, стріляють в неї, але один з них в результаті вбиває власного сина. У загибелі дитини можна звинуватити НЕ вовчицю, а людей, по-варварськи увірвалися на її територію, винищили її дітей, а значить, наїжачилися проти природи. Твір “Плаха” показує, до чого може призвести таке ставлення до живого.

Е. Хемінгуей “Старий і море”. Для старого рибалки море є годувальником. У всьому вигляді героя видно зв’язок з природою. До всього старий ставиться з повагою і вдячністю: він просить вибачення у спійманої риби. Твір показує роль щедрості природи в нашому житті, а герой демонструє воістину правильне ставлення до навколишнього світу – вдячне.

ПОДІЛИТИСЯ: