Цитата в віршах: особливості та приклади

Цитата в віршах (від лат. Citatum від citare – закликати, називати). Цитата – річ поширена. У статтях і роздумах, в рецензіях і полемічних нотатках цитата з художнього твору дає початок тієї чи іншої думки автора, або ілюструє се, переконує читача в справедливості оціночних суджень, або запрошує його до спільних роздумів.

Однак і в художній літературі, у самих письменників, ми нерідко виявляємо цитати з сучасних або колишніх, які стали вже класичними творів. У цих випадках це художній прийом, використання і призначення якого досить різноманітні. Найчастіше такий прийом зустрічається в поезії: сама природа вірша тяжіє до стислій, лаконічній формі вираження, з нього природніше, ніж з прози, можна виділити ритмічно завершений фрагмент, який несе прикмети всієї думки, всього способу; істотно і те, що вірші краще запам’ятовуються читачами, ніж текст прози або п’єси, і, отже, легше впізнаються при майбутніх зустрічах. А впізнавання цитати важливо для того, щоб глибоко проникнути в авторський задум, як можна більш повно сприйняти не тільки текст, а й підтекст твору.

Ось, наприклад, знамените пушкінське:

Я пам’ятаю чудову мить:

Переді мною з’явилася ти,

Як швидкоплинне бачення,

Як геній чистої краси.

Останній вірш, в точності повторюється в передостанній строфі вірша, являє собою «приховану», розлапковані з Жуковського. У вірші 1821 року «Лала Рук» символ піднесеної романтичної любові – «Богиня». А пізніше, у вірші «Я Музу юну, бувало …», Жуковський як би цитує самого себе, відмовляючись від інверсії і змінюючи приналежність епітета, пише – «Богиня» – про Музі.

У цих віршах все – в минулому часі. Ці вірші – про що триває розлуці з «генієм чистої краси». Написані вони між 1822 і 1824 роками. У 1825 році, вводячи в свій вірш цитату з Жуковського, Пушкін, зрозуміло, не міг повірити, що читач її не впізнає. В ту пору популярність цих двох поетів була цілком порівнянна – і така, що по віршу, навіть по полустішій читач відразу міг згадати все вірш. Назвати свою кохану «генієм чистої краси» було для Пушкіна той же, що визнати в ній свою Музу. І він підкреслює це рядком «Без божества, без натхнення» – ще однієї, трохи менше явною перекликом з віршами Жуковського. Подібність позначено цілком виразно. Далі починаються відмінності.

У Жуковського:

Не знаю, світлих натхнень

Коли повернеться чреда …

У Пушкіна:

Душі настав пробудження:

І ось знову з’явилася ти,

Як швидкоплинне бачення,

Як геній чистої краси.

Цитата повторюється – але вже в теперішньому часі. Тому що «воскресло знову … натхнення …». Вірші двох поетів, пов’язані цитатою, поглиблюють один одного.

Однак сенс цитати аж ніяк не вичерпано сказаним. Для сучасників в ліричному вірші Пушкіна цитата з Жуковського природно пов’язувала ці вірші з любовною лірикою Жуковського, співака любові нерозділеного, про який його близький друг зауважив, що не дай бог Жуковському випробувати взаємність почуття – ліра його втратить драгоценнейшей струни … Вірш Пушкіна стає в ряд з цієї лірикою. Воно – про любов без взаємності, але – світлого, радісного, навіть захопленої …

Інше призначення цитати, на цей раз «прямий», взятої в лапки, ми бачимо в одному з пізніх віршів В’яземського. Порівнюючи життя свою з книгою, з якої «часом суворо / Всі кращі повидрани листи», поет закінчує вірші так:

Чи не пізно вже зачитався я?

Кругом мене і морок, і мовчання:

«Ще одне остання оповідь

І літопис закінчено моя »…….

Це вказівку не на «Бориса Годунова», але на його автора. Вяземський усвідомлював себе останнім поетом літературної епохи, яку ми звикли називати «золотим століттям російської поезії» і символом якої стало ім’я Пушкіна. Чи не про власну близьку смерть говорить він (хоча, звичайно, і про неї), але про останні, закатних, променях епохи. Каже багато небагатьма словами – однією цитатою.

Взагалі в XIX в. цей прийом отримав досить широке поширення. Інші відрізки життя поезії представляються як би бесідою між поетами, на яку допущені читачі. Бесідою, в якій виявляються дружество і неприязнь, згода і протиріччя. Бесідою, яку поети буквально пронизують цитатами одне з одного. Інший приклад подібної літературної спільності, мабуть, важко знайти. Характерно, що до кінця століття число такого роду цитат в поезії майже сходить нанівець.

Однак в XX в. цитата знову, якщо завгодно, знаходить права громадянства в поезії; виявляється, що можливості цього досить традиційного художнього прийому дуже багаті і далеко не вичерпані.

Століття дев’ятнадцятий, залізний,

Воістину жорстоке століття!

Тобою в морок нічний, беззоряної

Безтурботний кинутий людина!

Так починає Блок перший розділ «Відплати». Тут використаний один тільки епітет Баратинського – «залізний», але за ним прихована велика цитата з вірша «Останній поет». Вона не приведена, тільки позначена, з латинських значень цього слова тут скоріше підходить не “названа”, а “покликана», але, по суті, сенс її розгортається в цілих п’ятдесят двох віршах блоківської поеми; досить перечитати їх, щоб в тому переконатися. Блок підтверджує і доводить правоту свого попередника – «безсоромність» занять, яким віддавався минуле століття, його «промислових турбот». І вірші Баратинського немов би звучать в нашій пам’яті, коли читаємо у Блоку:

Століття акцій, рент і облігацій,

І малодійовими умов …

Зазвучати цитату змушує майстерність поета. А для того щоб почути її, читач повинен добре знати літературу. Адже виявити ту чи іншу цитату не самоціль, цього занадто мало. Треба вміти слухати її, тоді розкривається глибинний зміст твору, а воно само постає частиною всієї літератури, частиною, яка пов’язана з цілим безліччю живих ниток.

...
ПОДІЛИТИСЯ: