Аналіз «Собаче серце» Булгаков

Рік написання – повість написана в 1925 році.

Історія створення – твір створюється швидко – за три місяці, розходиться в самвидаві, однак опубліковано на батьківщині тільки в 1986 році в період перебудови.

Тема – неприйняття насильницького втручання в історію, політичних змін в суспільстві, тема людської натури, її природи.

Композиція – кільцева композиція, заснована на образі головного героя.

Жанр – соціально-філософська сатирична повість.

Напрямок – сатира, фантастика (як спосіб подачі художнього тексту).

Історія створення

Твір Булгакова було написано в 1925 році. Всього за три місяці на світ народилося геніальний твір, яке знайшло згодом легендарне майбутнє і всенародну славу.

Воно готувалося до видання в журналі “Надра”. Прочитавши текст, головний редактор, природно, відмовився друкувати таку, відверто ворожу до існуючого політичного ладу, книгу. У 1926 році на квартирі у автора був здійснений обшук і рукопис “Собачого серця” була вилучена. У первинному варіанті книга називалася “Собаче щастя. Жахлива історія “, пізніше вона отримала сучасну назву, яке пов’язують з рядками з книги А. В. Лайферта.

Сама ідея фабули, на думку дослідників творчості Михайла Булгакова, запозичена автором у письменника-фантаста Г. Уелсса. Булгаковський сюжет стає чи не прикритої пародією на урядові кола і їх політику. Письменник двічі виступав з читанням своєї повісті, вперше – на літературному зборах “Никитинский суботники”. Після чергового виступу зал був у захваті, за винятком кількох письменників-комуністів. За життя автора його твір не публікувалося, багато в чому через опального змісту, але була й інша причина. “Собаче серце” вперше було опубліковано за кордоном, це автоматично “засуджують” текст до гонінь на батьківщині. Тому тільки в 1986 році, через 60 років, воно з’явилося на сторінках журналу “Зірка”. Незважаючи на немилість, Булгаков сподівався опублікувати текст за життя, його переписували, копіювали, передавали друзі і знайомі письменника, захоплюючись сміливістю і оригінальністю образів.

Тема

Письменник порушує проблему ідеології і політики більшовизму, неосвіченості тих, хто дістався до влади, неможливості насильницьку зміну порядку в історії. Результати революції плачевні, вона, як і операція професора Преображенського, привела до зовсім несподіваних наслідків, розкрила найстрашніші хвороби суспільства.

Тема людської природи, натури, характерів також порушена автором. Він дає напівпрозорий натяк на те, що людина відчуває себе занадто всесильним, але не в змозі контролювати плоди своєї діяльності.

Коротко про проблематику твору: насильницьку зміну суспільного ладу і укладу неминуче призведе до плачевних результатів, “експеримент” буде невдалим.

Ідея повісті Булгакова достатня прозора: будь-яке штучне втручання в природу, суспільство, історію, політику, і інші сфери – не приведе до позитивних змін. Автор дотримується здорового консерватизму.

Основна думка повісті говорить наступне: неосвіченому, незрілому “народу” типу “Шарікових” не можна давати владу, вони морально незрілі, такий експеримент обернеться катастрофою для суспільства і історії. Занадто вузьким буде висновок про художніх цілях автора з позиції державного ладу і політики 20-30 років, тому обидві ідеї мають право на життя.

Сенс назви твору в тому, що не у всіх людей, від народження нормальні, духовно “здорові” серця. Є на землі люди, які живуть життям Шарикова, у них собачі (погані, злі) серця від народження.

Композиція

Повість має кільцеву композицію, що можна простежити, слідуючи за змістом твори.

Повість починається з опису собаки, яка незабаром стає людиною; закінчується тим, з чого почалося: Шариков прооперований і знову знаходить вигляд довільного тварини.

Особливістю композиції є щоденникові записи Борменталя про результати експерименту, про переродження пацієнта, про його здобутки і деградації. Таким чином, історія “життя” Шарикова документально зафіксована помічником професора. Яскравим ключовим моментом композиції є знайомство Шарикова з Швондером, який істотно впливає на формування особистості новоспеченого громадянина.

У центрі розповіді два головні герої: професор Преображенський і Поліграф Шариков, саме вони мають сюжетоутворюючу роль. У зав’язці твору цікавий при

ПОДІЛИТИСЯ: