Аналіз роману Уїлсона “Необхідний сумнів”

Прямим відгуком на ті наукові досліди, які ведуться сьогодні на людському мозку, був роман Коліна Вілсона «Необхідний сумнів» (1966). Книга ця дозволяє зарахувати її до творів філософського жанру, в ній превалюють роздуми автора над тим, до чого призведуть експерименти вчених, що винаходять нові і нові препарати, що стимулюють і притупляють роботу мозку.

«Необхідний сумнів» легко може бути прочитаний як захоплюючий детектив. Але детектив – це лише «упаковка», як любить говорити автор, в якій читачеві підносяться роздуми над недослідженими ще до кінця можливостями мозку. Те, що може здаватися фантастикою читачеві, не знайомій з роботами сучасних дослідників, сприймається по-іншому, якщо врахувати останні знахідки найбільших учених світу.

Центральні фігури роману – старий німецький філософ-екзистенціаліст Карл Цвейг, який повернувся після другої світової війни з США і проживає в Лондоні, і Густав Нейман – син його старого друга, відомого на весь світ нейрохірурга Алоїза Неймана.

Густава Неймана, що з’явився в Лондоні після війни, підозрюють у вбивствах декількох старих – злочини, здійснені нібито в корисливих цілях за допомогою гіпнозу і відкритого їм самим нового галлюциногена. Спочатку Цвейг в силу збігу обставин бере участь в переслідуванні Густава, але поступово починає розуміти сенс вчинків свого колишнього учня і після зустрічі і тривалої бесіди з ним допомагає йому врятуватися від переслідування поліції. Більш того, фінал роману дозволяє зрозуміти, що вчений-філософ, глибоко зацікавившись розповідями Неймана про його дослідах, приєднається до нього в подальшому в його пошуках звільнення людського розуму для нової, більш повної і плідної діяльності.

Ім’я головного героя книги підказує ставлення до нього автора. Густав – нова людина (Neumann), що надійшли, можливо (питання залишається відкритим), традиційною мораллю заради дослідження різних станів людської свідомості. Він продовжує експериментувати на основі препарату, відкритого ще його покійним батьком (і коштував того життя). Цей препарат-нейромізін -разрушает звичний хід думки і звільняє людський мозок від звичних рефлексів, даючи вдалися до нього відчуття безмежної свободи і величезну силу і концентрацію волі. Правда, при необережному застосуванні препарат викликає депресію і може вести до самогубства.

«Людина, яка відкриває в собі бога», це лише образний вислів власної зухвалої думки письменника. Про те, що це саме так, каже одна дуже істотна ремарка Цвейга: філософ спочатку вважає думка Густава Неймана менш досконалою, ніж свою. Він вважає, що Нейман не здатний абстрагуватися від конкретних дослідів і мислити філософськи. Але молодий вчений змушує старого зрозуміти щось від нього до тих пір приховане: «Не сподіваючись на один інтелект, – говорить Цвейг, – він зрозумів з практики то, що я розумів лише в теорії, а саме, що частина проблеми (людського мислення) – проблема чисто матеріальна ».

«Необхідний сумнів» читається як чудовий гостросюжетний роман. У Вілсона поєднуються – а часом сперечаються – філософ і художник. Якщо в «Світі насильства» дійові особи книги стоять в пам’яті як живі і ліплення характерів турбує автора, то в «Необхідному сумніві» вони лише намічені. Нейман і Цвейг – люди складної долі – зацікавлюють читача не як колишні емігранти, вороги гітлерівського режиму, а скоріше як носії певних концепцій. Точніше, в центрі уваги скоріше досліди Неймана над людським мозком і етичні проблеми їх допустимості, ніж той чи інший характер, скажімо, характер самого Неймана або його колишнього учня Цвейга.

...
ПОДІЛИТИСЯ: