Зовнішня політика Китаю в роки війни з Японією (1937-1945)

7 липня 1937 японська армія провокацією на мосту Лугоуцяо відкрила повномасштабні військові дії, в кінцевому рахунку спрямовані на завоювання Китаю. У той же день Чан Кайши заявив про готовність свого уряду вирішити виниклий конфлікт мирним шляхом [709], підкресливши при цьому, однак, що в іншому випадку весь Китай виступить на боротьбу з Японією. З цього ж моменту активізувалася і китайська дипломатія, яка спочатку звернулася до США і Великобританії за посередництвом у врегулюванні конфлікту. Саме цьому питанню була присвячена бесіда Чан Кайши з американським послом Нельсоном Джонсоном, яка відбулася в другій половині липня 1937 [710] Однак США прагнули дотримуватися нейтральної позиції і не надали тоді Китаю ніякої підтримки.
Коли в середині серпня 1937 військові дії досягли Шанхаю, уряд Гоміньдану звернулося до міжнародних організацій. 12 вересня глава китайського представництва в Лізі Націй Гу Вейцзунь направив ноту з вказівкою на агресію Японії і запросив введення проти неї економічних санкцій. Однак Ліга Націй реагувала пасивно й виразної відповіді на це звернення Китаю не дала. Наступного дня той же китайський дипломат представив проект заяви Ліги Націй про агресію Японії, однак та, за висловом Гу Вейцзуня, повела себе «надзвичайно низько» [711] – боячись роздратувати Японію, її секретаріат відмовився прийняти документ до розгляду і зажадав відкликати його.
Через пару тижнів Великобританія виступила з інціатіва скликання в США широкої (з дев’яти учасників) міжнародної конференції для розгляду стану справ у Китаї. Сполучені Штати не входили до Ліги Націй, і залучаючи Вашингтон в подібний форум, Лондон, на думку китайських спостерігачів, прагнув немає стільки розглянути питання по суті, скільки до того, щоб «звалити відповідальність на уряд США» [712]. Запропонована англійцями конференція розпочала роботу 3 листопада 1937, але не за океаном, а в Брюсселі. Делегати Заходу висловили готовність спробувати врегулювати далекосхідний конфлікт, проте Китай наполягав на більш конкретні кроки, а саме: на недвозначному визнання Японії агресором і на наданні самому Китаю, як жертві агресії, моральної підтримки та матеріальної допомоги. 24 листопада конференція у Брюсселі закінчилася. Гоминьдановское уряд не приховував свого розчарування її підсумками. «На конференції нічого не виходить … наша мета після невдалої конференції полягає в тому, щоб ввести санкції проти Японії», – телеграфувало уряд своєму делегату [713]. Таким чином, на початку війни зовнішньополітичні акції уряду Китаю, спрямовані на набуття міжнародної підтримки в його боротьбі з японською агресією, не увінчалися успіхом.
У такій ситуації гоміньданівський дипломатія зробила ставку на США [714]. Уважно вивчивши позиції потенційних союзників з числа великих держав, в лютому 1938 р Чан Кайши прийшов до висновку, що «Великобританія хитрує, з нею столковаться важко, а СРСР має свої політичні принципи, від нього отримати допомогу неможливо. Тільки США – демократична країна, що цінує громадську думку, і з почуття справедливості може надати [Китаю] допомогу. Тим більше у президента Рузвельта мається щире бажання вирішити далекосхідні конфлікти в цілому »[715]. Виходячи з цього основний вектор зовнішньополітичної активності Китаю був спрямований на зближення з США. Однак тоді під впливом внутрішніх і міжнародних чинників єдиною з трьох згаданих держав, яка виявилася готова відразу надати Китаю допомогу, виявилася не Америка, а Радянський Союз. Ще 8 липня 1937 на зустрічі в Лушані з главою законодавчої палати Сюнь Ке і міністром закордонних справ Ван Чунхуеем Чан Кайши заявив про намір укласти з СРСР договір про взаємодопомогу і про сугубій зацікавленості Китаю в радянської артилерії [716]. 21 серпня 1937 після переговорів лушанскіх співрозмовників Чана з послом СРСР в Китаї Д. В. Богомоловим радянсько-китайський договір про ненапад був підписаний. Таким чином, співпраця двох країн вступило в новий етап.
Спираючись на знову підписаний документ, заступник начальника Генштабу Іан Цзе був направлений в СРСР для переговорів щодо закупівель озброєнь, боєприпасів та запрошення до Китаю радянських військових фахівців. «Нужда в літаках надзвичайна, у нас легких бомбардувальників залишилося не більше десятка, тому потреба в них вкрай гостра», – телеграфував Чан Кайши І. В. Сталіну. Іан Цзе в Москві також наполягав на літаках як першочергове завдання радянських військових поставок [717]. У Кремлі без вагань погодилися задовольнити прохання китайської сторони, і вже в середині вересня в Китай була відправлена ​​перша партія радянських бомбардувальників. Навесні 1938 представники Китаю і СРСР підписали угоду про надання Китаю першого радянського кредиту в 50 млн доларів. Другий аналогічний позику було надано в липні того ж року, а третій (на 150 млн доларів) – влітку 1939 р Фінансові умови всіх трьох кредитів були однаковими – під 3% річних [718]. Таким чином, протягом двох найважчих для Китаю воєнних років Радянський Союз надав йому пільгові кредити на загальну суму 250 млн доларів. З них Китай фактично витратив 173 млн.
За наявними даними, з початку війни Китаю з Японією до весни 1941 СРСР поставив Китаю в цілому 1235 літаків, 16000 гармат різних типів, +1850 вантажівок, танків, десятки тисяч кулеметів та інше військове майно [719]. Ця допомога відіграла велику роль у боротьбі Китаю з японським агресором. У 1944 р Сюнь Ке визнавав: «Відносно іноземної допомоги з 1937 року по 1941 рік аж до радянсько-німецької війни, т. Е. Протягом чотирьох років, наше бойове майно найбільшою мірою залежало від радянської допомоги» [720]. Радянський Союз направив до Китаю і військовослужбовців, у тому числі понад 700 льотчиків і авіаційних техніків, з яких понад 200 людей загинули в боях. Нарешті, в Китай було направлено велику кількість радянських військових радників. Незважаючи на настільки істотну допомогу Кремля, уряд Гоміньдану завжди насторожено і підозріло ставилося до СРСР – в першу чергу, з ідейних міркувань. 1 січня 1938 Чан Кайши записав у щоденнику: «Вороги нашої країни – і явні, і приховані: явних ворогів остерігатися легко, а СРСР – прихований ворог, дії якого важко передбачити» [721]. Саме ця недовіра стримало подальший розвиток дипломатичних відносин між Китаєм і СРСР.
Політика радянського керівництва щодо Китаю також була двоїстою. З одного боку, в Кремлі були зацікавлені в тому, щоб Китай залишався досить сильний для сковування значних японських сил. З іншого, тут не хотіли надмірно дратувати Токіо, побоюючись, що, ризикуючи всім, Японія все-таки зважиться напасти на Радянський Союз [722]. Як сказав Сталін, «тільки тоді, коли будуть зв’язані руки японському агресору, ми зможемо уникнути війни на два фронти, якщо німецькі агресори нападуть на нашу країну» [723]. Після початку війни в Європі у вересні 1939 р саме в цілях уникнути війни на два фронти і забезпечити мир на своїх східних рубежах СРСР пішов шляхом стримування Японії і підтримки Китаю. Одночасні спроби радянського керівництва поліпшити відносини з Японією щоразу викликали різке охолодження радянсько-китайських відносин.
Прагнення китайського керівництва до зближення з США незабаром отримало доброзичливий відгук по той бік Атлантики – Вашингтон став схилятися до підтримки Китаю. Як зазначалося в одному з документів, що вийшли з надр Держдепу в 1938 р, «надзвичайно важливо і для Китаю, і для нас, а також для інших демократичних країн, щоб опір Китаю не завалилося» [724], тому в інтересах США надати Китаю фінансову допомогу. На тлі таких настроїв американських правлячих верхів Китай отримав шанс на допомогу від США. У вересні 1938 р спеціальний посланник уряду Китаю Чень Гуанфу був направлений до Вашингтона для переговорів про позику. Наприкінці листопада Рузвельт схвалив надання кредитів Китаю, і в середині грудня Чан Кайши, повідомляючи про отримання американської фінансової допомоги, охарактеризував її як «важкий удар по ворогу». У телефонній розмові зі своїми представниками в США Чан заявив: «Успішному позиці радіє вся країна, і з цього моменту дух боротьби проти агресора стане сильнішою. Майбутнє нашої нації дійсно грунтується на цьому »[725]. У лютому 1939 був укладений перший з початку війни китайсько-американський позиковий договір. Посол Китаю в США Ху Ши констатував, що «цей договір укладено в найважчий момент для нашої країни, у зв’язку з чим його політичне значення надзвичайно велике» [726].
18 жовтня 1940 Чан Кайши висунув ряд нових вимог до Вашингтону. На цей раз мова йшла про постачання Китаю військовими літаками, про відряджання американських льотчиків-волонтерів та про надання наступних позик в надії, що вони «порушать в народі дух, спрямований проти війни» [727]. 30 листопада Рузвельт оголосив про надання Китаю нової позики на 100 млн доларів. Навесні 1941 році американський президент пообіцяв міністрові закордонних справ Сунь Цзивеню, що в рамках ленд-лізу військові поставки США Китаю незабаром досягнуть 500 млн доларів [728]. Американські льотчики-добровольці, спрямовані в Китай з санкції президента, отримали почесне прізвисько “літаючих тигрів”.
Після нападу японців на Перл-Харбор 7 грудня 1941 США оголосили Японії війну, і китайсько-американський союз отримав остаточне оформлення. Спираючись на нього, китайський уряд домагалося розширення американської допомоги. 7 лютого 1942 Сенат і Конгрес США схвалили законопроект про нову позику Китаю у розмірі 500 млн доларів. Чан Кайши залишився дуже задоволений цим рішенням і заявив, що воно яскраво свідчить про повагу народу США до Китаю [729]. Аж до перемоги над Японією в серпні 1945 р США в цілому надали Китаю військову допомогу на суму в 840 млн доларів, у тому числі літаків, танків і озброєнь на 520 млн. Американська підтримка надихала китайців на боротьбу з японським агресором і зіграла величезну роль в їх антияпонської війні. Таким чином, курс на зближення з США в кінцевому рахунку виявився для Китаю дуже продуктивним і ефективним.
Однак перетворення Китаю і США в союзників не знімало низки суперечностей між ними, які часом переростали в конфлікти. Центральною фігурою цих непорозумінь виступив американський генерал Джозеф Уоррен Стілуелл, начальник штабу китайської урядової армії. Він прибув до Китаю на початку березня 1942 і відразу був направлений в Бірму командувати китайським експедиційним корпусом. Відправляючи Стілуелл в це відрядження, Чан Кайши відзначив важливість для Китаю бірманського ТВД, результати операцій на якому «вплинуть не тільки на стан духу армії, але і на психологічний стан всього китайського народу». Незважаючи на рекомендацію Чана дотримуватися в Бірмі «консервативної стратегії» [730], Стілуелл слідував своєму власному активно-оперативним планом, метою якого стало захоплення Янгона (тоді – Рангуна). Прийнята американським генералом тактика зіпсувала його репутацію в китайських правлячих колах і викликала їх прихована протидія. Справа закінчилася жорстокою поразкою військ під його командою в першому ж бою. При цьому Чан Кайши приписав провал Стілуелл, а Стілуелл – Чану. Дійсна причина розгрому крилася в тому, що Америка і Китай дотримувалися на полі бою несхожих оперативно-тактичних принципів.
Подальші розбіжності і тертя зі Стілуелл змусили Чан Кайши відмовитися від послуг американського військового радника і в 1944 р зажадати його відкликання на батьківщину. Почасти ця колізія стала наслідком нерівноправного характеру китайсько-американського співробітництва – як зазначив американський історик Уоррен Коен, Китай став для США «союзником славним, але тільки другорозрядним!» [731]. Завдяки цьому взаємні розбіжності у проведенні військового курсу Китаю і США подолати так і не вдалося.
Новий, вже рівноправний договір між США, Великобританією і Гоминьданом був підписаний 11 січня 1943 Таким чином, Китай скинув з себе кайдани столітніх нерівноправних договорів з великими державами. Ця подія стала помітною віхою в новітній історії міжнародних відносин. Китайська дипломатія стала повноправним конструктором післявоєнного світопорядку, активним учасником підготовчих робіт зі створення Організації Об’єднаних Націй – ООН.
У квітні 1945 р від імені Китаю, Великобританії, СРСР і США була скликана конференція в Сан-Франциско. Китай запропонував, щоб непостійні члени ООН вибиралися за географічним принципом в надії, що малі країни, таким чином, отримають більш справедливий представництво і що традиційне уявлення про вплив держави, виходячи виключно з його військової могутності, буде ослаблено. У кінцевому рахунку це пропозиція була прийнята і записано в Статут ООН. Китай не залишився осторонь і при обговоренні питання про статус мандатних територій, наполягаючи на збереженні їх автономії та при введенні міжнародної опіки. Хоча ця пропозиція викликала запеклі суперечки, зрештою воно також було закріплено у відповідній главі Статуту ООН. Все це продемонструвало прихильність Китаю до справедливості в міжнародних відносинах, підкреслювало його вагомий внесок у створення післявоєнного світопорядку.
Армія і народ Китаю продемонстрували стійкість і завзятість у боротьбі з японським агресором, яка зайняла довгі вісім років – значно більше, ніж війна з нацизмом на європейському театрі. Таким чином, Китай вніс помітний вклад у загальну світову антифашистську війну. Це, у свою чергу, стало основою для активізації Китаю і на міжнародній арені. Держава Гоміньдану зуміло заручитися допомогою СРСР і США і їх підтримкою у справі відображення японської агресії, міжнародний статус Китаю був підвищений. Але основний підсумок зовнішньополітичної діяльності Китаю в роки антияпонської війни полягав у тому, що уряду Гоміньдану вдалося скинути столітнє іго нерівноправних договорів, загрожувало Китаєм, і виступити повноцінним учасником створення нового післявоєнного світоустрою.
Чень Кайке. Радянські льотчики-добровольці на антияпонської війні в Китаї
Як відомо, в 1930-і роки у структурі відносин між Заходом і Сходом відбулися різкі зміни. Японія здійснила серію агресивних акцій на Далекому Сході, що послужило першопричиною її збройного конфлікту з Китаєм. У 1931 р захоплення японської Квантунської армією Шеньяна після так званого «інциденту 18 вересня» дав старт до завоювання японським агресором північного сходу Китаю. У січні наступного року японці спробували оволодіти Шанхаєм. Весною 1932 р підтримавши колишнього імператора Цінської династії Пу І, вони приступили до створення маріонеткової держави «Маньчжоу-го» з одночасною окупацією північного сходу Китайської Республіки. До середини 1930-х років в Токіо дозріли плани захоплення та Північного Китаю. Японська агресія не тільки грубо порушувала суверенітет Китаю, але й ущемляла інтереси СРСР [732]. У Токіо «Маньчжоу-го» відводили роль плацдарму для подальшої експансії Японії на північ з метою «окупації радянських територій в прибережних районах» – в цьому полягав стратегічний план японського агресора [733]. У СРСР цілком усвідомлювали японську небезпека [734]. Таким чином, в середині 1930-х років Японія перетворилася на джерело військової загрози і для Китаю, і для СРСР.

Посилання на основну публікацію