Помаранчева революція 2004 року в Україні

Поняття революція в свідомості більшості людей є синонімом кривавого протистояння з братовбивством, розрухою, грабежами. Але в останній період все частіше в світі відбуваються так звані мирні, кольорові революції під красивими і звучними назвами. Всі подібні революції дуже точно сплановані, хоча і вважаються стихійними акціями.

Організатори протестних рухів серйозно ставляться до зовнішнього оформлення, точно орієнтуючись на психологію пересічного громадянина – нічого страшного, ніякої крові, ніяких жахів – квіти, кулі, стрічки, прапорці з символікою протесту. Найважливіше в подібних заходах – це показати настрій значної частини населення, його ставлення до цього протесту. Тому, якщо молоді люди взяли в руки кульки певного кольору або на легкових автомобілях з’явилися такі ж стрічки та прапорці, цих громадян можна вважати прихильниками протестного руху.

Причини Помаранчевої революції в Україні

Помаранчева революція України. Тимошенко, Ющенко фотоПроходівшіе в 2004 році президентські вибори на Україні викликали неоднозначну реакцію не тільки в самій країні, а й у світовому співтоваристві. Команду який переміг у другому турі кандидата від Партії регіонів Віктора Януковича прихильники його суперника Віктора Ющенка звинуватили у фальсифікації і закликали народ вийти на вулиці в знак протесту. Основні події розгорнулися в столиці України Києві. На площі Незалежності було організовано протестний Майдан з прихильників кандидата Віктора Ющенка, передвиборна компанія якого проходила під помаранчевої або “помаранчевий” символікою.

Стрічки, повітряні кульки помаранчевого кольору, а також апельсини, фрукти, які ніколи не росли в Україні, стали відмітним знаком в ході передвиборної компанії Віктора Ющенка, якого активно і пристрасно, з усією силою своєї харизми підтримувала так само Юлія Тимошенко. Саме вона звернулася із закликом до прихильників вийти на вулиці і площі в знак протесту проти нібито жахливих фальсифікацій в ході виборів.

Політична криза в країні, посилений економічною нестабільністю і навіть місцями відвертою розрухою, хаосом, нездатністю уряду знайти правильні і дієві методи до відновлення ефективної господарської діяльності, сприяли активному відгуку населення на цей заклик.

Хто підтримав акції протесту “помаранчевих”?

помаранчева революція України фотоактивного всіх акцію протесту підтримала інтелігенція західних областей України і студентство з різних регіонів. Основними претензіями, які вони пред’являли до кандидата в президенти Віктора Януковича – це його кримінальне минуле, нездатність очолюваного ним уряду впоратися з економічною кризою в країні і фальсифікації на виборах. На Майдані мітинг зібрав близько 200 тисяч чоловік і поступово перетворився в наметове містечко.

Початковий мітинг проти фальсифікації виборів у другому турі переріс в мирну революцію, тому що це не було стихійним виступом, а добре спланованою акцією з оформленими конкретними вимогами – переглянути результати виборів. Помаранчева революція була виключно мирною. За весь революційний період пошукові роботи не були проведені арешти, не було військових зіткнень. Немає ніяких відомостей, що хтось із учасників був поранений або вбитий.

Вимоги протестувальників були задоволені Верховним судом України, який визнав факт фальсифікації президентських виборів 2004 року і виніс Постанову про проведення повторного голосування. Воно відбулося 26 грудня 2004 року та з незначною перевагою голосів виборчі перегони виграв Віктор Ющенко, ставши Президентом України.

Підсумки Помаранчевої революції

Помаранчева революція підтвердила прагнення народних мас не тільки вимагати, а й домагатися від діючої влади дотримання законності мирними способами. Однак, економічні та політичні обіцянки, висловлені Ющенко в програмі передвиборної компанії, не були реалізовані тією командою, яку він сформував як Президент. Його діяльність була спрямована на налагодження політичних і економічних зв’язків з ЄС і США на відміну від традиційних.

Його президентська діяльність стала жорстоким розчаруванням для більшості населення України, що стало причиною його нищівної поразки на наступних виборах. Трохи більше 5% отриманих ним голосів явно охарактеризували його діяльність як чинного Президента України. Погляд з боку або думка незацікавленого суб’єкта Події, що відбуваються в Україні в даний час, чітко показують, як досвідчені політтехнологи маніпулюють свідомістю народних мас і можуть досягати бажаних результатів.

Те, що ставилося в докір Віктору Януковичу в 2004 року – не лади з законом в молодості, приналежність до урядових кіл, що довели країну до економічної кризи, що не стало перешкодою при проведенні виборів Президента в травні 2014 року. Не дотримання Конституції, що не участь у виборах значної частини Південно – Сходу України дозволило стати Президентом людині колишньому прем’єр – міністром при колишньому Президентові і не вмів чи не бажає сприяти відродженню економіки країни.

В одному випадку влада готова піти назустріч мирним вимогам, в іншому – вона не бажає слухати ці вимоги, відповідаючи на них кулями, мінами і бомбами. Смерть мирних людей, кров і хаос, які лежать на совісті влади, навряд чи можна назвати демократичним рішенням цієї влади Це вже щось зовсім інше.

...
ПОДІЛИТИСЯ: