Оцінка повстання аналітиками США. Меморандум США

Дії комендантів Берліна. Досить несподіваним повстання в НДР виявилося і для західних союзників. Їх реакція на події в цій країні була стриманою. Західні коменданти Берліна на засіданні, що відбулося за кілька годин до введення воєнного стану в Східному Берліні, підтвердили, що їх завдання полягає у підтримці « законності і порядку ». Западноберлінцев, так само як і жителів Східного Берліна і «зони » (так у той час у західних офіційних колах іменувалася НДР ) випливало, згідно з їх рішенням, « утримувати, наскільки можливо, від того, щоб втручатися в чреваті кровопролиттям заворушення, що мають місце в Східному Берліні ». Зважаючи на напружену ситуацію на кордоні між двома секторами Берліна ( західним і східним ) були виставлені заслони з військовослужбовців і поліції; коменданти трьох західних секторів заборонили заплановану профспілками і Соціал- демократичною партією Німеччини демонстрацію солідарності поблизу кордону американського сектора.

Викликаним на засідання комендатури другий бургомістру В. Конраду та начальнику поліції І. Штумм нагадали, що « Берлін знаходиться за своїм статусом під відповідальністю союзників». Німецькі представники були попереджені про « тяжкі наслідки » у випадку прояву неповаги до прерогатив окупаційних властей.

Екстрений Раду національної безпеки. На засіданні екстрено зібраного Ради національної безпеки США (вищого зовнішньополітичного органу американської адміністрації ), що відбувся 18 червня, керівник ЦРУ А. Даллес підкреслив, що Сполучені Штати «жодним чином не причетні до виникнення заворушень » і розцінив демонстрації як « ознака виходить за всі мислимі межі невдоволення, що панує за залізною завісою ». Сенатор Джексон сформулював « наітруднейшее питання » для американської адміністрації: «як далеко готові ми зайти, якщо все там почне по -справжньому тріщати ? ». Чи не слід було підтримати восточноберлінскіх повстанців постачаннями озброєння ? На це президент Д. Ейзенхауер дав відповідь, що все залежить від розмаху хвилювань: « якщо результатом таких поставок буде тільки більшу кровопролиття, то ні. Якщо, навпаки, буде реальний шанс на успіх, можна було б спробувати. Проблема в тому, щоб підрахувати шанси ». Загальний висновок присутніх на засіданні полягав у тому, що повстання « поставило перед американським урядом вкрай складні проблеми».

Меморандум. 24 червня 1953 Управління психологічної стратегії представило уряду меморандум «Політика та акції Сполучених Штатів з використання хвилювань в державах -сателітах ». Цілі США визначалися троїстої формулою: « посилити опір комуністичному гніту », « підірвати авторитет маріонеткових режимів », « використовувати заворушення у Східній Європі як очевидного доказу початку краху радянської імперії».

На виконання цих цілей пропонувався план конкретних заходів, які поділялися на дві фази. Протягом перших двох місяців слід було висунути нові ініціативи по німецькому питання, «стимулювати підривні акції і настрої », а також « в міру можливості створити надійні осередку руху опору, здатні швидко поширити свій вплив ». Передбачалося посилити заохочення дезертирства з радянських та східно -німецьких військових частин. Окрім ряду пропагандистських акцій планом пропонувалося також проведення «чорної радіопропаганди із закликами догляду на Захід» і « ліквідації найважливіших фігур з середовища маріонеткових політиків».

Більш тривалої підготовчої роботи вимагали, на думку співробітників Управління, «організація, навчання і озброєння підпільних організацій, здатних до здійснення, по отриманні відповідного наказу, окремих акцій, або до ведення тривалої широкомасштабної партизанської війни ». Для цієї другої фази передбачалося також проведення «широкої і систематичної пропагандистської кампанії за допомогою повітряних куль », а також створення якихось « нових форм підривних організацій ».

“Тимчасовий план” і директива. 25 червня 1953 Рада національної безпеки США розглянув питання про програму дій щодо країн Східної Європи і прийняв відповідне рішення. 26 червня програма отримала схвалення президента, який вніс до неї деякі поправки. Прийнятий документ був оформлений як «Тимчасовий план психологічної стратегії США щодо використання хвилювань в європейських сателітах ». На його основі 29 червня була видана директива Ради національної безпеки «Цілі та акції Сполучених Штатів з використання хвилювань в державах -сателітах ».

Оцінка повстання аналітиками США. 1 липня 1953 аналітики Управління психологічної стратегії оцінили повстання в НДР в загальному контексті назрівання аналогічних подій в Чехословаччині, Румунії, Угорщини та Албанії. Масове повстання в НДР, відповідно до цієї концепції, представляло собою лише найзначніше і яскравий прояв нового і драматичного феномена в європейській ситуації. У русі брали участь кілька сотень тисяч чоловік, переважно робітників, його результатом стало припинення, або тимчасове припинення роботи ряду стратегічно важливих промислових об’єктів.

Комуністичні функціонери зазнавали погроз і нападів, сили поліції виявили свою неефективність. Незважаючи на жорстке і рішуче придушення повстання, дух опору в Східній Німеччині ще живий. Безпосереднім приводом для хвилювань стали надмірно високі трудові норми, труднощі з постачанням і важкі умови життя, проте саме в НДР повстанці в основі своїй керувалися політичними мотивами.

Повстання в НДР стало, перш за все, «свого роду політичним плебісцитом, в ході якого маси східних німців проголосували своїми стиснутими кулаками за вільні вибори, за єдність Німеччини і за виведення радянських військ ». При цьому аналітики Управління вважали, що було б неправильно розцінювати антирадянські акції в НДР як прозахідні. На їх думку, повстанці в основі своїй були « налаштовані націоналістично ».

Далі в документі висловлювалася надія на те, що далекосяжні поступки населенню, вимушено зроблені владою НДР після придушення повстання, нададуть стимулюючий вплив на висування аналогічних вимог знизу в інших країнах -сателітах. Навіть якщо Поради та східно -німецький режим зуміють успішно впоратися з нинішніми заворушеннями, залишиться фактом ослаблення їх контролю над пригнобленим населенням, результатом чого будуть нові спроби страйків локального характеру, демонстрацій та інших актів опору в самий найближчий час. Повстання в НДР, підкреслювалося в документі, створило « найкращий шанс для реалізації політики відкидання » комунізму, ніж це мало місце будь-коли в минулому.

Незважаючи на те, що цей документ американського відомства в цілому пронизаний духом «холодної війни», в ньому все ж дана об’єктивна оцінка причин робітничого повстання в НДР, його характеру і можливих наслідків для країн соціалістичного табору.

Посилання на основну публікацію