Модернизация Российской империи

 

Эпоха Александра II — период многочисленных реформ, которые создали необходимые условия для дальнейшего развития России.

Александр II был старшим сыном Николая. Его поражают большим либералом и реформатором своего времени, хотя реформы, проведенные им, были непоследовательными и половинчатыми.

Александр II заботился о восстановлении международного авторитета России, подорванного не только Крымской войной, но и полицейским режимом Николая i, который для европейцев был восточным деспотом.

Он отменил отдельные указы своего отца о цензуре, разрешил издание газет и журналов, ввел свободный выезд граждан за границу, провел амнистию декабристов. Это способствовало оживлению общественно-политического движения в России.

Однако и при Александре II неизменной оставалась политическая структура государства, что стало причиной многих внутриполитических кризисов и конфликтов второй половины XIX века. Неоднократно становился объектом покушений со стороны народников. Один из них закончился удачно. Александра II убил народник И. Гриневецкий.

Отмена крепостного права

Предпосылки реформ

1. Кризис феодально-крепостнических порядков

В сельском хозяйстве:

• застой и деградация;

• крестьяне не были заинтересованы в результатах своего труда;

• доходность помещичьих хозяйств снижалась;

• крестьянство в результате многочисленных поборов, оброков, барщины разорялось.

В промышленности:

• не хватало свободных рабочих рук, потому что крестьяне были в крепостной зависимости;

• господствовало натуральное хозяйство;

• большая бедность;

• низкая покупательная способность.

Все это ограничивало развитие внутреннего рынка и внешней торговли.

2. Кризис феодально-крепостнической системы значительно ухудшила положение крестьян

Помещики усиливали эксплуатацию крестьян, чтобы улучшить положение в своих хозяйствах:

• уменьшали крестьянские наделы;

• увеличивали барщину и оброк;

• вводили дополнительные повинности.

Положение крестьян ухудшилось в период и после Крымской войны:

• увеличивались налоги;

• росли государственные повинности.

3. Происходила борьба крестьян за свои права:

• массовые побеги крестьян от помещиков;

• крестьяне отказывались от работы;

• поджигали помещичьи усадьбы;

• возникали крестьянские бунты.

 

Тяжелые последствия войны для России:

• дефицит государственного бюджета;

• сократился вывоз хлеба за границу;

• уменьшилась численность сельскохозяйственных работников в результате рекрутских наборов.

Вывод

Кризис феодально-крепостнического строя, который тормозил развитие рыночных отношений, Крымская война заставили царизм пойти на освобождение крестьян и провести частичные изменения политических институтов в стране.

Приготовление крестьянской реформы 1857 г. Был создан Комитет для выработки плана постепенного освобождения крестьян и для разработки проектов реформы.

Организовано губернские комитеты, в которых принимали участие только дворяне.

Для обсуждения планов освобождения крестьян сложились различные группы дворян.

1. Реакционные помещики предлагали освободить крестьян без земли.

2. Либеральные дворяне предлагали наделить крестьян землей за определенный выкуп.

Помещики разных географических районов России по-разному представляли себе размеры крестьянских наделов:

• помещики черноземных районов, где земля была плодородная, предлагали освободить крестьян с небольшими наделами по высокой цене за десятину земли;

• помещики нечерноземных районов, где земля была малоплодородная, предлагали освободить крестьян с большим наделом, но за высокий выкуп.

Отмена крепостного права 19 февраля 18(61 года. Царь Александр II подписал два основных документа о проведении реформы.

1. Манифест об освобождении крестьян.

2. Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости.

В Манифесте и Положении решали такие вопросы:

• освобождение крестьян;

• наделение их землей;

• порядок выкупа.

Манифест провозгласил юридическую свободу каждого крестьянина:

• крестьянин мог выступать как юридическое лицо;

• заключать договоры;

• поступать иски;

• владеть имуществом;

• без разрешения помещика вступать в брак;

• поступать на службу;

• поступать в учебные заведения;

• переходить в сословие мещан и купцов.

Однако крестьянин оставался бесправным, единственным слоем населения, которая:

• несла рекрутську службу;

• платило подушный налог;

• испытывала телесных наказаний;

• во взаимоотношениях с помещиком и государством существовала круговая порука (хранились крестьянская „община” и „общинное” землепользование).

Надели

1. Помещики сохранили право собственности на все земли, которые ему принадлежали.

2. Помещик был обязан предоставить крестьянам приусадебный участок и полевой надел.

3. Для удовлетворения требований всех категорий дворян Россия была разделена на три части:

• черноземную,

• нечорноземну,

• степную.

Если крестьянские наделы до реформы были больше, чем предоставляемые после реформы, то “излишки” отрезали у крестьян.

Больше было отрезано земли у крестьян черноземных губерний России.

Черноземные губернии России (21 губерния)

До реформы крестьяне имели 14 млн 619 тыс. десятин.

После реформы — 10 млн 794 тыс. десятин.

Отрезали у крестьян — 3 млн 825 тыс. десятин, или 26%.

Нечорноземні губернии (15 губерний)

До реформы крестьяне имели 14 млн 550 тыс. десятин земли. После реформы — 13 млн 713 тыс. десятин.

Отрезали у крестьян — 1 млн 437 тыс. десятин, или 9,8%.

Выводы

1. В среднем крестьянская семья получила около семи десятин земли, что было недостаточно для ведения товарного рентабельного (что приносит прибыль) хозяйства.

2. Реформа 1861 г. хранила малоземелье крестьян, способствовала дальнейшему разорению и обнищанию села.

Выкуп

За землю крестьяне должны были заплатить большой выкуп — 867 млн руб. то есть в 1,5 раза превышающий рыночную стоимость земли.

Поскольку крестьяне не имели средств, государство предоставило им заем в размере 80% стоимости надела, а остальное — 20% крестьянин платил сам.

В течение 49 лет крестьяне должны были возвратить ссуду государству с начислением 6% годовых.

До 1907 года, когда крестьяне добились отмены выкупных платежей, они уже выплатили государству около 1,5 млрд руб.

Выкупные платежи крестьян

Рыночная стоимость всей земли, которую получили крестьяне, — 544 млн руб.

Фактически крестьяне должны были заплатить (с добавкой 6 % годовых) — 867 млн рублей.

До 1907 года крестьяне заплатили 1,5 млрд руб.

До уплаты 20% помещику крестьянин оставался “тимчасовозобов’язаним” помещику, то есть должен был выполнять все прежние повинности.

5 марта 1861 г. Был обнародован Манифест и Положения.

Крестьяне были уверены, что помещики скрыли от них настоящую реформу.

Во многих губерниях возникли крестьянские волнения.

Правительству удалось подавить крестьянские выступления.

Значение реформы 1861 года

1. Реформа 1861 г. ликвидировала многовековое рабство — крепостное право.

2. Создало условия для быстрого экономического развития страны.

3. Способствовала развитию рыночных отношений.

Однако сохранились феодально-крепостнические пережитки

• Крупное помещичье землевладение.

• Некоторая зависимость крестьян от помещиков.

• Мелочная опека со стороны крестьянской общины.

• Общая ответственность за уплату налогов.

• Сохранялись телесные наказания розгами.

Направления внешней политики России

1. Обострение „восточного вопроса”. Крымская война.

2. Попытки добиться усиления своего влияния на Балканах.

3. Присоединение к России Казахстана и Центральной Азии.

4. Усиление своего влияния в Европе, направленного на пересмотр решений Парижского договора 1856 г.

5. Развал Османской империи через поддержку национально-освободительных движений.

6. Поддержка национально-освободительных движений на Балканах и Ближнем Востоке.

Крымская война

(1853 — 1856 гг.)

Обострение восточного вопроса

Восточный вопрос занимал центральное место во внешней политике европейских государств и России в первой половине и в середине XIX века.

Суть этой политики — соперничество европейских государств и России за влияние на Ближнем Востоке и на Балканах, вызванное ослаблением Османской империи.

Турция была в то время отсталой страной:

• усилилась ее экономическая отсталость от европейских государств;

• многонациональный состав Османской империи оговаривал многочисленные национальные движения.

Планы государств по решению восточного вопроса Великобритания

• Надеялась укрепить свое господство на Ближнем Востоке и на Балканах.

• Стремилась при помощи Турции ослабить Россию.

Франция

Французскому императору Наполеону III нужна была успешная война для укрепления своей власти.

Россия

• Стремилась установить свой контроль над проливами Босфор и Дарданеллы.

• Имела намерение обеспечить свободный выход своим кораблям из Черного в Средиземное моря.

• Стремилась укрепить свои позиции на Балканском полуострове.

• Хотела окончательно ослабить Турцию, чтобы обезопасить свои южные рубежи.

• Мечтала о новые завоевания за счет ослабленной Османской империи.

Австрия

Австрийское правительство боялось усиления влияния России на Балканах, потому что это угрожало владычеству Австрии над балканскими народами.

Турция

• Стремилась при помощи западных держав покончить с национально-освободительным движением на Балканах и вернуть себе господство на Балканском полуострове.

• Хотела ослабить Россию, захватить некоторые территории на Черноморском побережье и в Закавказье.

Политика России на Балканах имела двоякий характер

1. Самодержавие пыталось использовать народы Балканского полуострова и их национально-освободительное движение в своих интересах, опереться на них в борьбе против Турции.

2. Политика России в восточном вопросе объективно способствовала освобождению народов Балканского полуострова от турецкого гнета.

Причины войны

1. Обострение противоречий европейских государств и России в отношении стратегически важных проливов Босфор и Дарданеллы.

2. Борьба европейских государств и России за укрепление позиций на Ближнем Востоке и Балканах.

Характер войны: захватническая, несправедливая со стороны всех стран, которые воевали.

Повод к войне: спор между католиками и православными за обладание святыми местами в Палестине, ключами от Вифлеемского храма и относительно того, кто будет осуществлять ремонт купола над храмом Гроба Господня.

В Турцию с чрезвычайной миссией прибыл князь Меншиков, который получил инструкции царя требовать от султана восстановления прав православной церкви в Палестине и подтвердить их специальной конвенцией.

Турция, опираясь на поддержку Великобритании и Франции, отвергла ультимативные требования России.

Соотношение сил накануне войны

Россия не была готова к войне.

1. По качеству вооружения войска России отставали от европейских стран.

Несмотря на большую численность (в 1853 году она составляла 1 млн 123 тыс. 583 воины), российская армия была небоеспособной сравнению с армиями западноевропейских государств.

2. Перевооружение армии осуществлялось медленно.

3. Промышленность России была развита слабо и не могла обеспечить потребности армии.

4. Отсутствие дорог не позволяла быстро решать оперативно-стратегические задачи.

Во время войны командование так и не смогло сосредоточить основные силы на решающем театре военных действий.

5. Военно-морской флот России был парусным.

6. Снабжение армии и медицинское обслуживание было неудовлетворительным.

7. Были значительные финансовые трудности.

8. Важные должности в армии занимали великие князья, самоуверенные и бездарные.

Два этапа войны

Первый. Русско-турецкая кампания (октябрь 1853 p. — апрель 1854 p.).

Второй. Англо-французская операция в Крыму и широкие боевые действия на Кавказском фронте (апрель 1854 p. — март 1856 г.).

Военные действия

Апрель 1853 г. Русские войска вступили в Дунайские княжества.

Началась концентрация русской армии на левом берегу Дуная, а турецкой — на правом берегу. Фактически военные действия начались еще до объявления войны.

4 (16) октября 1853 г. Турция объявила войну России. Русский флот под командованием адмиралов В. Корнилова и П. Нахимова начал военные действия на Черном море. 

18 (30) ноября 1853 г. Битва в Синопской бухте, завершилась полным разгромом турецкого флота.

Март 1854 г. Было подписано англо-франко-турецкий договор.

Апрель 1854 г. Великобритания и Франция объявили войну России.

Австрия заняла позицию враждебного нейтралитета и потребовала от России немедленного очищения Дунайских княжеств.

2 (14) ноября 1854 г. Началась высадка англо-франко-турецкого экспедиционного корпуса, который прибыл на 300 транспортных кораблях, возле Евпатории.

Корпус состоял из 29 тыс. французских воинов, 28 тыс.—английских, 7 тыс. турецких. Российская армия в Крыму, которой командовал князь Меншиков, насчитывала 34 тыс. воинов. Сентябрь 1854 г. Первая битва в Крыму после высадки экспедиционного корпуса на р Альме. Российские войска были вынуждены отступить.

Октябрь 1854 г. Начало осады и героической обороны Севастополя (длилась 349 дней). Обороной Севастополя руководили:

вице-адмирал В. Корнилов,

контр-адмирал П. Нахимов,

военный инженер Е. Тотлебен.

По приказу П. Нахимова русский флот был затоплен в Севастопольской бухте, что сделало невозможным морское десантирование противника.

Особую роль сыграла оборона Малахова кургана.

27 августа (8 сентября) 1855 г. Последний штурм Севастополя. Основная русская армия в Крыму под командованием Меншикова, а затем генерала Горчакова действовала нерешительно и мало помогло героическим защитникам Севастополя. Одновременно с событиями в Крыму военные действия разворачивались на Кавказском фронте, которые проходили успешно.

18 (30) марта 1856 г. Был подписан Парижский мирный договор.

Договор касался:

• урегулирование территориальных споров;

• нового режима Черноморского бассейна и притоков;

• судьбы балканских народов.

С обеих сторон было принято систему определенных обязанностей государств, известную в истории как “крымская система”.

Условия Парижского договора

1. России было запрещено иметь на Черном море военный флот, военные арсеналы и крепости на побережье.

2. Проливы закрывали для военных кораблей всех государств.

3. Черное море было объявлено открытым для торговых судов всех стран.

4. Россия теряла южную часть Бессарабии, которая присоединилась к Молдавии.

5. Россия отказалась от протектората над Сербией и Дунайскими княжествами. 

Последствия войны

• Россия получила поражение в войне.

• Война показала экономическую и политическую отсталость царской России.

• Был подорван международный авторитет России, которая не хотела играть прежнюю роль в Европе.

• Произошла изоляция России на международной арене.

• Война ускорила ликвидацию крепостного права в России.

• Крымская система закрепила экономические и политические преимущества Великобритании в Турции и на Ближнем Востоке.

• Война подорвала позиции России на Балканах и в Черном море.

• Сохранилось турецкое господство на Балканах.

Захват Россией Казахстана и Центральной Азии

Причины

1. Россию интересовал среднеазиатский рынок для сбыта промышленной продукции и получения хлопка, шелковых изделий, красителей.

2. Средняя Азия была необходима как транзитная территория для развития торговли с Афганистаном, Индией, Ираном, Китаем.

3. Экономическое и политическое проникновение в Среднюю Азию Великобритании, чего не хочет допустить Россия,

40 — 60-е годы XIX века. Завершение присоединения всех казахских земель к России.

Казахстан стал важным плацдармом для проникновения в Среднюю Азию.

1864. Российские войска вошли в Кокандского ханства, овладели городами Ташкент, Чимкент. Россия заключила торговый договор с ханством (1868 p.).

1868 г. Царское правительство направило свои войска в Бухару. Бухарский эмират заключил договор с Россией, по которым русским купцам предоставлялось право свободной торговли. 

1873. Войска России вошли в Хивинского ханства и хан признал вассальную зависимость от России.

80-е годы XIX века. Присоединение Туркменистана к России.

Вывод

1. Народы Средней Азии находились на стадии разложения родовых отношений и постепенного формирования феодальных отношений, были отсталыми, слабкорозвиненими, существовала внутренняя раздробленность — все это способствовало быстрому завоеванию Россией этих территорий.

2. Прекращено феодальные усобицы и ликвидирована феодальная раздробленность.

3. Политика России в регионе должна колонізаторський характер, ибо казахские и среднеазиатские земли было превращено в колонию российского царизма.

4. Россия насаждала тут свою административную систему, свои законы и порядки.

Восточная (Балканская) кризис 1875 — 1876 pp.

После Крымской войны продолжался упадок Османской империи:

• усилилась ее зависимость от западноевропейских государств;

• ширилось национально-освободительное движение на Балканах;

• обострились противоречия между европейскими державами в Юго-Западной Европе;

• началась активная деятельность России на Балканах;

• Россия поддерживала национально-освободительные движения.

1875. Вспыхнуло восстание против Турции в Боснии и Герцеговине.

Эти события считают началом балканского кризиса.

1876 г. Восстание перекинулось на Болгарию, Сербию, Черногорию, Македонию.

Европейские государства проявили пассивность, а Турция стала с большой жестокостью подавлять восстание.

Восстания были подавлены в Боснии и Герцеговине, Болгарии, Сербии.

Лишь Черногория продолжала войну против Турции. Россия активно поддерживала балканские народы и готовилась к войне с Турцией.

Русско-турецкая война

(1877 – 1878 pp.)

Причины войны

1. Стремление России окончательно ликвидировать тяжелые условия Парижского мирного договора:

• разгромить Османскую империю, утвердиться в Румынии вернуть Бессарабию, установить контроль над Босфором и Дарданеллами;

• использовать противоречия между европейскими странами для восстановления и усиления своего влияния на Балканах.

2. Западные державы — Великобритания, Германия, Австро-Венгрия были заинтересованы в ослаблении России и усилении своего влияния на Балканах.

Май — июнь 1877 г. Российская армия вступила на территорию Румынии и форсировала Дунай. Болгарское население встречало русские войска как освободителей.

Конец июня 1877 г. Русская армия овладела столицей Болгарии г. Тырново.

Июль 1877 г. Было захвачено Шипкінський перевал, и русские войска обороняли его от многочисленных турецких контратак.

Ноябрь 1877 г. Российские войска захватили сильную крепость Плевну. Успешно развивались военные операции российских войск в Закавказье, где они взяли крепость Каре.

4 (16) января 1878 г. Русские войска освободили Софию. Путь на Константинополь был открыт.

8 (20) января 1878 г. Пал Адрианополь, размещенный вблизи турецкой столицы — Константинополя.

Турция попросила мира.

Сан-Стефанский мирный договор

(19 февраля (3 марта) 1878 г.)

1. Независимость получили Сербия, Румыния, Черногория, которая ранее имела только автономию.

2. Получили автономию Босния и Герцеговина, Болгария .

3. Россия вернула себе Южную Бессарабию.

4. Россия захватила новые крепости на Кавказе — Батум, Каре, Ардаган, Баязет.

Западные державы не признали условий Сан-Стефанского мирного договора, который был выгоден России и балканским народам.

Они требовали его пересмотра, поэтому был созван конгресс в Берлине.

Решения Берлинского конгресса

(Участники — Россия, Турция, Великобритания, Франция, Германия, Австро-Венгрия)

(лето 1878 г.)

1. Болгарию переделили надвое:

Северная Болгария получила автономию,

Южная Болгария оставалась под властью Османской империи. 

2. Были сокращены территории Сербии, Черногории и Румынии. 

3. Австро-Венгрия получила право оккупации Боснии и Герцеговины.

4. Балканские страны должны были платить долги Турции европейским государствам.

5. Албания и Македония оставались в составе Османской империи.

6. Великобритания получила в. Кипр.

7. Россия получила устье Дуная.

8. В Закавказье Россия получила крепости Ардаган, Батум, Карс.

Последствия войны

Последствиями решения Берлинского конгресса считают создание Берлинской системы в международных отношениях, когда:

• было закреплено преимущества Великобритании и Австро-Венгрии в Юго-Восточной Европе;

• была попытка сохранить целостность Османской империи.

Западные государства ставили задачу:

• прекратить национально-освободительную борьбу народов Балканского полуострова;

• создать условия для проникновения английских, немецких, австрийских капиталов на Ближний Восток;

• уменьшить влияние России на Балканах и Ближнем Востоке. Так создавались предпосылки для новых конфликтов на Балканах, которые превратились в “пороховой погреб” Европы.

Конец XIX века. Время активизации внешней политики России.

 

В это время ухудшились российско германские отношения. Россия пошла на сближение с Францией.

3. Выборы в думу происходили на основе высокого имущественного ценза.

Это обеспечивало преимущество в думе зажиточного мещанства.

4. Во главе городской думы стоял городской голова.

5. Городской голова утверждался губернатором или министром внутренних дел.

6. Думы действовали под контролем царской администрации: власти могли наложить запрет на любое решение думы.

Вывод

Введение безстанового управления в городах создавало благоприятные условия для развития рыночных отношений.

Военная реформа

(1864 — 1883 pp.)

(в 1874 году принят Закон о всеобщей воинской повинности)

1. Территорию России было переделена на 10 военных округов.

2. Выработан новый устав строевой службы.

3. Принят Закон о всеобщей воинской повинности с 21-летнего возраста вместо рекрутских наборов.

4. Срок службы с 25 лет, как было ранее, сократили до 6 лет действительной службы и 9 лет в запасе.

На флоте — 7 лет действительной службы и 3 года запаса.

5. Для лиц с высшим образованием срок службы сокращался до 6 месяцев.

6. Создавались военные гимназии, училища, академии для улучшения подготовки офицеров.

7. Было ускорено перевооружение армии новыми техническими средствами — винтовками, артиллерией.

8. Создан паровой военный флот.

Однако реформа проводилась непоследовательно:

• некоторые группы населения освобождались от воинской повинности (священники, жители национальных окраин Средней Азии, Севере, Казахстана);

• офицерский корпус формировался, как и первое, из дворян;

• в армии царили рукоприкладство, муштра, беззакония;

• существовали большие различия в положении офицеров из дворян и солдат из крестьян.

Выводы

1. Военная реформа укрепила и улучшила российскую армию.

2. Остались полное бесправие и беззащитность солдат.

3. Армию угнетали жестокая муштра, палочная дисциплина.

Финансовые реформы

(1862-1868 гг.)

1. Упорядочивалась вся финансовая система страны.

2. В системе прямых налогов продолжала существовать подушная подать, которую ввел еще Петр i для крестьян, мещан, ремесленников.

3. Существовали выкупные и оброчные платежи, что представляли собой прежние феодальные повинности, которых не отменяли финансовые реформы.

Реформа образования

(с 1864 г.)

1. Были приняты новые уставы начальных и средних учебных заведений.

2. В соответствии с ними учебные заведения становились доступными для низших слоев населения.

3. Частные лица, общественные и городские общества могли на свой счет открывать начальные и средние школы.

4. Начали работать новые высшие учебные заведения, которые готовили специалистов для народного хозяйства страны.

Печатная реформа

(1865 г.)

1. Предусматривалась предварительная цензура небольших книг и брошюр, рассчитанных на массового читателя.

2. Редакторы периодических изданий под угрозой привлечения к судебной ответственности не должны были касаться

тех вопросов, обсуждение которых считалось правительством „неудобным”.

3. Хранилась церковная цензура.

Последствия реформ

1. Был сделан первый шаг на пути превращения России из феодальной монархии в монархию буржуазную.

2. Реформы свидетельствовали о том, что политический строй России приспосабливался к потребностям капиталистического развития.

3. Реформы преподнесли роль закона и права.

4. Они способствовали развитию местного самоуправления.

5. Закладывали основы развития гражданского общества.

В то же время реформы были половинчатыми, ограниченными

1. Они проводились самодержавием и помещиками, которые были заинтересованы в сохранении старых порядков.

2. Несмотря на различные перестройки, в России сохранилось много феодальных пережитков:

• самодержавный политический строй;

• сословный принцип управления;

• не было представительной системы;

• полная зависимость крестьян от помещиков и царских чиновников.

Россия в пореформенный период

 

Россия в пореформенный период оставалась самодержавной политической системой, которая лишала граждан элементарных демократических прав и свобод. Самодержавие проводило реакционную внутреннюю и внешнюю политику, осуществляло социальное и национальное угнетение.

Особенности экономического развития

Положение в сельском хозяйстве России

1. Россия была в основном аграрной страной:

• 70 — 75% населения страны было занято в сельском хозяйстве;

• на сельскохозяйственное производство приходилось 2/3 стоимости валовой продукции в стране.

2. После отмены крепостного права в России сложились новые условия для сельскохозяйственного производства. Прогресс в сельском хозяйстве выражался в:

• росте посевных площадей;

• углублении специализации;

• использовании сельскохозяйственных машин;

• улучшении агротехнических средств;

• розорюванні новых земель.

3. Развитию сельского хозяйства способствовали:

• спрос на продукцию сельского хозяйства на внутреннем рынке;

• спрос на внешнем рынке.

4. Углублялась специализация:

• черноземный центр, юг Украины и Поволжье стали зерновой житницей;

• северо-западные и центрально-промышленные губернии специализировались на молочном хозяйстве;

• в юго-восточных губерниях развивалось мясное скотоводство;

• в нечерноземной полосе выращивали технические культуры — лен, картофель, сахарная свекла.

5. Главными поставщиками товарного хлеба в России были помещики, которые после реформы 1861 г. оставили себе большое количество лучшей земли.

6. В России сложились три группы хозяйств:

• капиталистическая система хозяйствования, в которой использовался наемный труд;

• отработочная система хозяйствования;

• смешанная система хозяйствования.

7. Сельское хозяйство России было отсталым.

Причины отставания сельского хозяйства:

• сохранение помещичьего землевладения;

• гнет монополий;

• малое количество сельскохозяйственной техники;

• напівкріпосницькі методы его ведения;

• нехватка земли у крестьян;

• огромные выкупные платежи (до 1907 p.);

• высокие налоги и высокая арендная плата;

• разорение основной массы крестьян.

Крестьяне России страдали от:

темноты,

бесправие,

безземелье.

Нехватка земли заставляла крестьянина арендовать землю у помещиков на кабальных условиях — в основном за отработки.

Вывод

Сохранение помещичьего землевладения и напівкріпосницьких методов ведения хозяйства препятствовало развитию рыночных отношений.

Особенности промышленного развития России

1. Отмена крепостного права и другие реформы в 60 — 70-х годах XIX века. создали благоприятные предпосылки для быстрого роста всех отраслей промышленности.

2. В 70 — 80-х годах XIX века. завершилась промышленная революция (началась в 30-х годах XIX ст.).

3. Быстрыми темпами развивалось железнодорожное строительство, которое способствовало развитию:

добывающей,

металлургической,

металлообрабатывающей,

машиностроительной промышленности,

стимулировало развитие сельского хозяйства, так как улучшились возможности сбыта и обращения товаров.

4. За 30 лет после реформы 1861 г. возросло производство:

чугуна — в 3 раза,

железа и стали — в 4,7 раза,

добыча каменного угля — в 21 раз,

нефти — в 476 раз.

5. Не все районы России развивались равномерно:

• бурно развивались Петербург, Прибалтика, юг Украины, Закавказье;

• на Урале были медленные темпы развития;

• огромные пространства Сибири и Средней Азии оставались неосвоенными в промышленном аспекте;

• некоторые районы сохранили аграрный характер (Северный Кавказ, Кубань).

6. Развивалась мелкая промышленность и кустарные промыслы.

7. Неравномерность размещения промышленности в России сочеталась с высоким уровнем ее концентрации.

В 1879 г. крупных предприятий в России было 4,4%, они давали 55% всей промышленной продукции.

На этих предприятиях работало 71% всех рабочих России.

8. Большая концентрация производства была в текстильной, машинодобувній, черной металлургии юга.

Выводы

Особенностями экономического развития России были:

• сочетание большого развитой промышленности с отсталостью сельского хозяйства;

• сочетание освоенных в промышленном аспекте огромных территорий России и высокоразвитых районов — Петербургского Центрального промышленного, Южного, Уральского, Баку;

• высокая степень концентрации производства и рабочей силы;

• на значительной территории России только начали формироваться капиталистические отношения;

• некоторые народы находились на стадии развития феодализма, а некоторые — на патриархально-родовой.

Формирование новой социальной структуры

В пореформенный период в социальной структуре России происходили глубокие изменения.

1. Разрушались классы и сословия эпохи феодально-крепостнической системы, формировались новые слои.

2. Формировался класс предпринимателей.

Развитие российского предпринимательства имел свои особенности.

Крупные предприниматели:

• зависели от государственных субсидий, заказов, а не от рынка сырья, капиталов, товаров; 

• были связаны с высшими чиновниками;

• не ценили свободу рынка, а близость к императору и правительству;

• политическая позиция их основывалась на идее верности престолу.

Росла численность среднего класса — мелких предпринимателей. На поддержку правительства они не рассчитывали, а потому часть из них со временем розорювалася и пополняла ряды рабочего класса.

3. Рос рабочий класс.

Промышленность получила после крестьянской реформы свободную рабочую силу — крестьян, разорялись и превращались в наемных рабочих. Ряды промышленного пролетариата пополнялись и за счет разорения ремесленников. Стремительно росла численность рабочего класса (в 1890 г. он насчитывал около 2 млн человек). Его особенности:

• значительное обнищание вследствие низкой заработной платы, что в 2 — 3 раза была ниже, чем на Западе;

• тесная связь пролетариата с селом.

4. Развитие высшего образования, его доступность в 50-х годах способствовали формированию разночинной интеллигенции.

5. В сельском хозяйстве происходил процесс расслоения крестьянства.

В конце XIX века. половина всех крестьянских хозяйств были бедняцкими, которые платили:

• выкупные платежи,

• подушный налог,

• налоги на сахар, чай, табак, водку, промышленные товары и прочее.

Зажиточных было 1/5 всех хозяйств, но они владели почти половиной всех пахотных земель, принадлежавших крестьянам и таким же количеством рабочего скота.

6. Однако дворянство оставалось найпривілейованішим состоянию.

Внутреннее положение в стране

Во второй половине XIX века. Российская империя продолжала оставаться самодержавной. Власть императора не ограничивалась никакими выборными органами. В управлении страной царь опирался на централизованный многочисленный бюрократический аппарат. Самодержавие проводило реакционную политику.

Вступив на престол после гибели своего отца Александра II, Александр III пытался укрепить самодержавие усилением политической реакции. Он твердил: „Я никогда и ни при каких обстоятельствах не соглашусь на представительный образ правления, ибо считаю его вредным для народа, который мне доверил Бог!”

В Манифесте 20 апреля 1881. Александр III заявлял о своей „вере в силу и истину самодержавной власти”.

В конце 80-х — начале 90-х годов были проведены так называемые контрреформы для содействия возвращению дворянству их прежнего влияния в обществе и государстве:

• введены должности земских начальников;

• возросло вмешательство административной власти в дела городского самоуправления;

• возрастала роль полиции;

• усиленно цензуру;

• закрыты либеральные издания;

• издан циркуляр о «кухаркиных детях» (1887 p.), по которым ограничены возможности получения образования для детей из низших слоев населения.

Народничество

На рубеже 60 — 70-х годов XIX века. господствующим направлением в общественном движении России стало народничество.

Теоретические корни народничества:

• в утопических высказываниях петрашевцев;

• в “крестьянском социализме” Герцена;

• в идеях М. Чернышевского и Н. Добролюбова. Народники:

1. Защищали интересы крестьян.

2. Будущее России видели в социалистическом развитии.

3. Крестьянство считали главной движущей силой социалистической революции.

4. Думали, что Россия сможет миновать капиталистическую стадию развития и через крестьянскую „общину прийти к социализму.

Идейные вожди народников

1. М. Бакунин (1814 — 1876). Основатель бунтарского (анархистского) направления народничества.

Считал, что русский крестьянин по своей природе бунтарь, а потому готов к революции. Задача интеллигенции — идти в народ, объединить отдельные выступления крестьян в единый народный бунт, народную революцию. Государство, по мнению Н. Бакунина, — главный носитель несправедливости и угнетения народа, а потому ее нужно уничтожить.

2. П. Лавров (1823 — 1900). Основатель пропагандистского направления.

Он не считал крестьянство готовым к революции.

Интеллигенция, по его мнению, должна усвоить революционные социалистические идеи и идти в народ, чтобы объяснить эти идеи, вести пропаганду.

3. П. Ткачев (1844 — 1885). Основатель змовницького направления.

Считал, что интеллигенция, организовав заговор, захватит государственную власть и даст народу революционный импульс, привлечет его к социалистической перестройки общества.

Вывод

Общим для народников разных направлений является то, что все они признавали революцию единственным средством освобождения народа.

1874 г. Революционеры организовали массовое “хождение в народ”, чтобы поднять крестьян на борьбу. Но оно потерпело провал, поскольку крестьяне:

• лелеяли царистські иллюзии;

• имели частнособственническую психологию;

• не воспринимали социалистических идей.

Это движение было разгромлено.

Почти 1000 агитаторов арестованы. Десятки революционеров отправлен в ссылку, на каторгу, в тюрьмы.

1876 г. Возникла народническая организация, которая 1878 г. получила название “Земля и воля” (бунтарского направления).

Во главе организации стояли:

А. Михайлов,

Г. Плеханов,

С. Кравчинский,

М. Морозов,

В. Фигнер.

Программа “Земли и воли” предусматривала:

1. Осуществления социалистической революции способом перехода всей земли к крестьянам и организации самоуправления с опорой на крестьянские общины.

2. Основную революционную силу народники усматривали в селянстві.

3. Загальноселянський бунт.

1879 г. Произошел раскол “Земли и воли” на две организации:

1. “Черный передел” (1879 — 1881 pp.) Во главе организации: Г. Плеханов, В. Засулич, П. Аксельрод.

Выступали за:

• борьбу за коренной передел земель;

• продолжение пропаганды народной революции среди крестьян;

• осуществление пропаганды и среди рабочих, студентов, на флоте и тому подобное.

2. “Народная воля” (1879 — 1881 pp.).

Возглавляли эту организацию:

А. Михайлов,

С. Перовская,

В. Фигнер,

М. Морозов,

 

А. Желябов.

• устанавливалась уголовная ответственность за участие в забастовках.

Выводы

1. Фабричное законодательство 80-х годов не привело к значительному улучшению положения рабочих.

2. Оно не остановило забастовочного движения, как царизм рассчитывал.

3. Рабочие убедились в необходимости дальнейшей организованной борьбы.

Формирование социал-демократии

Крах народнических теорий заставлял передовых людей России искать новые революционные теории, которые обосновали бы способы улучшения положения народных масс России.

Г. Плеханов

(1856-1918)

В 70-х годах XIX века. Г. Плеханов был теоретиком и публицистом в организациях “Земля и воля” и “Черный передел”.

1880 г. Через политические преследования Г. Плеханов уехал за границу. Он отошел от народничества и начал изучать опыт социал-демократии Запада.

1883. В Женеве Основал группу “Освобождение труда”, в которую вошли В Засулич, П. Аксельрод и другие.

В программном заявлении группы были сформулированы ее задачи.

1. Полный разрыв с народничеством.

2. Необходимость борьбы с абсолютизмом.

3. Организация рабочих.

4. Пропаганда социалистических идей среди рабочих.

5. Создание рабочих партий.

Группа перевела на русский язык ряд трудов марксистов: “Манифест Коммунистической партии”, “Развитие социализма от утопии к науке”.

Г. Плеханов написал ряд работ, в которых критиковал народников за непонимание ими законов исторического развития: “Социализм и политическая борьба”, “Наши разногласия”.

Его тогдашние взгляды:

1. Необходима политическая борьба рабочих.

2. Крестьяне не могут быть главной силой социалистической революции.

3. Рабочие должны стать освободительной силой в освободительной борьбе против самодержавия.

4. Либеральная буржуазия будет союзницей рабочих в их борьбе за свои права.

Значение деятельности Г. Плеханова и группы “Освобождение труда”

1. Критика народничества.

2. Распространение марксизма.

3. Осознание необходимости создания партии рабочего класса.

4. Г. Плеханов разработал программу рабочей социал-демократической партии в России.

5. Он указал на необходимость свершения в России сначала демократической революции как этапа борьбы рабочих за политическую власть, за социалистическую революцию.

В. И. Ленин

Новый этап в рабочем движении связан с именем Владимира Ульянова (Ленина), который еще в юности приобщился к революционной борьбе.

1887 г. Был изгнан из Казанского университета за участие в студенческих волнениях и выслан к с. Кукушкина.

1889 г. В Самаре участвовал в марксистском кружке, члены которого изучали экономическое положение России и вели борьбу с народниками.

1894 г. Написал труд “Что такое “друзья народа” и как они воюют против социал-демократов”, в которой:

• подверг критике взгляды либеральных народников;

• сформулировал идею о руководящей роли рабочих в революционной борьбе;

• доказал необходимость создания рабочими своей партии.

1895. Разрозненные марксистские кружки Петербурга объединились в одну организацию Союз борьбы за освобождение рабочего класса.

Подобные образования возникали и в других промышленных центрах России.

“Союзы борьбы” перешли от кружковой пропаганды к массовой агитации среди рабочих, в которой экономические требования связывали с политической борьбой рабочих.

Это был прообраз революционной партии.

“Союз борьбы” начало объединения социализма с рабочим движением.

В. Ленина арестовали и выслали в с. Шушенського.

1895 — 1896 гг. Аресты руководителей “Союза борьбы”.

1898 г. В Минске был созван i съезд Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Объявлено о создании партии, но не было произведено ни ее программы, ни устава.

Выводы

1. Вторая половина XIX века. — это деятельность различных общественно-политических движений, существовавших в России (народничества, либерального движения, рабочего движения, распространение социал-демократических идей), которые выдвигали разные варианты будущего общественного развития и производили разнообразные формы и методы достижения поставленной цели.

2. Тяжелые условия жизни рабочих и крестьян, социальное и национальное угнетение со стороны самодержавия привели к особого восприятия широкими слоями народа социалистических идей.

 

3. Возникновение Российской социал-демократической партии способствовало оживлению революционной борьбы разных слоев населения России.

...
ПОДІЛИТИСЯ: