Международно-правовой потенциал у Украины для борьбы за возвращение контроля над Крымом?

Принципы международного права формируются в процессе функционирования международных отношений и договорным путем. Все они взаимосвязаны и закреплены Хельсинкский заключительным актом от 1 августа 1975 Среди важнейших принципов международного права, нарушила Россия, аннексировав Крым, назовем принцип суверенного равенства государств (каждое государство обязано уважать суверенитет других участников международных отношений), принцип неприменения силы и угрозы силой (пункт 4 статьи 2 Устава ООН), принцип нерушимости государственных границ и отказа от территориальных претензий, принцип мирного разрешения межгосударственных конфликтов (пункт 3 статьи 2 Устава ООН), принцип невмешательства во внутренние дела, принцип всеобщего уважения прав человека, принцип сотрудничества, принцип добросовестного выполнения международных обязательств и тому подобное. Впрочем, общий недостаток международно-правовой борьбы за защиту национальных интересов – традиционно отсутствие действенных механизмов выполнения соответствующих решений, если они не в пользу сильного государства, которая является ответчиком в суде.

Общепризнанным фактом, если, конечно, речь не идет о МИД Российской Федерации, является то, что Россия нарушила не только Будапештский меморандум 1994г., Но и ряд других российско-украинских двусторонних и многосторонних международных соглашений в рамках ООН, ОБСЕ, Совета Европы, даже соглашение о создании Содружества Независимых государств от 8 декабря 1991 и Декларацию о соблюдении суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности границ государств – участников СНГ 1994 Однако Будапештский меморандум не предусматривал ситуации, когда угрозу Украине составит одна из стран-гарантов. К сожалению, Украина не смогла добиться трансформации этого беспрецедентного в истории, уникального как с точки зрения международного, так и внутреннего права государств политического документа в международно-правовой акт, имеющий юридически обязывающую силу.

«Самое опасное для дипломата, – справедливо считал немецкий канцлер Отто фон Бисмарк, – это иметь иллюзии». Украина с апреле 2014 готовит иски в международные суды из-за аннексию Крыма Россией. Рассматривает вопросы исков в Международный арбитражный суд Стокгольма относительно собственности, которую Россия захватила в Крыму. Украина также собирается судиться в Международный суд ООН о нарушении соглашений, подписанных между двумя государствами, а также международными соглашениями, стороной которых была Россия. Санкции должны касаться широких экономических интересов, вызвать недовольство критической массы населения, одурманивания имперской пропагандой.

В вопросе федерализации Украины Запад не готов уступать России. Открытым остается вопрос правовой классификации аннексии Крыма международным сообществом. В частности, не признано аннексию за оккупацию, не может вести к распространению суверенитета государства-оккупанта на занятую ее войсками территорию другого государства.

Еще И. Кант предупреждал, что «война создает больше врагов, чем их уничтожает». Понятие «международный конфликт» используют для определения различий между государствами, которые могут поставить под угрозу международный мир и безопасность. Общим признаком конфликта является столкновение интересов государств. Особое место среди международных противоречий занимают территориальные споры, часто сопровождаются войнами. На Гаагских конференциях мира 1899 и 1907 гг. Были принята Конвенция о мирном решении международных противоречий, которая институционализувала практику посредничества, международных третейских судов и следственных комиссий. Двусторонние переговоры – наиболее эффективный способ мирного разрешения противоречий. Когда прямые переговоры невозможны, конфликтующие стороны по взаимному согласию прибегают к посредничеству миссий добрых услуг. Международное право выделяет из процедуры арбитража конфликты, которые касаются жизненных интересов, независимости или чести сторон.

8 февраля 1991 был одобрен документ под названием «Принципы урегулирования споров СБСЕ». Устав ООН предусматривает возможность создания региональных систем поддержания мира как части общей глобальной системы безопасности. Однако международный контроль за осуществлением договорных обязательств России оказался недейственным. Если исходить из концепции аналогичных решений судебных инстанций, то отклонения иска Сербии о провозглашении независимости Косово (2012) можно считать неприятным сигналом для Украины в деле применения международно-правовых средств для возвращения контроля над Крымом.

...
ПОДІЛИТИСЯ:

Дивіться також:
Карл Великий: біографія