Істина Віктора Суворова

Частина концепції Суворова безперечна просто тому, що підтверджується документами. Це тільки в СРСР «нічого не знали» про секретні пункти пакту Молотова-Ріббентропа і про підготовку наступальної війни в СРСР. На Заході і документи друкувалися, і згадувати не заборонялося. Скажімо, планували британці бомбовий удар по Баку і по нафтових промислів … Гітлер устиг напасти, СРСР з ворога Британії та союзника Гітлера став дорогим і цінним союзником … Наліт на Баку не відбувся, але про нього пам’ятали.
Суворов спирається на ці та багато інших документів.
Але і та частина концепції, яка документами не підтверджена, виглядає дуже переконливо. Занадто багато непрямих свідчень, даних, відомостей, свідчень. Різні дані лягають в струнку, як зібрані пазли, картину: Сталін вважав Гітлера «криголамом революції». Він і вирощував Гітлера для того, щоб той вніс до Європи якомога більшу смуту. Сталін приготував величезну, прекрасно озброєну армію, сильніше будь-який з армій Європи. Це робить зрозумілим характер озброєнь і підготовки Червоної Армії, навіть її ідеологію: «воювати малою кров’ю і на чужій території».
Удар по Європі повинен був початися в липні 1941-го. Звідси й «дивацтва»: розмінували мости в прикордонній зоні, відпустки офіцерського складу напередодні нападу Гітлера, карти зарубіжжя при відсутності карт своєї території. Зрозуміло, чому не надавалося значення усім показанням і перебіжчиків, і власної розвідки. Сталін вважав, що підготовка до війни Гітлера вже не має значення: він все одно встигне першим.
Але Сталін прорахувався: Гітлер його випередив!
Ця частина концепції Суворова навряд чи може бути спростована. Тобто істерик вона викликає багато, але от аргументації якось не чутно.

ПОДІЛИТИСЯ: