Ірак і інетерси США. Інформаційна війна

Ірак і інетерси США. Він не зрозумів, що ввічливість і поступливість Штатів були наслідком глобального протистояння, коли навіть не маючи особливих симпатій до тих чи інших режимам наддержави гарантували їх існування, підчас тільки для того, щоб не допустити посилення конкурента. У стратегічних регіонах боку проявляли узгоджену обережність, побоюючись, що будь-яке зіткнення підштовхне ескалацію з невідомими наслідками. Перська затока як раз був з таких районів, від чого місцеві лідери оцінювали себе занадто високо і вважали, що мають багато прав і можливостей.

Тільки-но одна зі сторін отримала порався, ситуація різко змінилася. Для американців коло околонефтяних проблем мав ключове значення. Диктат на близькому Сході не дозволяв повернутися до епохи дешевої нафти і забезпечити, по-перше, розгром СРСР, а, по-друге, базуючись на цьому розгромі, перерозподілити ресурси планети в дусі Атлантичної хартії, спорудивши, нарешті, будівля « Американського світу ». Ірак був єдиним вартим уваги перешкодою на шляху здійснення цього маніакального прагнення.

Інші політичні реалії. Інерційність і вузькість мислення далеко не самого здатного регіонального лідера завадили охопити всю широчінь відбуваються. У хусейновской голові не вклалася, що його країна тепер не більше ніж « камінь посеред дороги » до світлої американській мрії про роль збирача всесвітньої податі. Що «камінь» штовхнуть у бік, та так, щоб інша щебінка з переляку сама очистила від своєї присутності стовпової тракт великої демократії. Втім, Хусейн був не самотній у своїх помилках, багато хто не відразу усвідомили, що балансу більш немає, і влада США стала абсолютною.

Колишня слава СРСР не дозволяла навіть припустити, що друга наддержава покине арену так швидко. У всякому разі, сенсаційних дій СРСР, всупереч власним інтересам, що не чекали багато. Коли Радянський Союз 3 серпня приєднався до організованого з Вашингтона осуду агресії, з наступним введенням санкцій, в Багдаді вирішили, що це лише політична декларація, не більше. Однак пішли реальні кроки щодо згортання торгового співробітництва та ряд інших вказівок на те, що Горбачов не має наміру боротися за дорогу нафту і недоторканність традиційного ринку.

Роль інформації. Останній розрахунок Багдада будувався на звичайних пост- в’єтнамських побоюваннях американців розв’язувати великі конфлікти. Проте помилка сталася і в цьому випадку. Американці не збиралися діяти поодинці. У їхніх руках була зброя, страшніше водневої бомби, – інформаційна монополія, що дозволила багато в чому перекласти власні проблеми на чужі плечі і змусити величезний конгломерат держав, взяти на себе працю відстояти американські інтереси. Пропагандистська лавина обрушилася на світ стрімко і повсюдно. Звичайною, хоча завжди неефективною, контрпропаганди зі Сходу вперше в інформаційному просторі не було. Світогляд людства виявилося в руках американських засобів масової інформації. Вся правда про Саддама була вивернута назовні і перекинута на голови і плечі людей, слабо досвідчених у тонкощах методик завоювання ініціативи в інформаційному просторі війни.

Пріоритети були виділені вміло, з найвищим професіоналізмом, благо дійсно було, що виділяти. Саддаму згадали газові атаки на Іран і курдське населення своєї країни, на телеекрани повернулися кадри дворічної давності про прецеденти масової різанини в бунтівних провінціях. Його звинувачували у репресіях проти інакомислячих, в нечуваному збагаченні за рахунок злиденного народу, в непередбачуваності. Диявол з Хусейна виходив легко, оскільки частина поданого інформації була істинно вірною.

Подробиці потрясали. Автору запам’яталося опис басейну з концентрованою соляною кислотою, куди Хусейн відправляв іракських дисидентів. Запам’яталося на все життя, як і наводять жах кадри хроніки, що відображають курдське село, взяту іракською армією.

Лише дуже небагато в ті дні згадували про те, що янкі самі мають « рильце в пушку», що вони в свій черга поливали В’єтнам дощами вбиває все живе «помаранчевого джека », що дощенту скосили бомбами міста, вирізали поселення і так далі. За подробицями обстановки саддамівських палаців не згадували, що за якістю життя іракці займали не останнє місце на арабському сході, та й у світі. Про пристойною медицині, загальну освіту, про світське системі ісламської держави, створених в Іраку, мови не було.

Реакція радянських газет. Нарешті, не звучала думка про те, що США доклали чималих зусиль, пестуя дійсного « людожера » Саддама, і що нинішнє демонстративне відраза до нього їсти не неприйняття тоталітаризму взагалі, а лише тієї його різновиди, яка перестала на даному етапі влаштовувати США. Інформаційна «буря навколо пустелі» здобула належний ефект. У день початку бомбардувань радянські газети в незрозумілій ейфорії вийшли під заголовками « Багдад горів як Різдвяна ялинка ». Таке порівняння неетично і аморально. У палаючому місті гинуть люди і не всі вони Саддама Хусейна. Багато хто просто через малолітство не встигли оформитися в тоталітарних маніяків. Але про це, захлинувшись в інформаційних потоках, забули навіть нормальні, недурні люди. Як не враховували вони того, що разом з Багдадом горять 8 мільярдів доларів іранської заборгованості Москві, що високоточні ракети б’ють по танках радянського виробництва, звужуючи коло потенційних споживачів цього ходового товару. Елементарна практична кмітливість і та була загублена під впливом вміло викладений логіки колишнього, як тоді говорили, геополітичного супротивника.

Поїздка держсекретаря США по столицях. Але це були, так би мовити, побічні результати інформаційної бійні. Дрібниця, що дала населенню СРСР коротку мить ілюзії співпричетності до ідеалів якоїсь абстрактної свободи і нового світу, без пригнічувала протистояння з Заходом. Набагато важливіше був успіх у створенні антиіракської коаліції. Бюргерство, ошелешені кошмарної сутністю « багдадського монстра “, не посміла поцікавитися, чому раніше Вашингтон не сповіщав про кислотних басейнах і трупах курдських дітей. Багато жадали « диктаторської крові». Політиків, яких важко подібним здивувати, спіймали на інших міркуваннях. Схема, запропонована держсекретарем Бейкером в ході турне по світових столицях, була гранично проста і била по хворому. Її зміст був приблизно таким. Саддам захопив чверть нафтозапасів, він хоче зробити нафту дорогою. Дорога нафта означає труднощі для індустріальних держав: економічний спад, соціальні проблеми. Допоможіть нам, і нафта стане дешевою. Для кого – містер Бейкер не говорив, і союзники по НАТО вкупі з Японією вирішили, що для всіх.

Відгук Європи та Японії. Вони зробили помилку гірше хусейновской, вважаючи, що захист європейських інтересів – головне завдання США. Примітивного питання – навіщо вони потрібні США поза глобального протистояння – ніхто не поставив. Інерція мислення тяжіла над західноєвропейськими керівниками. Імовірно там теж не всі зрозуміли, що консолідуючою Захід радянської загрози не залишилося. У результаті гроші, солдатів і літаки Джорджу Бушу -старшому запропонували все, у кого вони були. Німці спробував відкупитися 5 мільярдами. Але потім все ж відправили батальйон для демонстрації прапора. Взагалі- німцям після 1945 р. розгулювати по світу зі зброєю забороняли рішення переможців, але на це уваги не звернули. Японці повели себе розумнішими, дали 9 мільярдів доларів, а далі, пославшись на конституцію, їхати воювати відмовилися.

Бейкер на сході. Для арабського Сходу аргументи були ще простіше. Там Бейкер пояснив, що якщо Саддама не зупинити, він віх зажене в халіфат, і сам буде продавати всю нафту, позбавивши інших звичних літаків з фонтанами в салонах і білосніжних верблюдів із золотою збруєю. Шейхи погодилися, може бути не так охоче, як європейці, але, загалом, дружно. Правда, арабські керівники попросили, щоб у коаліції не було Ізраїлю, воювати в одному строю з яким арабам зі зрозумілих причин було не з руки.

Позиція Тель -Авіва. Тим часом Тель -Авів рвався в бій. Обезголовити арабську коаліцію, та ще уславитися авангардом сил, що борються з тоталітаризмом без ризику заробити чергові санкції, ізраїльтянам хотілося сильно. Якщо зовсім по правді, то навіть не найбільшим « яструбам » Ізраїлю було очевидно, що при будь-якому розвитку подій мстити Хусейн буде саме їм. У магазинах Землі Обітованої був відчутний дефіцит протигазів. Пересічні громадяни країни по здоровому роздуму скупили їх, не сумніваючись, що Саддам, що ніколи не відрізнявся надлишком совісті, не зупиниться перед черговим нехтуванням Женевської конвенції 1925 До речі цікавою деталлю вітчизняних телерепортажів про приватне цивільної оборони ізраїльтян була та обставина, що телевізійники демонстрували придбання виключно масок, чого для захисту від рецептур типу ” Табун ” абсолютно не достатньо. Уряд чи то забуло пояснити виборцям ця обставина, чи то захисні комплекти у них вже були. Але це подробиця – тільки маленька деталь епохальної події.

“Петріот”. Значно цікавіше, як американцям вдалося утримати союзника від рішучих дій. За нейтралітет довелося заплатити, перерахувавши на банківські рахунки Ізраїлю велике соціальна виплата і направивши туди кілька десятків батарей новітнього ракетно- зенітних комплексів « Петріот », здатних збивати іракські балістичні ракети, не зовсім вірно ототожнюються журналістами з радянською системою, іменованої за термінологією НАТО « Скад ». « Петріот » мали захистити Ізраїль від очікуваних ударів ракет з хімічного і бактеріологічного начинкою. Але про цю драму оповідь попереду.

Посилання на основну публікацію