Франція при Людовіку XV

Стан Франції в XVIII столітті

Три чверті XVIII ст., які пройшли від смерті Людовика XIV до початку революції (1715-1789), були зайняті двома царювання – Людовика XV (1715-1774) і Людовика XVI. Це було часом всього розвитку освітньої літератури, але разом з тим і епохою втрати Франції колишнього значення в справах міжнародної політики і повного внутрішнього розкладу і занепаду. Система Людовика XIV привела країну до скоєного розорення під тягарем важких податків, величезного державного боргу та постійного перевищення державних витрат над доходами (дефіциту). Реакційний католицизм, який отримав перемогу над протестантизмом після скасування Нантського едикту, і королівський абсолютизм, який убив всі установи країни, але сам підкорившись впливу версальською придворної знаті, продовжували панувати у Франції і в XVIII столітті, в той самий час, як країна була головним осередком нових ідей , а за її межами государі і міністри діяли в дусі освіченого абсолютизму.

І Людовик XV, і Людовик XVI були люди безтурботні, які не знали іншого життя, крім придворного життя свого Версаля, і в загальному обидва нічого не зробили для поліпшення стану справ у країні. До середини XVIII століття всі французи, які хотіли перетворень і ясно розуміли їх необхідність, покладали свої надії на королівську владу, як на єдину силу, яка була б в змозі зробити реформи; так думали і Вольтер, і фізіократи. Коли, однак, суспільство побачило, що очікування його були марними, воно стало, навпаки, ставитися до цієї влади негативно, і в ньому почали поширюватися ідеї політичної свободи, виразниками яких були Монтеск’є і Руссо. Це зробило завдання французького уряду ще більш важким. Якщо в інших державах уряду епохи освіченого абсолютизму зустрічали протидію з боку захисників старовини, тобто з боку дворянства і духовенства, то у Франції уряду, крім такої опозиції, доводилося мати справу і з невдоволенням тих суспільних класів, які бажали перетворень. Це була саме заможна й освічена буржуазія. Спочатку вона-то і прагнула лише до реформ не торкається існуючих королівської влади, але потім саме в ній поширилося бажання політичної свободи. Загалом, стан справ в кінці царювання Людовика XV і при Людовіку XVI було таке: уряд охороняло старовину, ніж викликало незадоволення величезної більшості нації, але якщо траплялося, що деякими приватними заходами влада зачіпала інтереси привілейованих, вступала з ними в боротьбу і вдавалася проти них до суворих заходів, то викликала цим невдоволення і в решті нації, осуждавшей такі заходи з точки зору порушення ними суспільної свободи.

Епоха регентства

На початку царювання Людовика XV (правнука Людовика XIV) за його малоліттям Францією керував як регент як найближчого королівського родича герцог Філіп Орлеанський. Епоха регентства (1715-1723) прославилась легковажністю і розбещеністю представників влади та вищого суспільства. У цей час Франція пережила сильне економічне потрясіння, ще більше засмутило справи, які й без того були в сумному становищі. У Париж приїхав шотландець Джон Ло, що склав собі мільйонні статки різними грошовими аферами, і запропонував регенту поправити французькі фінанси. Його система полягала в тому, щоб держава, користуючись кредитом нації, пустило в обіг паперові гроші в більшій кількості, ніж у скарбниці є дзвінкої монети, і тим пожвавило торгівлю і промисловість. Регент прийняв цей чисто меркантілістіческой проект, побудований на тій ідеї, що багатство країни – в грошах, і Ло розпочав здійснення свого плану, який при цьому все більш і більш розширювався. Добувши величезну суму грошей шляхом випуску в світ великої кількості особливих грошових паперів (акцій), він заснував королівський банк, який став випускати квитки, які приймались в казну нарівні зі справжніми грошима. Потім Ло почав розширювати операції цього банку, з’єднавши з ним монопольну торгівлю в обох Індіях, отримавши право карбування монети, взявши на відкуп різні податки, тютюнову монополію і т. Д. У міру розширення операції, випускалися нові і нові акції, і надходило в обіг все більша і більша кількість банкових квитків. Спочатку акції мали величезний успіх у публіки, і ціна їх збільшувалася в 30-40 разів проти оголошеної вартості. Всім суспільством, переважно ж вищими станами опанувала біржова гарячка: для покупки акцій з метою їх перепродажу з баришем продавалися і закладалися землі, будинки, коштовності. Багато на цьому дійсно збагачувалися, але настав момент, коли грандіозне підприємство стало виявляти всю свою неміцність; ледь тільки уряд обмежив розмін банкових квитків на дзвінку монету зважаючи на недостатність останньої, як у суспільстві почалася паніка, і всі стали поспішати продавати свої акції, не бажаючи, однак, брати за них банкові квитки. Це спричинило за собою розорення безлічі приватних осіб, але рівним чином лопнуло і все підприємство. Серед збанкрутілих було дуже багато аристократів, які і морально принизили себе під час цієї гонитви за легкою наживою. Звичайно, повне крах королівського банку, – його акції та квитки втратили всяку цінність, – не могло не відбитися на фінансах самої держави, а авторитет влади не міг не постраждати внаслідок того, що казна встигла погасити дуже велику частину своїх боргів квитками, які виявилися потім рівно нічого не вартими. Втім, легковажного та розпусного регента це мало турбувало.

Людовик XV

Коли Людовик XV прийшов у досконалий вік, він сам мало цікавився і займався справами. Він любив одні світські розваги і з особливою увагою ставився тільки до придворних інтриг, доручаючи справи міністрам і керуючись при їх призначенні та зміщенні капризами своїх фавориток. З останніх своїм впливом на короля і своїми божевільними витратами особливо прославилася маркіза Помпадур, втручатися у вищу політику. У Війні за австрійську спадщину Франція була проти Марії Терезії, але коли імператриця написала всесильної маркіза лист, назвавши її люб’язною кузиною, Людовик XV став на бік Австрії і захищав її інтереси у новій війні (Семирічній). Маркіза Помпадур підтримувала міністра Шуазеля, який вступив у боротьбу з єзуїтами, і знищення цього ордена у Франції відбулося не без її сприяння. Найкраще характер Людовика XV виражається у двох приписуваних йому фразах: «після нас – хоч потоп», і «будь я на місці моїх підданих, я став би бунтувати».

Боротьба з парламентами

Кінець царювання Людовика XV ознаменувався боротьбою з парламентами. Людовик XIV тримав парламенти в повній покірності, але, починаючи з регентства герцога Орлеанського, вони стали знову вести себе незалежно і навіть вступати в суперечки з урядом і критикувати його дії. По суті члени цих судових палат, які купували і продавали або одержували у спадок свої місця, були затятими захисниками старовини і ворогами нових ідей, що й довели спаленням багатьох літературних творів XVIII ст., Але їх незалежність і сміливість щодо уряду робили парламенти вельми популярними в нації, уряд таки не вирішувалося віднімати у цій суддівської аристократії її посади, на які дивилося, як на приватну власність. Тільки на початку сімдесятих років воно пішло на цю останню міру, але вибрало найбільш невдалий привід. Один провінційний парламент порушив справу за звинуваченням у різних беззаконні проти місцевого губернатора (герцога Егільона), що вважався «пером Франції» і тому колишнього підсудним лише паризькому парламенту. Обвинувачений користувався розташуванням двору, і Людовик XV велів припинити справу, але столичний парламент, сторону якого взяли і все провінційні, оголосив таке розпорядження противним законам, визнавши разом з тим неможливим відправляти правосуддя, якщо суди будуть позбавлені волі. Тоді міністр юстиції (канцлер) Мопу заслав непокірних суддів і замінив парламенти новими судами, в яких зроблені були важливі поліпшення (1771). Ці суди, однак, отримали прізвисько «парламентів Мопу», і тільки один Вольтер схвалив знищення старих парламентів. Громадське роздратування було так сильно, що коли Людовик XV помер, то його наступник поспішив відновити старі парламенти.

Посилання на основну публікацію