Епоха Людовика XIV

При імені Людовіка XIV ми уявляємо собі государя, який перейшов межу, що відокремлює європейського самодержця від азіатського деспота, який, згідно з вченням Гоббса, хотів бути не главою держави, а душею його, перед яким, отже, піддані були істотами безособовими, бездушними, а держава , жівотворімое государем, перейнятий їм, як тіло духом, зрозуміло, становило з ним одна істота. «Держава – це я!» – Говорив Людовик XIV. Яким же чином один з королів французьких міг досягти такого уявлення про своєму значенні і, головне, не обмежився одним представленням, але докладав думка до справи, і докладав безперешкодно?

Завжди яке-небудь народний рух, потрясіння, переворот, пригноблений державний організм, потрачівая багато народних сил, змушують суспільство вимагати заспокоєння, вимагати сильної влади, яка б позбавила від смути і дала відпочити, зібратися з силами, матеріальними і моральними. Під час малолітства Людовика XIV ми бачимо у Франції сильну і тривалу смуту, яка знемога суспільство і змусила його бажати міцного уряду. Ця вимога була тим сильніше, чим безпліднішого виявилося рух, спрямований проти влади; люди, які хотіли обмежити королівську владу для того, щоб, за їхніми словами, вивести народ з нестерпно тяжкого становища, – ці люди, похвилюватися, покричали і побившись, не зуміли зробити нічого для полегшення народу. Рух, яка брала було спочатку дуже серйозний характер, скінчилося комічно. Такий результат руху, таке розчарування щодо спроб до нового, до змін надовго відбивали охоту до них і тим більше піднімали значення старого порядку, до якого зверталися тепер як до єдиного засобу порятунку. Таким чином двадцятидворічний король брав владу з збайдужілих рук Мазаріні за найсприятливіших обставин для влади і за характером своїм був цілком здатний скористатися цими обставинами.

Людовик XIV зовсім не належав до тих геніальним історичним діячам, які творять для свого народу нові засоби історичного життя, які залишають потомству багатий спадок в ідеях, людях і силах матеріальних, – спадок, яким народ живе століття після них. Навпаки, Людовик отримав багатющу спадщину; воно складалося в країні, благословенній природою, в енергетичному, сильному духовними засобами народі, в надзвичайно зручно розташованої та округленої державної області, оточеної слабкими сусідами: напівмертвого Іспанією, роздробленими і тому безсилими Італією і Німеччиною, ничтожною по своїм військовим засобам Голландією; Англія була зайнята важкою виробленні своїх урядових форм і не могла впливати на континент; навпаки, король її дозволяв собі підкорятися впливу могутнього государя Франції. Крім того, багату спадщину Людовика XIV полягало в обдарованих людях: знаменитості військові, адміністративні, літературні, якими блищить царювання Людовика XIV, були успадковані, а не знайдені ім. Але, скориставшись багатими засобами, що дісталися у спадок, Людовик виснажив їх, а нових не створив і залишив після себе Франції банкрутство – банкрутство не фінансове тільки, – гроші справу нажите, – але, що всього гірше, банкрутство в людях. У Людовика не було головного обдарування государів – відшукувати і готувати людей. Народжений властолюбним, він виховався під час Фронди, коли королівська влада терпіла такі сильні образи.

Але люди, ображають королівську владу, не зуміли самі нічого зробити, і з роздратуванням, ненавистю до народних рухів, до демагогам в молодому королі поєдналося глибоке презирство до них – ось почуття, яке виховала в Людовіку Фронда. Він був властолюбний, самолюбив і енергійний, приписував народні рухи того, що замість короля управляв перший міністр, який не міг вселяти такої поваги, проти якого легко було озброїтися і словом і ділом, і тому хотів керувати сам; але, чим довше керував, тим більше звикав дивитися на себе не як на главу, але як на душу державного тіла, початок животворне, як на сонце, з яким любив себе порівнювати, – тим більш неприємні ставали для нього люди, які були також сонця , блищали своїм, незапозичені світлом; особливо неприємні були Людовику люди освічені, тому що він усвідомлював у собі великий недолік освіченості, а відчуття переваги інших над собою було для нього нестерпно. Але в неприхильність до людей сильним, самостійним по характеру, положенню в суспільстві, даруванням і освіченості та причина того, що Людовик не міг замінювати сходили з терену знаменитості іншими і заповідав Франції банкрутство в людях.

А між тим блиск царювання був такий, що засліплював сучасників і нащадків, і Людовик вмів з’явитися для свого народу великим королем: як же він встиг це зробити? Ми бачимо, що з королів французьких двоє відрізнялися особливо національним характером – Франциск I і Генріх IV, але Людовик XIV перевершував їх у цьому відношенні. В описуваний час головні з західноєвропейських народів за характером своєї діяльності, по відношенню один до одного могли бути втілені таким чином: один – людина дуже розумна, діяльний і діловий; він постійно зайнятий, і зайнятий виключно своїми найближчими інтересами, відмінно обробив свої справи, розбагатів страшно; але він при цьому не товариський, тримає себе в стороні, незграбний, що не представницький, не порушує до себе співчуття в інших, бере участь у спільних справах лише тоді, коли тут замішані його власні вигоди, та й у такому випадку не любить діяти безпосередньо, але змушує працювати за себе інших, даючи їм гроші, як розбагатів міщанин наймає замість себе рекрута: такий англієць, такий англійський народ. Інша людина – дуже поважний, але однобічно розвинувся, вчений, сильно працює головою, але ще не могшій, за обставинами, зміцнити своє тіло і тому нездатний до сильної фізичної діяльності, без засобів відбивати напади могутніх сусідів, без засобів підтримати своє значення, змусити поважати свою недоторканність при боротьбі сильних – це німецький народ. Третя людина, подібно друге, не міг, за обставинами, зміцнити своє тіло; але південна, жива, пристрасна натура крім занять наукою і особливо мистецтвом вимагала практичної діяльності. Не маючи способів задовольнити цим потребам у себе вдома, він часто йде до чужих людей, пропонує їм свої послуги, і нерідко ім’я його блищить на чужині славними подвигами, обширною, славною деятельностию – такий італійський народ. Четверта людина дивиться стомлені, але, як видно, він міцної статури, здатний до сильної діяльності, і, дійсно, він вів довгу, запеклу боротьбу за відомі інтереси, і ніхто в той час не вважався хоробрішим і вправнішим його. Боротьба, в яку він пристрасно пішов весь, виснажувала його фізичні сили, а тим часом інтереси, за які він боровся, ослабли, змінилися іншими для інших людей; але він не запасся іншими інтересами, не звик ні до яких інших занять; стомлений і пусте, він поринув у довгий спокій, за часами судорожно виявляючи своє існування, неспокійно прислухаючись до закликів нового і в той же час відтягуючись закоренілими звичками до старого, – це народ іспанська.

Але більше всіх цих чотирьох членів нашого суспільства звертає на себе увагу п’ятий, бо ніхто з них не обдарований такими засобами і не вживає таких зусиль для порушення до себе загальної уваги, як він. Енергійно, пристрасний, швидко займистий, здатний до швидких переходах від однієї крайності до іншої, він вжив всю енергію на те, щоб грати видну роль в суспільстві, приковувати до себе погляди всіх. Ніхто більше і краще його не говорить; він виробив собі такий легкий, такий зручний мову, що всі прийнялися засвоювати його собі, як мова більш інших громадський. У нього така представницька зовнішність, він так прекрасно одягнений, у нього такі прекрасні манери, що всі мимоволі дивляться на нього, переймають у нього і плаття, і зачіску, і звернення. Він весь пішов в зовнішність; будинку йому не живеться; довго, уважно займатися своїми домашніми справами він не в змозі; почне їх залагоджувати – наробить безліч промахів, побурліть, побушует, як випущений на свободу дитина, втомиться, втратить із виду ціль, до якої почав прагнути, і, як дитина, дасть себе вести кому-небудь. Але зате ніхто так чутливо не прислуховується, так пильно не придивлятися до всього, що робиться в суспільстві, у інших. Трохи де шум, рух – він уже тут; підніметься де яке-небудь прапор – він перший несе цей прапор; висловиться якась ідея – він перший засвоїть її, узагальнить і понесе всюди, запрошуючи всіх засвоїти її; попереду інших у спільній справі, в загальному русі, ватажок, застрільник і в хрестовому поході, і в революції, опора католицизму і невіри, захоплюється і захопливий, легковажний, непостійний, часто огидний в свої захоплення, здатний порушувати себе сильну любов і сильну ненависть – страшний народ французький!

Серед незграбного і зайнятого постійно своєю справою англійця, вченого, працьовитого, але зовсім не привабливого німця, живого, але неохайного, розкиданих італійця, мовчазного, напівсонного іспанця – француз рухається невтомно, говорить без угаву, говорить голосно і добре, хоча й сильно хвалиться, штовхає, будить, нікому не дає спокою; інші почнуть боротьбу знехотя, по нужді – француз кидається в боротьбу з любові до боротьби, з любові до слави;, всі сусіди його бояться, всі з напруженою увагою стежать, що він робить. Іноді здається, що він вгамувався, стомлений внешнею боротьбою, зайнявся своїми домашніми справами; але ці домашні заняття нетривалі, і невгамовний народ знову є на першому плані і знову хвилює всю Європу. Усюди грати саму видну роль, опановувати загальною увагою, приковувати до себе погляди всіх, виробляти найсильніше враження – головна мета француза: звідси – прагнення до зовнішності, до витонченості в манерах, одязі, мові, майстерність показати себе і свій товар лицем, звідси театральне майстерність – майстерність грати роль, відповідну положенню. І ось Людовик XIV, справжній француз, вміє з неповторним мистецтвом розігрувати роль короля. Спокушені цією майстерною грою, інші государі марно намагаються наслідувати великому королю; але ніхто не в змозі так насолоджуватися майстерною грою, майстерні постановкою п’єси, в такому захваті аплодувати великому акторові, як самі французи, знавці та майстри справи. Людовик XIV, повний представник свого народу, з’явився в очах останнього великим королем; блиску і слави було багато, Франції дано було перше місце, і славолюбний, пристрасний до блиску народ не міг залишатися невдячним до Людовика, точно так само як через сторіччя залишився прикутим до імені людини, що покрив славою Францію, хоча результат діяльності того й іншого зовсім не відповідав початку.

ПОДІЛИТИСЯ: