Доля древніх римських міст в Середні віки

Історія виникнення міст і міської культури протягом першого періоду середніх віків мало відома; мабуть, правильніше було б сказати, що ми зовсім не знаємо її. Мізерні документи, що дійшли до нас від тієї епохи, знайомлять лише з великими перипетіями політичної історії, з життям королів та деяких видатних особистостей, але про долі народів, безіменних мас, ми зустрічаємо в них лише деякі невизначені згадки. Однак, незважаючи на брак точних документальних звісток, ми спробуємо усвідомити, хоча б у загальних рисах, якою була доля міських поселень і як було становище окремих особистостей, з яких вони перебували.

Середні століття успадкували від Римської імперії досить велике число міст: найважливішими за кількістю населення, багатству і значенням були так звані cités (civitates); їх було в Стародавній Галлії близько 112; інші, так звані castra, були простими укріпленими містечками. Ці ранньосередньовічні міста, які довго користувалися досить великою автономією, мали муніципальні установи, але під тиском фіскальної політики і насильницької централізації міська автономія прийшла в повний розлад вже в IV ст., Ще раніше, ніж набіги варварів прискорили падіння імперії. Під час анархії, що послідувала за появою варварів, цей лад остаточно звалився, оскільки ніхто не був зацікавлений у тому, щоб підтримувати його: римська муніципальна система зникла.

Що сталося тоді з містами? У більшості випадків з середовища інших міських жителів скоро виділилося одне особа, яка придбала над усіма незаперечну перевагу: це був єпископ. Він став не тільки першим священнослужителем середньовічного міста, але і його сеньйором. В кінці VII ст., А може, й раніше, Тур перебував під владою свого єпископа. Таким чином, більшість старих римських міст зробилися в середні століття єпископськими сеньйора; так було з Амьеном, Ланом, Бове і з багатьма іншими.

Однак не всі міста спіткала така доля; деякі з них внаслідок воєн або розділів перейшли в руки світських князів: Анжер належав графу Анжуйскому, Бордо – герцогу Аквітанська, Орлеан і Париж були прямо підпорядковані королю. Іноді поруч зі старим Cité, підвладним єпископу, в Середні століття виникав нове місто, бург (передмістя), підпорядковане іншому сеньйорові, світському або духовному: так, в Марселі cité залежав від єпископа, місто – від віконта, і таким же чином розрізняли бург і cité в Арле, Нарбоні, Тулузі, Туре. Інші міста, розорені, зруйновані, знелюднення, втратили значення і звернулися в прості селища або навіть були зовсім знищені.

Лондон внаслідок набігів англів являв собою, ймовірно, купу щебеню, і сліди його древніх римських вулиць в середні настільки изгладились, що нові вулиці, прокладені в тому ж напрямку в середні століття при його відновленні, вже не збігалися зі старими; Уріконіум, один з найбагатших міст Бретані, зовсім зник, і лише в 1857 р вдалося визначити його місце розташування. Точно так само міста Portus Itius, що знаходився на березі Па-де-Кале, і Toroentum – на прованському березі, були знищені в ранньому Середньовіччі так грунтовно, що вчені і досі не дійшли згоди щодо їхнього місця розташування.

Такі ті загальні відомості, які ми маємо щодо політичної метаморфози, що сталася з римськими містами на початку середніх століть; тим паче ми абсолютно не знаємо історії малих міст, простих укріплених містечок, яких наприкінці імперії було побудовано безліч. Всі вони мали звернутися до сеньйорії, але ми не знаємо, яким чином відбулося це перетворення.

Посилання на основну публікацію