Архідамова війна

Перше десятиліття Пелопоннеської війни (431-421 до н. Е.) В історіографії прийнято називати Архідамовою війною – по імені спартанського царя Архідама, що командував сухопутним військом Пелопоннеського союзу. Війна почалася навесні 431 р. До н.е. е. з нападу союзних Спарті Фів на підтримуючий Афіни містечко Платеї на півдні Беотії. Не зумівши з ходу захопити місто, фіванці приступили до його тривалої облоги: Платеї пали лише в 427 р. До н.е. е.

Тим часом у війну вступили і основні противники – Спарта і Афіни. Обидва цих поліса розробили детальні плани ведення військових дій. Потужне шістидесятитисячного військо «пелопоннесцев» під командуванням Архідама протягом ряду років майже щорічно втручалися в Аттику і спустошувало сільськогосподарські землі. Спартанці прагнули викликати афінян на генеральну битву, розгромити їх і таким чином вирішити результат війни на свою користь. Однак Перікл, який керував обороною Афін, прекрасно розумів згубність для Афін військових дій на суші.

За його розпорядженням при підході ворожої армії все сільське населення Аттики завчасно пішло з хори в Афіни, під надійний захист міських стін. Селяни з сумом дивилися на те, як спартанці розоряють їх поля. Проте вичікувальна тактика Перикла на перших порах приносила свої плоди: не домігшись бажаного, «Пелопоннесский» військо з настанням осені поверталося на батьківщину. У свою чергу, афіняни вели бойові дії там, де вони були особливо сильні, – на море. Афінський флот здійснював рейди вздовж берегової лінії Пелопоннесу і намагався наносити несподівані удари по прибережних поселеннях супротивника.

Початковий етап війни не приніс успіху жодній зі сторін. Надії Спарти на швидкий розгром супротивника не виправдалися: афіняни, що піддавалися облозі, вели себе спокійно і витримано. Однак влітку 430 р. До н.е. е. в місті, переповненому рятувалися від ворога селянами, спалахнула епідемія невідомої хвороби [18]. Епідемія, свирепствовавшая близько чотирьох років, позбавила життя до чверті жителів поліса, принесла горе і страждання майже в кожну сім’ю. Це призвело до падіння популярності Перикла. Він був зміщений з посади стратега, відданий під суд і засуджений до великого грошового штрафу. Правда, наступного року він знову був обраний стратегом. Але незабаром Перікл помер, ставши жертвою охопила поліс епідемії.

Гідного наступника Периклу довгий час не знаходилося. Після його смерті на провідну роль в полісі претендували два політика – Клеон і Никий. Незнатний, але заможний власник шкіряної майстерні Клеон був типовим демагогом і користувався авторитетом у нижчих верств демосу завдяки постійно проводилися їм заходам популістського характеру. Клеон виступав проти будь-яких спроб встановити мирні відносини зі Спартою, закликаючи до війни «до переможного кінця».

Великий землевласник Никий, який мав у власності до 1000 рабів, вважався одним із найбагатших громадян Афін. У перші роки війни він прославився як мудрий і обережний воєначальник. Никий був схильний до укладення миру зі спартанцями, природно, на прийнятних для Афін умовах. Прихильник помірного політичного курсу, Никий користувався підтримкою афінського селянства, що страждало від все більш затягувати війни.

Епідемія, безперечно, послабила Афіни, чим скористалися деякі члени Афінської архе, незадоволені політикою поліса-гегемона. У 428 р. До н.е. е. повстала Мітшгена, найбільше місто на острові Лесбос. Однак через кілька місяців афінському флоту вдалося придушити повстання. Бунтівний поліс був підданий суворому покаранню і позбавлений статусу привілейованого союзника: відтепер лесбосци не поставляли кораблі в союзні морські сили, а платили форос на загальних умовах. Те, що сталося показало, що Афіни, незважаючи на обрушилися на них нещастя, ще дуже сильні і можуть воювати зі Спартою на рівних.

Ще раніше, в 429 р. До н.е. е., не витримала облоги афінян Потідея. Здався місто було перетворене на афінську клерухий. З метою поліпшення фінансового становища народні збори Афін в 425 р. До н.е. е. з ініціативи Клеона більш ніж удвічі збільшив розмір фороса, що стягується з союзних полісів. Більшість союзників побоювалося висловлювати своє невдоволення, оскільки афінський флот і раніше безроздільно домінував в Егеїда.

Оговтавшись від наслідків епідемії, Афіни під керівництвом Клеона перейшли до активного ведення бойових дій. У 427-424 рр. до н. е. афінська ескадра намагалася закріпитися у Великій Греції, однак цей захід зазнало невдачі, оскільки багаті грецькі поліси Південній Італії і Сицилії в більшості своїй зберігали дружні зв’язки з Пелопоннеської союзом і аж ніяк не прагнули переходити під владу Афін.

Більш значних успіхів афіняни досягли в Пелопоннесі. У 425 р. До н.е. е. вони захопили прибережне місто Пілос в Мессенії і перетворили його на свій опорний плацдарм. Туди почали стікатися з навколишніх місцевостей мессенських ілоти, здавна вороже налаштовані до Спарти. Все це викликало серйозне занепокоєння спартанських влади, тим більше що вороги знаходилися тепер в яких-небудь десятках кілометрів від Лакедемона. Терміново відправлений морем в Пілос спартанський загін, однак, зазнав від афінян поразку. Що залишилися в живих декілька сотень спартанських воїнів, у тому числі 120 спартанців із знатних родів, були оточені на острівці Сфакт ерія, в гавані Пилоса, і через деякий час здалися афінянам, якими командував Клеон. Захоплені в полон спартанці були в кайданах відправлені до Афін і залишені там в якості заручників (що було для них нечуваною ганьбою). Взяття Пилоса і Сфактеріі стало важливою перемогою Афін як у військово-стратегічному, так і в моральному відношенні. Історія Спарти практично не знала випадків, коли її громадяни здавалися б у полон. Таким чином, був розвіяний міф про непереможність спартанців.

Після афінських перемог «Пелопоннесский» військо більше не нападало на Аттика, оскільки влада Спарти боялися, що спартанські заручники в такому випадку будуть страчені. Пілос продовжував залишатися військовою базою Афін на території супротивника. У 424 р. До н.е. е., розвиваючи досягнуті успіхи, афінська ескадра під командуванням Никия опанувала островом Кіфера, на якому у спартанців був морський порт. Спарта як би зажималась «в кліщі» з усіх боків.

Але траплялися у афінян і невдачі. Так, в 424 р. До н.е. е. беотійці, союзники Спарти, завдали афінському сухопутному війську важке ураження біля містечка робів (на кордоні між Аттикою і Беотією). Проте перевага у війні опинився на боці Афін. У цих умовах спартанські влади прийшли до думки про необхідність радикальної зміни загальної стратегії: практика щорічних вторгнень в Аттику не виправдала себе. Було вирішено завдати попереджуючого удару по афінським позиціях на північному узбережжі Егейського моря, звідки Афіни отримували будівельний ліс для будівництва кораблів, срібло і золото з знаходилися там рудників, а також чималі суми фороса від розташованих в цьому регіоні союзних полісів.

У 424 р. До н.е. е. загін «пелопоннесцев» під командуванням талановитого спартанського воєначальника Брасид здійснив стрімкий кидок через всю Балканську Грецію до півострова Халюідіка. Скориставшись цим, багато розташовані там міста, що входили до складу Афінської архе, стали добровільно переходити на бік Спарти. Чинили опір міста Брасид брав силою. Зокрема, в його руках виявилася надзвичайно важлива афінська колонія Амфиполь на фракийском узбережжі Егеїди [19]. Для афінян все це було повною несподіванкою. Лише в 422 р. До н.е. е. вони змогли направити в район Амфиполя свій флот і військо. Битва при Амфиполе принесла перемогу спартанцям, проте в ній загинули вожді обох билися армій – Клеон і Брасид.

Отже, протягом першого десятиліття Пелопоннеської війна йшла з перемінним успіхом. Обидві ворогуючі сторони потребували мирної перепочинку. Після загибелі глави «військового угруповання» Клеона в Афінах наростають мирні настрої. Нікію, вплив якого посилилося, вдалося схилити афінське народне зібрання до ведення мирних переговорів зі Спартою, в якій після загибелі Брасид теж взяло гору прагнення до миру. В результаті переговорів в 421 р. До н.е. е. був підписаний мирний договір (так званий Никиев світ), повертав боку до положення, що існував до війни. Таким чином, жодне з наявних між Афінами і Спартою протиріч не було усунуто. Договір був розрахований на 50 років, але на ділі світ був неміцним, і це всі розуміли. Крім того, обидва поліса так і не виконали деякі умови мирного договору: спартанці не повернули афінянам Амфиполь, а афіняни зберегли під своїм контролем Пілос. Такі сильні союзники Спарти, як Коринф і Фіви, негативно поставилися до укладення миру з Афінами і наполягали на поновленні військових дій.
Стародавня Греція
(V-IV ст. До н. Е.)

Хоча Архідамова війна закінчилася, наслідки довгого військового протистояння продовжували негативно позначатися на всіх сторонах життя грецького суспільства. Зокрема, зазначалося катастрофічне падіння моралі в грецьких полісах. За словами Фукідіда, «зломлені нещастям люди, не знаючи, що їм робити, втрачали повагу до божеськими і людським законам … Війна, вчитель насильства, позбавивши людей звичного життєвого укладу, відповідним чином налаштовує помисли й устремління більшості людей і в повсякденному житті». У багатьох містах спалахнула боротьба між прихильниками демократії та олігархії. Перші, як правило, спиралися на підтримку Афін, а другі – Спарти. Зіткнення були вкрай жорстокими і часто приводили до масових вбивств. Самі воюючі сторони також аж ніяк не церемонилися один з одним: найчастіше все населення захопленого міста або острова піддавалося кари або зверталося в рабство. Таких воєн Греція ще не знала; навіть боротьба проти персів у першій половині V ст. до н. е. велася на більш гуманних засадах.

...
ПОДІЛИТИСЯ: