Входження України до СРСР

Після завершення революції її підсумки повинні були бути оформлені в нові державні форми. Необхідно було створити єдину систему державної влади на місці різнорідних республік, які утворилися в ході революції і опинилися під контролем комуністів.
Формально, заради залучення на бік більшовиків широких мас, прихильних ідеям національної самостійності, в 1922 р існували «незалежні» від Росії республіки (Україна, Білорусія, Грузія, Вірменія, Азербайджан, Бухара, Хорезм, Далекий схід).
У результаті, як говорив В. Затонський на Х з’їзді РКП (б), «я особисто не знаю, в яких стосунках ми знаходимося зараз з РРФСР, ми, хто живе на Україні, я особисто не розібрався остаточно. Що ж говорити про широких масах! З зак лючением пос Ледней договору ми не те знаходимося в федерації, не те не перебуваємо ». Побічно заперечуючи Сталіну, Затонський передбачив ідею СРСР: «Нам необхідно витравити з голів товаришів уявлення про радянської федерації, як федерації неодмінно« російської », бо справа не в тому, що вона російська, а в тому, що вона радянська … Варто було б це назва просто усунути, або просто залишити назву «Совєтська я федерація», або придумати якесь інше ».
У серпні Сталін склав проект рішень із взаємин Росії та інших радянських республік, який передбачав «формальний вступ незалежних радянських республік: України, Білорусії, Азербайджану, Грузії, Вірменії до складу РРФСР» (питання про Середньої Азії та Далекому сході на час був залишений осторонь через дипломатичних складнощів). На ці республіки поширювалася сфера компетенції вищих органів влади РРФСР і найбільш важливих російських наркоматів. Це дозволяло при деякій автономії республік забезпечити головне для Сталіна: «організацію на ділі єдиного господарського організму на об’єднаній території Радянських республік з керівним центром у Москві».
Точка зору Сталіна була компромісом між унітаристами і конфедералістамі, позиція яких була представлена ​​частиною українського керівництва на чолі з Х. Раковським.
Раковський наполягав, що «для нашого револ (юціонного) впливу (на) закордон має значення збереження незалежності України. Близько десяти мільйонів українців Польщі, Галичини, Прікарпатсклой Русі, Буковини та Бессарабії орієнтуються і будуть орієнтуватися більше і більше на Радянську Україну ». Політбюро ЦК КП (б) У, спираючись на авторитет ЦК КП (б) У, 3 жовтня вирішило наполягати на незалежності, але на пленумі ЦК РКП (б), якщо буде прийнято рішення про входження України в РРФСР, «не наполягати на збереженні формальних ознак політичної самостійності УРСР ».
Втім, в українському керівництві були прихильники і більш централістична погляду, у тому числі і перший секретар ЦК КП (б) У Д. Мануїльський.
У листі до Леніна Сталін обурювався «соціал-незалежниками», які розглядають втручання центру «як обман і лицемірство з боку Москви». Сталін пропонував заміну «фіктивної незалежності справжньої внутрішньої автономією …». Ленін вважав, що «Сталін трохи має устремління поспішати». Тобто напрямок його дій правильне. Але він не враховує достатньою мірою національних забобонів.
Переговоривши з цього приводу, Ленін і Сталін швидко знайшли рішення, і формула Сталіна була змінена: «Формальне об’єднання разом з РСФРР в союз радянських республік Європи і Азії». Після цього Сталін про «автономізацію» не згадував. Здавалося, питання було вичерпано. Але вже з інших причин між Леніним і Сталіним посилювався конфлікт, в якому Ленін торкнувся і національну тему. Він трактував нову формулу як «поступку» Сталіна, ніби мова йшла не про погодження рішення в робочому порядку, а про боротьбу з політичним противником. У свою чергу Сталін парирував і звинувачення в квапливості, викривши Леніна в прагненні занадто швидко об’єднувати наркомати республік. Ця «« квапливість »дасть поживу« незалежники »в шкоду національному лібералізму т. Леніна». Сталін вважав за краще поступитися Леніну – зрештою, головне, що партійна структура РКП (б) залишалася централізованою. Після утворення союзу республік РКП (б) було перейменовано у Всесоюзну – ВКП (б), а окрему партію для Росії створювати не стали. Так що національні партії залишилися автономними утвореннями у складі ВКП (б). На ділі влада була побудована відповідно з ідеєю «автономізації», але формально – повністю відповідно до пропозицій Леніна. Сталін і очолювана ним комісія ЦК переробили резолюцію відповідно до ленінськими пропозиціями, і вона була прийнята на пленумі ЦК 6 жовтня.
Утворення Союзу Радянських Соціалістичних республік (СРСР) було проголошено на I з’їзді рад СРСР 30 грудня 1922, де були прийняті Декларація про утворення Союзу і Договір між республіками. У промові Сталіна Росія була поставлена ​​на особливе, почесне місце: «Сьогоднішній день є днем ​​торжества нової Росії …, що перетворила червоний стяг із прапора партійного в прапор державне та зібрала навколо цього прапора народи радянських республік для того, щоб об’єднати їх в одну державу, в Союз Радянських Соціалістичних Республік, прообраз прийдешньої Світової Радянської Соціалістичної Республіки ». Від Російської – до світової республіці. У Декларацію, прийняту з’їздом, Сталін записав мотиви, якими він керувався в суперечці з Леніним: «Відновлення народного господарства виявилося неможливим при роздільному існуванні республік». До підписання договору допустили РСФРР, ЗСФРР, УРСР і БРСР. До складу РРФСР і ЗРФСР увійшло кілька автономних республік, деякі з яких потім були перетворені в союзні республіки.
Відбулося уточнення території Української РСР. Ще в 1920 р до складу УРСР був включений весь Донбас (а не тільки його частина, що входила до Катеринославської губернії). Це було викликано мотивами поліпшення управління промисловістю. Проте потім з’ясувалося, що частина підприємств Донбасу економічно тяжіють до Ростова і до азово-чорноморському узбережжю РРФСР. У 1926 р після тривалого обговорення в радянських органах міста Таганрог, Шахти і прилеглі до них території відійшли до РСФСР. Одночасно на півночі України місто Путивль і ряд інших населених пунктів, що тяжіють до України в культурному відношенні, відійшли до УРСР.

Посилання на основну публікацію