Початок першої п’ятирічки в Україні

Перемога «правих», Сталін зробив ставку, від якої вже не міг відступити. Його напружений план індустріалізації повинен був спрацювати, інакше – політичний крах.
XVI партконференція 23-29 квітня 1929 прийняла «оптимальний» план п’ятирічки, який припускав напрямок на потреби модернізації практично всіх вільних ресурсів в СРСР.
Якщо за час НЕПу капіталовкладення склали 26500000000 руб., То тепер планувалося 64600000000 при цьому вкладення в промисловість підвищувалися значно швидше – з 4,4 млрд до 16,4 млрд руб. 78% вкладень у промисловість прямували на виробництво засобів виробництва, а не споживчої продукції. Це означало вилучення величезних коштів з господарства, які могли тільки через кілька років дати віддачу. Промислова продукція повинна була вирости за п’ятирічку на 180%, а виробництво засобів виробництва – на 230%. 16-18% селянства повинно було бутиколективізовано, а більшість селян, кому нова форма життя не підходить, продовжити жити і працювати як і раніше. Продуктивність праці повинна була вирости на 110%, зарплата – на 71%, а доходи селян – на 67%. Процвітання бачилося прямо за горизонтом – треба тільки напружитися. В результаті, як обіцяла резолюція конференції, «по чавуну СРСР з шостого місця пересунеться на третє місце (після Німеччини та Сполучених Штатів), по кам’яному вугіллю – з п’ятого місця на четверте (після Сполучених Штатів, Англії та Німеччини)». Якість продукції при цьому в розрахунок не приймалося, партійну еліту заворожували цифри валових показників. Сільське господарство повинно було рости на основі підйому індивідуального селянського господарства та «створення суспільного землеробства, що стоїть на рівні сучасної техніки», тобто, кажучи іншими словами: кількість колгоспів не може перевищувати кількість тракторів. Навіщо об’єднувати селян, якщо не для спільної експлуатації техніки. Сталін знав, що є принципово інші мотиви, але поки мовчав. План представляв собою компроміс позицій Сталіна і Бухаріна. Але реальність 1929 змусить відмовитися від компромісів.
Постачання міст мало стати строго нормованим, розподіл продовольства повинно було бути підпорядковане завданню індустріального ривка. У серпні 1929 в СРСР була введена карткова система. У червні 1929 р була узаконена примусовий продаж «надлишків». Кількість цих «надлишків», вилучених державою, оцінюється в 3,5 млн т. В 1929 р У 1930 р були закриті сільські ринки. Їх знову відкрили тільки під час розпочатого голоду – У травні 1932 р
Держава готувалося до складною, напруженою роботі по виконанню «оптимального плану». А потім усе змінилося. Настав «великий перелом». 7 листопада 1929 Сталін виступив зі статтею «Рік великого перелому», в якій стверджував, що «оптимальний варіант п’ятирічки … перетворився на ділі в мінімальний варіант п’ятирічки», що вдалося досягти корінного перелому «у розвитку землеробства від дрібного і відсталого індивідуального господарства до великого і передового колективного землеробства … в надрах самого селянства …, незважаючи на відчайдушний протидію всіх і всяких темних сил, від кулаків і попів до філістерів і правих опортуністів ». Що трапилося? Куди поділися колишні складні розрахунки, оптимальний план, і без того до межі напружений? Чим був викликаний цей відмова від планомірного розвитку, що виявилася з проголошенням «великого перелому»? Що трапилося напередодні «переломною» сталінської промови 7 листопада 1929?
Сталін, який санкціонував колишні планові цифри, раптом вимагає перегляду їх у бік різкого збільшення. Зазвичай це пов’язують з волюнтаризмом і свавіллям вождя, людини недалекого і аварійного. Однак в інші роки Сталін не виявляв подібного авантюризму.
Змінилася глобальна ситуація, в капіталістичному світі якраз в цей час вибухнула Велика депресія. Кон’юнктура світового ринку різко погіршилася. Ресурси різко подешевшали. Цього не могли передбачити ні Сталін, ні радянські плановики. Сталінське керівництво на всіх парах підійшло до рубежу модернізаційного ривка, і тут перед ним розгорнулася прірву світової депресії. І тому не можна – значні кошти вже вкладені в будівництва, якщо зупинитися – пропадуть. А якщо рухатися вперед – це стрибок через прірву в темряві, в невідомість. Перед Сталіним встала проста альтернатива: або провал, фактична капітуляція перед «правими», яке просування прискореними темпами через критичну економічну смугу, форсування експорту і, отже, – ще більш рішучий наступ на селян, будівництво лише частини запланованих об’єктів, щоб можна було пред’явити партії хоч ка кие-то відчутні успіхи і закласти хоча б основу подальшого промислового зростання. Але і для цього слід було різко збільшити поставки хліба державі та інтенсивність будівництва ключових будівництв.
«Перша п’ятирічка» – це план. Але в 1929-1932 рр. господарство розвивалося не за планом. Керівництво країни заохочувало порушення плану в бік збільшення, що в підсумку породжувало хаос. На це звернув увагу Р. Конквест: «Метою було« перевиконання », і премію отримував директор, який дасть 120% норми. Але, якщо він домагався такого перевиконання, то де він брав сировину? Воно, очевидно, могло бути видобуто тільки за рахунок інших галузей промисловості. Такий метод, строго кажучи, навряд чи може бути названий плановою економікою ».
Одні галузі виривалися вперед, за ними не встигали інші. Директора незліченних будівництв конкурували в боротьбі за ресурси. Вони розбазарювалися, поквапливе будівництво при постійній нестачі кваліфікованих робітників та інженерів призводило до аварій. Ці катастрофи пояснювалися «шкідництвом буржуазних фахівців» і таємних контрреволюціонерів. Якщо одні керівники виробництва відправлялися на лаву підсудних, то інші отримували премії та підвищення за здатність в найкоротші терміни побудувати «гіганти індустрії», навіть якщо для них ще не були побудовані суміжні виробництва. Відбувалося будівництво підприємств, які свідомо не удасться відразу запустити в справу. Але тепер вже не було можливості відразу побудувати весь технологічний ланцюжок економіки, що виробляє обладнання. Реальним завданням Першої п’ятирічки стало нарощування потенційних потужностей пріоритетних галузей під виглядом фронтального «підйому промисловості», будівництво «показових» гігантів, які стануть опорою для економіки, добудованої в період Другої п’ятирічки. Головну увагу (фінансування, постачання і т. Д.) Виявлялося 50-60 ударним будівництвах. Для них же здійснювався масований ввезення машин з-за кордону. Довелося кинути «до кращих часів» частина будівництв, щоб врятувати найважливіші. Близько 40% капіталовкладень в 1930 р довелося заморозити в незавершеному будівництві.
У цінах 1928 капіталовкладення в основні фонди промисловості України зросли в 1929-1933 рр. з 415000000 рублів до 1478000000 (за весь період НЕПу вони склали 760 000 000).
У ході першої п’ятирічки на Україні було побудовано більше 380 підприємств (хоча багато з них були реально пущені вже в другій п’ятирічці). Серед них – Дніпрогес, що забезпечує електроенергією регіон, 53 великих шахти в Донбасі, де видобуток вугілля було машинізоване, три гігантських металургійних заводу – Запоріжсталь, Азовсталь Криворіжсталь, Харківський тракторний завод, Краматорський завод важкого машинобудування. У Дніпропетровську був побудований алюмінієвий завод, реконструйований трубопрокатний завод. Третина найбільших будівництв Першої п’ятирічки перебували на Україні.
Щоб побудувати (або майже побудувати) ці об’єкти, сталінське керівництво повинно було вести себе на світовому ринку, як біржовий гравець, ловити момент для продажу величезних обсягів хліба та іншої сировини, щоб отримати необхідну для модернізації прибуток. Сталін відчайдушно намагався зловити найбільш вигідну кон’юнктуру, продати сировинну масу мало не за один тиждень, поки ціни не впали ще сильніше. У серпні 1930 Сталін пише Молотову: «Мікоян повідомляє, що заготовки ростуть, і кожен день вивозимо хліба 1-1,5 млн пудів. Я думаю, що цього мало. Треба підняти (тепер же) норму щоденного вивозу до 3-4 млн пудів. Інакше ризикуємо залишитися без наших нових металургійних і машинобудівних (Автозавод, Челябзавод та ін.) Заводів … Словом, потрібно скажено форсувати вивезення хліба ». Значить – і скажено форсувати його збір у наступні роки П’ятирічки. Це зумовлювало форсування колективізації, яке повинно було зробити селянство більш керованим.
Пленум ЦК 10-17 листопада 1929 зробив новий крок у прискоренні індустріального стрибка і колективізації, темп якої перевершив «найоптимістичніші проектування». З цього випливало, що й інші цифри п’ятирічки можна переглядати у все більш оптимістичному дусі.
Для допомоги у проведенні колективізацію в село з міст прямували міські організатори та технічні фахівці – «двадцатіпятітисячнікі». На Україну були направлені 7500 «двадцятип’ятитисячників».
До жовтня 1929 колгоспи на Україні об’єднували 15800 дворів – 5,6% дворів. У грудні 1929 р план колективізації був переглянутий і передбачав залучення в колгоспи 34% господарств до весни 1930 р Були намічені 300 районів суцільної колективізації з посівною площею 12 млн га. Норми листопадового пленуму 1929 перекривалися вдвічі. Але й ці темпи колективізації були збільшені. У секретних листах і директивах Сталін пропонував знімати з посади і зраджувати суду голів колгоспів, що продають хліб на сторону. У цьому й полягала необхідність колективізації для здійснення напружених планів індустріалізації – створити слухняну систему управління кожним селянином, отримати можливість брати весь хліб, залишаючи селянинові лише мінімум. Правда, колективізація не виправдала надій Сталіна – колгоспи не могли тривалий час підтримувати високу продуктивність праці. Основну масу селян передбачалося загнати в колгоспи вже за першу п’ятирічку. 5 січня 1930 було прийнято постанову ЦК, по яке ставило завдання: «колективізація … зернових районів може бути в основному закінчена восени 1931 г. або, у всякому разі, навесні 1932» Низове партійно-державне керівництво кинулося виконувати нові директиви. Тут або пан, або пропав.
Навіть розлучаючись з самостійністю, селяни наносили створювали колгосп удари, «пускаючи за вітром» свою власність. Особливо важкі, тривалі наслідки мав масовий забій худоби. Виробництво м’яса на душу населення в СРСР ще в 1940 р становило 15-20 кг. на рік (в 1913 р – 29 кг.).
Природно, що наступ на селянство викликало спротив, що виливалося в хвилювання і терористичні акти. У березня 1930 45% виступів селян СРСР відбувалося на Україні. З 50 сіл прикордонного Тульчинського округу були вигнані представники радянської влади та обрано старости, відбувалися перестрілки з силами ОГПУ. У першій половині 1930 на Україні було зафіксовано 1 500 «терористичних актів» проти колективізації, але з них тільки 76 вбивств.
На думку Н. А. Івницького, події січня-лютого 1930 означали «початок громадянської війни, спровокованої радянським партійно-державним керівництвом». Але в тому-то й річ, що громадянська війна не почалася. Громадянська війна – це розкол суспільства на дві і більше частин, кожна з яких має власних лідерів, керівних збройною боротьбою проти інших частин суспільства. Можна говорити про розкол суспільства в 1930 р, але ніякого загального керівництва, яке протрималося б хоча б ці критичні місяці, повстанці не мали. Наявні були всі передумови громадянської війни крім одного. «Нам вождів бракувало».
Звичайно, хвилювання швидко і жорстоко придушувались. Тому на тисячі хвилювань припадали десятки повстань. Але жодне з них не протрималося довго – нічого подібного, як у часи Махно і Антонова, не сталося. У цьому є деяка загадка – при більшому розмаху хвилювань громадянська війна не вибухнула. Чому десятки повстань, які не вдавалося придушити відразу, все ж не змогли розростися?
«Нам вождя бракувало». Апарат ОГПУ розвернуло найжорстокішу і тривалу зачистку села від всіх людей, які користувалися авторитетом і не підтримували колективізацію та заготовки. Найважливішим ударом по сформованим до 30-их рр. верхам села стало «розкуркулення». Сталін бив на випередження, створивши умови для того, щоб сільські маргінали і комуністи виселяли з села селянську «верхівку», господарство розкуркулених по суті разграбляет, а найбільш «злісні кулаки» (тобто тих, від кого чекали опору якщо не ділом, то словом ) – розстрілювалися або відправлялися в табори.
Ще до оголошення розкуркулення у всесоюзному масштабі, навесні 1929 на Україні розпродали майно 68000 господарств, які були визнані кулацкими і при цьому не здали норму продовольства. Ця практика була легалізована заднім числом.
3 липня 1929 було прийнято постанову ВУЦВК і РНК «Про розширення прав місцевих рад щодо сприяння виконанню загальнодержавних завдань і планів», за яким Поради отримували право накладати штрафи до п’ятикратного розміру незданого хліба та порушувати кримінальні справи проти боржників, продавати їх майно в рахунок недоїмок.
До кінця 1930 в УРСР було розкуркулено 70,4 тис господарств (в цілому в СРСР 337,6 тис. Господарств). При цьому було виселено 146,2 тисячі осіб (по СРСР – 550600). Під розкуркулювання часто потрапляли не лише заможні селяни, а й середняки і навіть бідняки, яких у цьому випадку називали «подкулачниками». Держава усвідомлювало економічні витрати розкуркулення, але політичний успіх – розгром селянської «верхівки» був важливіше. Економіці передбачалося допомогти, використовуючи «куркулів» в якості рабської робочої сили. Маси «розкуркулених» прямували на «будівництва п’ятирічки».
В умовах високої соціальної мобільності 1917-1929 рр., Коли представники правлячої еліти мали численних родичів і знайомих в низах суспільства, невдоволення, викликане колективізацією, було особливо небезпечно. На це прямо вказує одна з селянських листівок того часу: «А тим часом ці царьки нацьковував клас на клас, а самі в каламутній воді бруд ловлять, та насильством в колективізацію заводять. Але не доведеться ярмо надіти на селян назад, тому що все селянство в одній атмосфері задихається, а також і наші діти в Червоній армії розуміють, що їх чекає вдома голод, холод, безробіття, колектив, т. Е. Панщина ».
Щоб уникнути соціального вибуху, керівництво ВКП (б) вирішило тимчасово відступити в боротьбі з селянством, санкціонувавши знамениту статтю Сталіна «Запаморочення від успіхів» від 2 березня 1930 Ця стаття і наступне за ним постанову ЦК були використані для зміцнення авторитету верхів партії, що викрили «перегини» на місцях: «ЦК вважає, що всі ці викривлення є тепер основним гальмом подальшого зростання колгоспного руху і прямою допомогою нашим класовим ворогам». Селяни хвилею рушили з колгоспів, які напередодні листа Сталіна охоплювали 56% селян СРСР. Влітку в колгоспах залишилося 23,6% селян.
Через кілька місяців всі ці «зловживання» були відновлені. Та й у своїй статті Сталін давав зрозуміти, що в справі колективізації намітилася лише перепочинок – генсек закликав «закріпити досягнуті успіхи і планомірно використовувати їх для подальшого просування вперед». Рух не змусило себе чекати. 2 вересня Сталін вказав Молотову «зосередити всю свою увагу на організації припливу в колгоспи». «Будовах п’ятирічки» потрібен був хліб – він ішов у зростаючі міста і на експорт, в обмін на обладнання.
Історик В. В. Кондрашин пише: «Вже перший рік колективізації ясно показав ті цілі, заради яких вона здійснювалася. У 1930 році державні заготівлі зерна, в порівнянні з 1928 роком, зросли в 2 рази. З сіл в рахунок хлібозаготівель було вивезено рекордну за всі роки Радянської влади кількість зерна (221400000 центнерів). В основних зернових районах заготовки склали в середньому 35-40%. У 1928 році вони … в цілому по країні дорівнювали 28,7% зібраного врожаю ».
Але це мало небезпечну зворотний бік. Вже У червні 1930 р ГПУ України доповідало: «В окремих селах різних районів Старобільського, Ізюмського, Криворізького, Миколаївського та Херсонського округів продзатрудненія приймають гострі форми голодовок».

Посилання на основну публікацію