Гибель Великой Скифии

Рассказывая о политической истории Великой Скифии, нельзя не упомянуть еще об одном важном фактор, который сложился в IV в. до н. е. и влиял на ее развитие. Это – консолидация ии усиления савромато-сарматских племен в низовьях Дона. Хотя какие-то безоговорочные данные по вооруженных конфликтов между скифами и capматамы течение IV в. до н. е. отсутствуют, все же нет никаких оснований предполагать возможность безоблачных отношений между двумя кочевыми группировками. Тем более, что археологические материалы свидетельствуют: правый берег Нижнего Дона, который во времена Геродота принадлежал Скифии, в IV в. до н. е. отошел под контроль сарматов. Однако все это до времени никак не влияло на жизнеспособность Скифского государства. Действительно, ее культура в IV в. до н. е. достигает наивысшего развития, в степных районах возникают все новые и новые грандиозные погребальные сооружения с богатейшим инвентарем. И вот после такого бурного всплеска наступает внезапный спад: на рубеже IV и III ст. до н. е. степные скифские памятники практически исчезают, что, безусловно, свидетельствует крах великой СкифГи. По мнению ученых, к этой катастрофе привел целый комплекс явлений: ухудшение климатических условий и усыхания степей, длительное витолочування травяного покрова в результате интенсивного выпаса скота, упадок экономических ресурсов Лесостепи за их активную эксплуатацию и тому подобное. Все это привело к разрушению экономических устоев Скифии, гибели ее как государства.
Тем не менее сами скифы не исчезли с исторической арены. их племена еще долго контролировали Нижнее Поднепровье, Крым, Добруджу, хотя и потеряли навсегда политическую гегемонию в Северном Причерноморье. Здесь начался новый, сарматский период истории. Но прежде чем перейти к рассказу о сарматов, предлагаем читателю ознакомиться с бытом и культурой скифов времени их расцвета.

ПОДІЛИТИСЯ:

Дивіться також:
Скифо-Персидская война