NAS і DAS – домашня «хмара»

Будинок будь-якого просунутого комп’ютерника сьогодні – це насамперед власна локальна мережа, в яку об’єднані не тільки комп’ютери, але й інші «розумні» пристрої. Наприклад, розумна панель останнього покоління, яка може самостійно програвати фільми з Мережі, а при відсутності такої – грамотний медіаплеєр з тими ж можливостями, ноутбуки, нетбуки, планшети і смартфони домашніх і інші дрібниці.
І погодьтеся, буде цілком логічно, якщо ВСІ ці пристрої будуть мати доступ до вашої колекції фільмів і музики: навіщо розносити весь медіаконтент по купі пристроїв, коли можна легко обійтися всього одним?
У випадку з Windows-комп’ютерами все просто: досить об’єднати всі ваші персоналки-ноутбуки “домашню групу» і створити спільні бібліотеки музики-відео-фото … Стоп, а якщо у вас Windows, а у вашого чоловіка-чоловік-сина-дочки-кота – який-небудь «макбук» або планшетка на Android? Їх адже до віздузячьей «домашній групі” не підключиш … Правда, можна примудритися, запустивши на Головному Татусеві Комп’ютері, де зібрані всі Фільми та Музика якусь програму на зразок «Домашній Медіасервер» (http://www.homemediaserver.ru). Але і цей варіант не без недоліків: медіатека буде доступна лише тоді, коли Папин Комп’ютер включений. А комп’ютери – вони мають властивість іноді відпочивати або взагалі ламатися.
Спосіб другий: якщо вашу домашню мережу обслуговує правильний роутер самої останньої моделі, то велика ймовірність, виявити на його пузике власний USB-роз’єм, до якого можна підключити той же зовнішній Медіабанк. Еврика? Так, шукане, чи то пак накопичувач, доступний всім комп’ютером і гаджетам як по провідного сітці, так і по WiFi, і незалежний від конкретного комп’ютера, ми отримаємо. І працювати така зв’язка буде, але занадто швидко: навіть найсучасніші роутери забезпечують швидкість читання даних з підключеного вінчестера не більше 6-7 Мб / с. Чи достатньо цього? Беремо в руки калькулятор. 6-7 Мбіт – це менше 1 мегабайта в секунду або 6 Гб / год. Цілком достатньо для програвання в режимі реального часу музики, фільмів в низькому дозволі і навіть HD- «ріпів». А ось образи Blu-Ray такий канал уже не потягне, та й просто копіювати дані по мережі з такого накопичувача – нудьга смертна.
Щоб забезпечити велику швидкість, нам необхідний вже не просто зовнішній диск, а міні-комп’ютер, забезпечений власним процесором і оперативною пам’яттю. Ще недавно і доводилося виділяти для цієї мети окрему «персоналку» – сервер … Але сьогодні куди простіше вибрати зовнішній накопичувач типу NAS (Network Attached Storage). По суті це відмінно знайомий на RAID-масив, тільки винесений в окремий корпус. Тобто зовнішній жорсткий диск? Не тільки: крім роз’єму USB або eSATA у нього є ще й мережний LAN-інтерфейс, за допомогою якого він і підключається до роутера (без якого все одно не обійтися). Усередині ж проживає маленький процесор – зазвичай одна з моделей Atom, точно така ж, як і в звичайних «нетбуках». Він, до слова, дає нам не тільки величезну швидкість передачі даних (від 20 до 80 мегабайт в секунду), а й найголовніше – можливість перекласти на NAS частину роботи комп’ютера.
Наприклад – скачку і роздачу торрентів: оскільки ми вже з’ясували, NAS-накопичувач – це теж ніби як комп’ютер, тільки маленький, значить, гріх не встановити на нього деякі додаткові програми. Працюють NAS під управлінням власної міні-операційки, заснованої на Linux (хоча найчастіше власної модифікації), так що, підключившись до нього по мережі і увійшовши в режим адміністрування, можна встановити додатковий torrent-клієнт типу Transmission. Вигода від цього очевидна: нарешті можна дати спокій вашому комп’ютеру, змушеному працювати в режимі «гойдалки» цілодобово (і як же він, зараза, при цьому шумить!). Гріється і їсть електрики NAS набагато менше комп’ютера, і його легко можна залишити «на варті», навіть якщо ви їдете на тиждень-другий у відпустку.
Крім того, у багатьох таких коробках є ще і вбудований FTP-сервер, завдяки якому ви зможете зробити ваш архів доступним в локальній мережі або Інтернеті.
Але найголовніше: оскільки NAS-накопичувачі, як правило, підтримують режим потокової передачі даних UPNP / DNLA (а також iTunes, для сумісності з гаджетами Apple): після настройки ваш жорсткий диск буде видно, як окрема мережева бібліотека, працювати з якою зможуть будь «розумні» пристрої, від смартфонів до телевізорів. При цьому відео та музика буде відтворюватися на пристрої в потоковому режимі, тобто вам не треба буде попередньо копіювати з накопичувача фільм або музичний альбом.

На жаль, досі у жодного NAS немає повноцінної підтримки такої корисної штуки, як «яблучний» протокол Air Video – це своєрідний аналог DLNA, однак при програванні фільму роздає пристрій ще й перекодує його на льоту, що дозволяє різко знизити навантаження на канал і вимоги до його швидкості. Номінально Air Video підтримується лише накопичувачами Synology, але вбудована програма цих накопичувачів не дозволяє працювати з готовими колекціями-папками і просто висне при спробі обробити відеотеку хоча б у 5-6 терабайт. Вихід, втім, є, хоча і не ідеальний: можна підключити NAS по мережі до комп’ютера, як віддалений диск, а на комп’ютер встановити спеціальну програму-сервер Air Video (http://www.inmethod.com/). Тепер залишається просто «згодувати» їй підключений вами мережевий диск, і після цього ви зможете дивитися будь-який фільм з вашої колекції на iPhone або iPad в межах вашої локальної мережі, а при наявності швидкого каналу 3G або WiFi – і через Інтернет, з будь-якої точки планети .
Ну а тепер приступимо до вибору: самі простенькі NAS вартістю близько 200 доларів пропонує нам та ж компанія WD, у вигляді дисків серії My Book Live (однодискові, до 4 Тб, вартість – від $ 200) і My Book Live Duo (дводискові RAID, 4 -6 Тб, $ 400). Здається, що кращого і бажати не можна: вельми демократичні ціни, велика ємність, підтримка Gigabyte Ethernet, DLNA і iTunes, вбудований торрент-клієнт … Але надто вже розгортати губи не варто – це все ж бюджетне рішення з усіма витікаючими наслідками. Наприклад – слабким внутрішнім процесором (частота всього 800 МГц), що автоматично позначається на швидкості: до 40 Мб / с, що, звичайно ж, вражає в порівнянні з комбінацією «жорсткий диск-роутер», але теж далеко не межа мрій. А торрент-качалка на цьому накопичувачі дасть вам в кращому випадку 1 Мбіт / с, що дуже прикро, якщо ви платите за 20. До речі, відповідну програму доведеться докуповувати окремо.
Трохи вище класом накопичувач NSA-221 від Zyxel: тут встановлений більш потужний процесор з частотою 1,2 ГГц, а також є відразу три порти USB. Однак найоптимальніші для дому продукти можна знайти в асортименті улюбленої мною компанія Buffalo: остання поставляє як вже готові NAS, укомплектовані жорсткими дисками (серія LinkStation Live), так і (для двох і четирехдіскових варіантів) тільки корпуси, в які можна встановити власні диски. Останній варіант дуже вигідний, оскільки готові накопичувачі з дисками в Росії обходяться в якісь несусвітні гроші, а «коробку» NAS легко можна замовити на еВау доларів за 150-300 (залежно від кількості відсіків для жорстких дисків. З урахуванням вартості жорстких дисків , готовий NAS-масив обійдеться нам в 400 або 800 доларів (за 2 або 4 диска). Погодьтеся, не найвища ціна за домашнє «хмара», яке можна буде використовувати не тільки для фільмів або музики, а й для резервного копіювання важливої ​​інформації .
В NAS-накопичувачах від Buffalo встановлений набагато більш потужний процесор з частотою 1,6 ГГц, що дозволяє досягти швидкості передачі даних по локальній мережі до 60 Мб / с, а заодно і додати прудкості вбудованому торрент-клієнту Накопичувачі обладнані єдиним USB 2.0 портом, який служить не для закачування інформації (висока швидкість передачі даних дозволяє робити це і по локальній мережі), а для підключення зовнішніх пристроїв на зразок принтера, WiFi модуля або ще одного жорсткого диска.
Нарешті, в якості топ-рішень можу порекомендувати NAS-системи від Synology і QNAP, укомплектовані ще більш потужним залізом, що дозволяє обмінюватися даними з комп’ютером на швидкості до 80 Мбайт (600-700 Мбіт) в секунду, причому як по кабелю, так і по WiFi. Правда, вони досить дорогі, оскільки навіть за бюджетну двухдисковую «коробку» Synology DS213 вам доведеться викласти близько 300 доларів, і в таку ж суму вам обійдеться парочка 4 терабайтних вінчестерів. WD МуВоок обійдеться вам значно дешевше, але переплативши, ви отримуєте набагато більше можливостей: Synology охоче візьме на себе роль торрент-гойдалки, не перевантажуючи комп’ютер нічної роботи, і легко подружиться з розумними телевізорами останніх поколінь, планшетами та смартфонами. Трохи повозившись з налаштуванням, ви зможете, наприклад, зробити всю вашу фонотеку і колекцію фільмів доступною через Інтернет, і на відпочинку насолоджуватися улюбленими киношку, програючи їх на iPad або Android-планшеті. Зауважте – без скачування їх, а відтворюючи прямо з NAS-сервера, який у цей момент бурчить дисками в тисячах кілометрах від вас. А ще на правильному NAS-накопичувачі можна розмістити свій сайт, поштовий сервер і навіть інтернет-магазин, для всього цього в скарбничці Synology є спеціальні програми. Такими ж талантами відрізняються і вироби QNAP, правда, затишніше відчувають себе не вдома, а в офісі, і по ряду мультимедійних можливостей трохи поступаються продукції Synology.

Крім NAS, існують і схожі з ними багатодискові коробки типу DAS (Direct Attached Storage). На вигляд вони абсолютно не відрізняються від мережевих накопичувачів, і теж дозволяють вам створювати великих масиви з 2-8 дисків. Однак у них повністю відсутня мережева начинка, та й інтелекту поменше – власною операційною системою DAS теж не обладнаний. Так що працювати ці коробки можуть тільки в парі з комп’ютером, до якого підключаються через порт USB 3.0 або eSATA. У «автономне плавання» їх не пустиш, зате така зв’язка може успішно працювати навіть у тимчасовій мережі, без маршрутизатора: досить оснастити комп’ютер WiFi адаптером і перетворити його в точку доступу, створивши віртуальну бездротову мережу (найпростіше – за допомогою програми Connectify (http: //www.connectify.me). Після цього функції роутера візьме на себе ваш комп’ютер, підключений до Інтернету по звичайному кабелю, а весь вміст пристебнутого до нього DAS-накопичувача буде доступно все тим же розумним пристроїв (смартфонів, планшетів або телевізора). Всі необхідні сервери (UPNP / DNLA, Air Video) в цьому випадку можна запустити на самому комп’ютері.
Відмінний варіант в тому випадку, якщо незвичайний інтелект NAS нам без потреби: чи потрібен вам веб-сервер? Поштовий сервер або власний сайт? Ні? – В такому разі виходить, що половина здібностей вашої медіакопілкі вам без потреби. Вибравши DAS, ми виграємо як у вартості (DAS обходиться як мінімум удвічі дешевше NAS), так і в швидкості обміну даних між зовнішнім сховищем і комп’ютером, програючи лише в одному: в автономності. Якщо NAS може працювати в парі з роутером самостійно і практично необмежений час, то DAS залежить від комп’ютера і без нього роздавати фільми-музику як ви розумієте, не може.

У Росії DAS поки що не надто популярні, але можна придивитися, наприклад, до продукції компанії CFI (http://www.cfi-rus.ru), або, що ще дешевше, замовити коробку на еВау з доставкою з Китаю.

Посилання на основну публікацію