Забруднення біосфери в результаті сільськогосподарської діяльності

Близько 30-40 років тому питання про забруднення біосфери в результаті сільськогосподарського виробництва навіть не стояло. Зараз цілком виразно виявилося, що широке застосування отрутохімікатів (пестицидів) в сільському господарстві негативно позначається на ряді тварин і диких рослин і далеко не байдуже для людини. Значної шкоди природі приносять відходи великих тваринницьких комплексів. Крім того, сільськогосподарський транспорт і сільськогосподарські машини сильно ущільнюють грунт і можуть стимулювати ерозійні процеси. Нарешті, виявилося, що застосування мінеральних добрив без органічних нерідко вбиває деяких мешканців грунту, важливих для підтримки її родючості. Розглянемо дещо ширше висловлені вище положення.

Широке застосування пестицидів для боротьби з шкідливими в сільському господарстві комахами, хворобами і бур’янами почалося з середини цього століття. Висока ефективність пестицидів визначила бурхливий розвиток хімічної промисловості та активні дослідження з синтезуванню нових отрутохімікатів. Щорічно виробляється в світі близько 3 мільйонів тонн, якщо врахувати, що оброблювані сільськогосподарські площі становлять 4 мільярди га, то на кожен га доводиться, близько 750 г пестицидів. Рекордсменом по застосуванню пестицидів є Японія, де на га викладається до 11 кг.

У перші роки масового застосування пестицидів, отримуючи підвищені врожаї, писали, що на кожен витрачений рубль, витрачений на пестициди, ми отримуємо 10 рублів прибутку, і на негативну сторону не звертали уваги.
Продовольча і сільськогосподарська Організація Об’єднаних Націй (ФАО) писала, що втрати врожаю у світі від шкідників і хвороб щорічно оцінюються майже в 75 млрд. доларів. Гине 34,9 % врожаю – від шкідників 13,8 %, від хвороб 11,6 %, від засміченості посівів бур’янами 9,5 %.
З 200 випадків загибелі риб в США, зареєстрованих в 2007 р., в 38 % випадків загибель була викликана пестицидами; при обробці водойм ДДТ дозою 0,2 кг на га водойми гинуло 83 % риб. Ці факти визначили початок серйозних робіт з вивчення негативних наслідків застосування пестицидів. Виявилося, що велика група отрутохімікатів негативно діє на теплокровних тварин, накопичуючись в статевих органах, вони призводять до загибелі сперматозоїдів. Ця група гонадотропних препаратів не байдужа і для людини, і в першу чергу для чоловіків, статева система яких більше замкнута, ніж у жінок. Потрапляють пестициди в організм людини з їжею, вирощеної на полях, оброблених пестицидами. Деякі пестициди зберігаються в грунті більше 15 років, а гептахлор в грунті перетвориться в гептахлор апатит, в 5 разів більше отруйний, ніж гептахлор. Овочі, вирощені на таких землях, несуть залишкові пестициди, і вживання салату, спаржі, редиски, капусти, моркви в сирому вигляді, що дуже поширене у Франції, призводить до накопичення залишкових пестицидів і нездатності чоловіків мати дітей.

Необхідно відзначити, що накопичення пестицидів у різних середовищах для різних груп отрутохімікатів досить по-різному. При обстеженні озера Мічіган в мулі виявлені пестициди в кількості 0,014 мг / кг, в креветках 0,44 мг / кг, в планктоні 0,67 мг / кг, в рибах 7,9 мг / кг, в чайках 98,8 мг / кг. Значне скорочення чисельності хижих птахів у світі зараз пов’язують з поїданням птахами підлозі отруєних гризунів, попаданням в організм птахів пестицидів, які порушують кальцієвий обмін, і птахи починають нести яйця з витонченою шкаралупою. Відомо, що, наприклад, граки перевертають яйця до 60 разів на добу. Цілком природно, що витончена шкаралупа не витримує це і зародок гине.
Широке застосування пестицидів призвело до вироблення стійких до отрутохімікатів комах (резистентних). Якщо на зорі розвитку промисловості, що виробляє пестициди, у 1964 р. резистентними властивостями володіла тільки будинкова муха, то таких комах зараз більше 1200 видів. З’явилися навіть комахи, які поїдають отрутохімікати і більш інтенсивно ростуть. Цілком можливо, що така прискорена «пестицидна еволюція» призведе до того, що у нас на планеті з’являться дуже стійкі до отрутохімікатів комахи, впоратися з масовим розмноженням яких виявиться досить важко. Нарешті, ми повинні відзначити, що до цього часу майже немає отрутохімікатів, які діяли б тільки на певний вид комах. Зазвичай вони вбивають всіх комах на території, охопленій обробкою. У результаті цього гинуть не тільки, наприклад, лугові метелики, яких намагалися знищити, але і бджоли, мурашки і хижі комахи, стримуючі масові спалахи шкідників. Інтенсивність розмноження хижих комах, як правило, в десятки і навіть сотні разів нижче, ніж у рослиноїдних комах. Польова жужелиця відкладає близько 50 яєчок, а колорадський жук до 2500. До того ж при обробках, як правило, ніколи не гинуть всі комахи. Ті, що вижили після обробки рослиноїдні комахи швидко відновлюють свою чисельність, тоді як хижакам потрібно для цього, за сприятливих умов, кілька років.

Зараз ми не можемо відмовитися від застосування пестицидів, так як це різко знизить вихід товарного зерна. В окремих місцях пестициди вже виконують біологічну роль, заміщаючи знищених ними ж хижих комах. Хімічними засобами захисту рослин не слід нехтувати, але їх слід використовувати тільки в крайніх випадках, коли інші засоби не допомагають. До теперішнього часу виробилася струнка система інтегрованої боротьби з шкідливими в сільському господарстві комахами і хворобами, що складається з 5 етапів.

1. Проведення агротехнічних заходів, що зменшують вплив шкідників і хвороб на сільськогосподарські культури.
2. Підбір і виведення сортів, не пошкоджується комахами і хворобами. Селекція в цьому напрямку обіцяє великі перспективи.
3. Проведення механічних заходів боротьби, що для деяких шкідливих комах, наприклад, бурякового довгоносика, дає хороші результати і дозволяє використовувати зібраних жуків для відгодівлі птиці та свиней.
4. Можливо більш широке застосування біологічних заходів боротьби. Розведення трихограми, залучення в поля і сади комахоїдних і хижих птахів, створення умов для природного розмноження жаб і землянок шляхом влаштування невеликих водойм і т. д. Гарні результати дає застосування мікробіологічних препаратів, що викликають ті чи інші хвороби, і використання генетичних методів по виведенню стерильних ліній.
5. Проведення хімічних заходів боротьби, коли перераховані вище не забезпечують збереження врожаю.

ПОДІЛИТИСЯ: