Сухий закон в США: причини, наслідки та скасування закону

Вперше про необхідність заборони алкоголю на федеральному рівні в Америці заговорили ще в 1870-і роки. Тоді в Чикаго була створена Національна антиалкогольна партія, що вимагала внести до Конституції відповідну поправку.

Про необхідність обмежити продаж алкоголю говорили і церква, і цивільні співтовариства. По всій країні діяли численні гуртки тверезості. Однак майже 50 років влада ігнорували ці заклики. Тільки в 1917 році Конгрес США запропонував на розгляд влади штатів 18-ту поправку до Конституції, що вводила на всій території країни «сухий закон». Одночасно у всіх штатах було заборонено виробництво віскі. А в січні 1920 року, не дивлячись на вето президента Вільсона, в Америці були заборонені виробництво і реалізація будь-алкогольної продукції.

Причини прийняття «сухого закону»

Члени Конгресу стверджували, що при створенні законопроекту, керувалися виключно турботою про здоров’я і моральне обличчя нації. Зрозуміло, пияцтво серед американців було важливою, що потребує вирішення проблемою, але основні причини прийняття «сухого закону» були вельми прозаїчні.

По-перше, реалізацією спиртного займалися іммігранти – ірландці, шотландці та, в першу чергу, німці. Нікому не хотілося збагачувати економіку держави, який розв’язав Першу Світову війну. Таким чином, «сухий закон» завдавав удару по німецьким комерсантам.
По-друге, на початку ХХ століття США стали головним експортером пшениці в Європу. Торгівля непереробленим зерном виявилася набагато вигідніше експорту виготовлених з тієї ж пшениці віскі і пива.

По-третє, американські промисловці були зацікавлені в дисциплінованих, акуратних і непитущих працівників.

Наслідки прийняття «сухого закону»

Спочатку «сухий закон» надавав на американське суспільство виключно благотворний вплив. Трохи покращилася демографічна ситуація; підвищилася продуктивність праці на фабриках; зменшилася кількість злочинів, скоєних у стані алкогольного сп’яніння; американський народ ставав заможніше і здоровіше.

Однак не все було так благополучно. Там, де з’являється заборона, з’являються і способи його обійти. По всій країні діяли контрабандисти-виробники спиртного, які торгували алкоголем підпільно. Ті, у кого не вистачало грошей на контрабандний алкоголь, зазвичай йшли до самогонників чи починали варити спиртне самі. Приготовлені в кустарних умовах напої, як правило, були неякісними і ставали причиною алкогольних отруєнь. Часто домашній алкоголь виготовляли на основі технічного спирту або спиртовмісних ліків. Бували випадки, коли всього пара чарок подібного зілля призводила до летального кінця.

Контрабандисти йшли на різні хитрощі, щоб доставляти спиртне
Отримати заповітну пляшку віскі також можна було в … аптеці. У невеликих дозах цей напій вважався ліками від респіраторних захворювань. Заради того щоб добути трохи алкоголю, люди йшли на підкуп аптекарів і підробку рецептів.

Крім того, «сухий закон» не поширювався на християнську церкву, де прихожан продовжували причащати червоним вином. З 1920 року в католицьких і лютеранських парафіях значно зросла кількість ревних християн, що не пропускають жодного причастя.

У підсумку в період з 1920 по 1933 американське суспільство пережило:

Зростання організованої злочинності, що спеціалізується на підпільному виробництві і постачаннях алкоголю. У кримінальний бізнес, яким керували мафіозні клани, масово йшли спочатку законослухняні громадяни – колишні працівники винокурних заводів.
Збільшення числа корумпованих чиновників і поліцейських, які беруть участь в нелегальній торгівлі.

Зростання витрат американського уряду. Гроші, виручені за реалізацію спиртного, текли повз державну казну. До того ж владі потрібно постійно шукати нові точки, де йшла підпільна торгівля, влаштовувати облави на контрабандистів і виловлювати продажних служителів закону. І хоча на ці операції витрачалися величезні гроші, могутні мафіозні клани продовжували контролювати підпільний ринок алкоголю. Беззаконня і злочинність були причиною недовіри до влади і масової критики дій уряду.

Кількаразове зростання смертності, викликаної масовим вживанням неякісного алкоголю.
Поширення наркотиків, які багато хто розглядав як альтернативу спиртного.

Скасування «сухого закону»

Після прийняття «сухого закону» американське суспільство розкололося на дві частини. Якщо одна частина громадян заохочувала «сухий закон», то інша – намагалася домогтися його скасування, беручи участь в мітингах і демонстраціях.

У 1932 році Америка переживала пік економічної кризи, що отримав назву «Велика депресія». У цей час держава особливо гостро потребувало податкових надходженнях, а простий народ – в нових робочих місцях. І те, і інше могла б забезпечити скасування «сухого закону».

Повернення вільного виробництва та розповсюдження алкоголю було одним з основних передвиборних обіцянок майбутнього президента США – Франкліна Рузвельта. І в 1933 році Рузвельт стримав своє слово, скасувавши «сухий закон» на всій території Америки.

Посилання на основну публікацію