Полірування тендітних рудних мінералів

І нарешті, на цей же рахунок слід віднести труднощі полірування деяких тендітних рудних мінералів, що виникають внаслідок невмілого попереднього шліфування занадто грубим наждаком.

Якщо речовина піддається вивченню в світлі, то в цьому випадку пружні напруги простежуються дуже легко і у всіх стадіях, що підтверджено дослідами. Аналогічні дослідження у відбитому світлі, мабуть, ще не проводилися (для випадку стислих зразків руди або металу). Якщо врахувати деякі особливості явищ анізотропії, то подібні дослідження, мабуть, не безнадійні.
Шібольд і слідом за ним багато інших з великим успіхом застосували до таких досліджень в металографії зйомку лауеграмми. Висновки і методику цих робіт було б доцільно перенести також на руди.

Набагато більше значення мають залишкові деформації при розриві суцільності, або «перебігу». З точки зору поняття деформації і пружності великих відмінностей між ними не існує, проте з кристаллографической точки зору вони являють собою щось зовсім різне.
На явищі «розриву» немає потреби, зупинятися докладніше. Відомо, що деякі мінерали, здебільшого тверді і «тендітні», схильні до розриву, в той час як іншим це не притаманно. Таку вказівку має бути, по суті, прийнято, однак у вельми загальному вигляді, оскільки температура, напрям тиску по відношенню до положення певних площин кристалічної структури, швидке або поступове вплив тиску і особливо умови знаходження в іншому середовищі і властивості останньої значною мірою визначають цю «схильність» до розриву або безрозривної перетворенню. Відбувається роздроблення з негайним утворенням дрібних уламків або з утворенням тільки кількох «розривів», чи слід форма уламків або положення розривів «спайності», в свою чергу може залежати від різних факторів; зокрема, обумовлюється «розрив» більшою мірою стискаючим або розтягуючим зусиллям, важко простежити, оскільки більшість динамічних впливів проявляється одночасно і в стисненні і розтягуванні.

Спайність в мономінеральних або полімінеральних агрегатах досить часто відрізняється від макроскопічно спостережуваної; «ясна», або «досконала», спайність може ставати дуже неясною; «недосконала», або взагалі ледь помітна, – грати істотну роль. Так, наприклад, йде справа з досить досконалою спайність галеніту по (100), яка в деформованих агрегатах ледь помітна у вигляді поверхонь розриву, в той час, як досить недосконала спайність піриту по (100) відіграє велику роль і зазвичай ледь спостережувана спайність по (110) часто стає ясною. Число прикладів могло б бути значно збільшено.

Не дуже чітко помітну в окремих кристалах різницю між «спайностью» і «окремістю по площинах ковзання» як, наприклад, у гематиту по (1011) або у магнетиту по (111) або площини трансляції [ як, наприклад, точно так само у гематиту по (0001)] особливо важко або взагалі неможливо встановити в агрегатах.

ПОДІЛИТИСЯ: