Місце проживання птахів

Сумарне велика кількість птахів коливається по місцях проживання в першій половині літа від 15 до 239 особей/км2. Максимальна щільність населення відзначена на вигонах. Щільність населення птахів в полях, що перемежовуються з кілками, в порівнянні з сумарним кількістю птахів вигонів менше в 1,6 рази. Мінімальна велика кількість зазначено на відкритих полях, особливо кукурудзи. У полях кукурудзи і соняшнику велика кількість птахів до кінця липня зберігалося на схожому рівні. У першій половині серпня простежувалося збільшення щільності населення в 16 і 43 рази за рахунок прікочевкі польового горобця і жовтої плиски. Такий тип динаміки можна вважати рівноважної- імміграційним.

Змінний варіант імміграційного типу динаміки характерний для вигонів, де поряд із зростанням великої кількості птахів до кінця літа відзначене деяке зниження в кінці липня, коли зграї шпаків откочевали з пріпоселковие вигонів. Для ряду місце мешкань відзначений V -подібний тип динаміки сумарного достатку. Найбільша кількість птахів відзначено в них на початку і в кінці літа через їх підвищеної кормности. Зростання чисельності птахів в середині літа відзначено в полях однорічних трав, що перемежовуються з кілками. Такий інвертований V -подібний тип динаміки орнітокомплексов визначається підвищенням достатку сизого голуба і звичайної вівсянки, годуються уздовж ранніх сіножатей трав.

В інших місцях проживання лесополевого ландшафту відзначені більш плавні зміни щільності населення птахів. У полях ярих, що чергуються з кілками, і парах, облямованих лісовими ділянками, їх можна віднести до динамічно рівноважного типу. У двох місцепроживання з більшим ступенем облисіння відзначений змінний варіант еміграційного типу динаміки через откочевки зяблика і белошапочной вівсянки в більш кормние місцеперебування ландшафту. У парах в першій половині літа переважає еміграція птахів, а в другій половині їх сумарне велика кількість стабілізується.
Такі зміни великої кількості птахів у бік зменшення чисельності або відсутності взагалі спеціалізованих видів у агроландшафтів відзначені в Західній Європі, що пояснюється сільськогосподарської редукцією місце мешкань.
У осиново – Березові колки, що чергуються з луками, і полях з кілками домінують грак, зяблик, сіра ворона, жовтоголова трясогузка, белошапочная вівсянка та лісової коник. На відкритих полях крім грача і сірої ворони в число домінантів входять жовта трясогузка, шпак, чайка, чорноголовий чекан, польовий горобець і галка. У другій половині літа склад домінуючих видів залишається колишнім, лише в ряді місце мешкань зростає частка лісового коника, белошапочной вівсянки і польового горобця.

Найбільша кількість трансформованою птахами енергії, як і біомаси, відзначено в першій половині літа на вигонах. Для решти місце мешкань показники менше втричі. У другій половині літа кількість трансформованою енергії повсюдно зменшується вдвічі, лише на полях соняшнику воно зростає майже в 18 разів. Значна частина енергетичних витрат птахів задовольняється за рахунок споживання безхребетних. Наприкінці літа в раціоні птахів збільшується частка насіння і плодів. Більшу частину енергії трансформують протягом літа грак і сіра ворона. Взимку у віддалених від міста місцепроживання лесополевого ландшафту птахів втричі менше, ніж влітку. Найбільша кількість, як і влітку, відзначено в осиново – Березові колки, що чергуються з луками, і зменшення сумарного достатку відбувається до полів, переміжним з кілками, через пріпоселковие поля зі звалищами.
Повсюдно в число переважаючих видів входять сорока і чечітка, яка уникає пріпоселковие вигони. В інших місцях проживання в число домінантів входять снігур, велика синиця, князьок і пуночка.
Ярусное розподіл птахів у осиново – Березові колки з луками за рахунок переважання кронніков стає лісовим і лише на полях залишається колишнім.

Кількість зазначених видів взимку, як і щільність населення, менше, ніж влітку. Фауністичний склад стає європейсько- сибірським за участю на полях з кілками птахів арктичного і монгольського типів фауни. На пріпоселковие вигонах фауністичний склад залишається як і раніше європейським.
Біомаса та кількість трансформованою енергії птахами в 1,5 і 2,5 рази менше, ніж влітку. З річного списку домінантів по біомасі та трансформованою енергії залишається сорока, і додатково з’являються снігур, пуночка і галка. Лише невелика частина енергетичних витрат задовольняється за рахунок споживання насіння, плодів, а на пріпоселковие полях, звалищах в раціоні птахів велика частка хребетних, які входять до складу кормів сороки.

Райони старої одноповерхової дерев’яної забудови кінця XIX – середини XX в. історично закладалися на околиці міста. Присадибні ділянки невеликі, до 0,03 га, використовуються як городи. Вулиці обсаджені тополею, кленами, березами, яблунею, горобиною, вербами, зрідка ялинами і модринами. Асфальтованих тротуарів дуже небагато. Площа районів такої забудови з кожним роком зменшується.

Масиви старої цегляної 2 – 5 – поверхової забудови займають правобережну частину міста. Будівлі переважно цегляні, рідше панельні різноманітної архітектури. Горищні приміщення високі і з розкритими вікнами. Усередині кварталів збереглися старі сараї, частина яких замінені цегляними і залізними гаражами. Рослинність представлена тополями і кленами, яблунею, у віддалених місцях є зарості чагарників і палісадники, засаджені городніми культурами та квітами. На території масивів розбиті бульвари з декоративними чагарниками і газонами. Будівлями зайнято 30-60 % території, асфальтом покрита незначна частина площі. Сміття і харчові відходи збираються в спеціальних стаціонарних пунктах з дверима без щільної герметизації або в сміттєвих контейнерах, згрупованих всередині кварталів по 2-3 підлягає заповнюваних бака. Всього в масивах старої цегляної забудови в 1986 р. виставляли 800 харчових контейнерів, які прибиралися по мірі наповнення. Маса повного контейнера влітку 300-400 кг, взимку – дещо менше. Кришок на контейнерах, як правило, не було.
Нові мікрорайони 5-9 поверхових будинків зводяться з 1970 р. серед залишків приміських осиново – березових кілків, лугів, пустирів в надзаплавних ділянках лівобережжя Іртиша і в колишніх кварталах одноповерхової дерев’яної забудови правого берега Іртиша і лівобережжя р.. Омь. Масиви забудовані житловими великопанельними будівлями, рідко цегляними. Архітектура будівель одноманітна, будинки мають 5-14 поверхів. Рослинність представлена залишками березових кілків з підсаджений тополями, кленами і різними чагарниками на відміну від сумарного достатку птахів відзначено в районах одноповерхової дерев’яної забудови. У районах багатоповерхової забудови видове багатство нижче в 1,5 рази. Ярусное розподіл птахів житлової забудови в першій половині літа польового типу. Фауністичний склад населення птахів районів одноповерхової дерев’яної забудови за кількістю видів і особин європейський, а в масивах багатоповерхової забудови – такою лише за кількістю видів і середземноморський по числу особин, що пов’язано з переважанням сизого голуба. Повсюдно велика частка транспалеарктов.

Максимальна біомаса птахів і кількість трансформованою енергії ними (1485 кг/км2 і 583 тис. ккал / (сут * км2)), як і сумарне велика кількість птахів, властиві масивам старої цегляної забудови. У нових мікрорайонах і районах одноповерхової забудови показники біомаси нижче в 1,8 і 9,5 рази, а кількість трансформованою енергії менше відповідно в 1,8 і 6,7 рази.
Повсюдно по біомасі та кількості трансформованою енергії домінують сизий голуб і будинковий горобець, а в районах одноповерхової забудови ще й грак, що використовує це місцепроживання в гніздовий період як кормове. Основну частину енергетичних потреб птиці задовольняють за рахунок кормів антропогенного походження і насіння, лише в районах одноповерхової забудови значна частка безхребетних.

Тип річної динаміки сумарного достатку птахів у масивах старої цегляної забудови – еміграційний. У першій половині літа після зростання достатку птахів з появою слетков сизого голуба і будинкового горобця в 1,5 рази в кінці червня відбувається откочевка будинкового горобця на приміські агроценози. Його чисельність зменшується за місяць в 1,6 рази, визначаючи основний хід змін динаміки сумарного достатку птахів у цьому виділ. У нових мікрорайонах на початку літа не відзначено значного зростання щільності населення. Загалом цього местообитании протягом літа відбувається повільне і рівномірне зниження чисельності. Лише в районах одноповерхової забудови щільність населення змінювалася по динамічно- рівноважного типу, так само як на забудованих територіях новосибірського Академмістечка і в районах старої індивідуальної забудови Новосибірська.
У другій половині літа найбільшу кількість птахів і раніше зазначено у масивах старої цегляної забудови. В інших місцях проживання їх в 3,2 рази менше. Склад домінуючих видів залишається колишнім, при цьому участь сизого голуба в населенні птахів одноповерхової забудови зростає.
Видове багатство в другій половині літа повсюдно знижується і особливо значно в нових мікрорайонах. Ярусное розподіл птахів не змінюється.

Фауністичний склад населення птахів залишається колишнім лише за кількістю видів у районах одноповерхової забудови, а за кількістю особин, як і на ділянках багатоповерхової забудови, стає середземноморським. В останніх місцепроживання складу орнітокомплексов за кількістю видів змінюється на середземноморсько – європейський і в масивах старої забудови зростає участь сибірських птахів, а вигляд стає сибірсько – середземноморсько – європейський.
Максимальні показники біомаси птахів і кількості трансформованою ними енергії відзначені, як і в першій половині літа, в масивах старої цегляної забудови, де вони збільшуються відповідно в 1,3 і 1,1 рази. У 2 рази зростають біомаса птахів районів одноповерхової забудови і кількість трансформованою ними енергії через кормових відвідувань сизого голуба. У нових мікрорайонах відсутність постійних джерел кормів антропогенного походження призводить до зниження в послегнездовой період досліджуваних показників в 1,6 рази.

Повсюдно по біомасі та енерговитратами переважає сизий голуб. В інших місцях проживання крім нього в число домінантів входить будинковий горобець. Енергетичні потреби в кінці літа задовольняються в основному за рахунок кормів антропогенного походження.
Найбільша кількість птахів взимку на селітебноїтериторії відзначено, як і влітку, в масивах старої цегляної забудови. Порівняно з літом сумарне велика кількість птахів зменшується в 1,7 рази. У нових мікрорайонах і ділянках одноповерхової дерев’яної забудови птахів менше відповідно в 2,2 і 1,4 рази. Це пов’язано з відсутністю підгодівлі, теплотрас і значно меншого числа сміттєвих баків.
Взимку в нових мікрорайонах Москви в січні відмічена максимальна щільність населення – 20 647 особей/км2.

Взимку повсюдно переважає будинковий горобець, а в масивах багатоповерхової забудови, крім того, сизий голуб. У Москві взимку домінують будинковий горобець, сизий голуб, польовий горобець, сіра ворона, велика синиця та галка, складаючи в середньому по всіх местообитаниям 81 % домінантів. Подібні домінанти в зимових Орнітокомплекс відзначені у Валенсії. У районах одноповерхової дерев’яної забудови Омська в список домінуючих видів входять сорока і птиці, яких залучають плоди яблунь.

Загалом у зимовий період видове багатство зберігається на рівні другої половини літа. Ярусное розподіл птахів залишається польовим, за винятком районів одноповерхової дерев’яної забудови, де через переважання кронніков воно набуває лесополевой характер.
Фауністичний склад населення птахів районів багатоповерхової забудови за кількістю видів середземноморсько – європейський і середземноморський по числу особин і залишається таким же, як наприкінці літа, правда, в нових районах зростає частка сибірських птахів. У масивах одноповерхової забудови склад орнітокомплексов за кількістю видів і особин стає сибірсько – європейським.

Максимальна біомаса птахів і кількість трансформованою ними енергії, як і влітку, відзначено в масивах старої цегляної забудови (806 кг/км2 і 390 тис. ккал / (сут * км2). У нових мікрорайонах і кварталах одноповерхової дерев’яної забудови біомаса зимуючих птахів менше в 1, 9 і 3,9 рази, а кількість трансформованою ними енергії відповідно в 1,6 і 2,1 рази. порівняно з літом показники біомаси та трансформованою птахами енергії в середньому менше.
Склад домінуючих по біомасі та кількості трансформованою енергії видів дуже схожий з річним списком для районів багатоповерхової забудови, в масивах одноповерхової забудови він інший. Основна частина енергетичних потреб взимку задовольняється птахами за рахунок кормів антропогенного походження.

ПОДІЛИТИСЯ: