Біологічні, соціально-економічні та соціокультурні регулятори чисельності людей

Людина – багато в чому унікальний, але все ж один з видів тваринного світу Землі. На ранніх етапах еволюції людина була повністю і безпосередньо входить у ті екосистеми, які він освоював, розміщуючись по Землі. Відповідно до цього найбільшу роль в регуляції його чисельності грали зв’язку з іншими видами і абіотичні чинники, насамперед температура й опади. Хвороби, голод, напади хижаків, висока дитяча смертність, очевидно, були головними факторами, що обмежують чисельність нашого виду на більшій частині усього часу його еволюції.

Обмеженість території, за кліматичними умовами відповідала фізіологічним можливостям «голої мавпи», збиральництво і полювання на дрібних тварин вимагали для кожної сім’ї або кілька більшої групи архантропов відносно великій площі, отже, щільність ранніх людських популяцій була невелика. Жорстке тиск природного відбору сприяло порівняно швидкому розвитку мозку ранніх людей, що створювало нейрофизиологическую основу все більш ускладнювалося поведінки наших предків. Використання вогню (див. ” Повелителі вогню”), появу трудової діяльності, вдосконалення знарядь полювання (див. ” Знаряддя кам’яного століття”), розвиток здатності створювати все більш стійкі численні колективи, освоєння скотарства і землеробства (див. ” Перші землероби “), виникнення і розвиток громадських структур і, нарешті, розвиток культури, науки і техніки в історичний час – все це кроки, поступово виводили людство під дії природних механізмів регуляції чисельності та увеличивавшие «ємність середовища» життя людей.

Розвиток медицини дозволило людям практично позбутися таких бід, як особливо небезпечні інфекційні хвороби – чума, холера, віспа. Правда, збудники чуми і холери продовжують існувати в природі, але ймовірність їх проникнення в людські популяції зведена майже до нуля за рахунок діяльності спеціальних служб. Як тільки внаслідок різких змін у суспільстві держава перестає – як це відбувалося в останні роки в Росії та інших країнах, що утворилися з колишнього СРСР – приділяти особливо небезпечних інфекцій достатньо уваги, вони знову починають збирати свої жертви серед людей. До нашого століття, коли медицина та екологія розкрили механізми поширення збудників цих страшних хвороб і розробили комплекси заходів по боротьбі з ними, це були дуже потужні чинники зниження чисельності людських популяцій. Так, наприклад, епідемія чуми в XIII столітті забрала життя 80 % європейців.

Звичайно, всі люди смертні, і розвиток медицини нікого не робить безсмертним. І справа не в цьому. Розвиток медицини значно збільшив середню тривалість життя. В давнину і в середні століття незрівнянно вище сучасної була дитяча смертність. Епідемії чуми, віспи або холери не рахуються з віком – молоді, ще не залишили потомства люди гинули в безлічі. Навіть для забезпечених представників вищих станів майже нездійсненною мрією було те, що зараз сприймається як норма – всі діти в сім’ї виживають, виростають, обзаводяться сім’ями, з’являються на світ онуки, а часто-густо – і правнуки. Тому навіть при 2 дітях в кожній сім’ї чисельність людей нестримно зростає. Вона може стабілізуватися при зниженні рівня народжуваності до 15-17 дітей на 10 сімей. Поширена думка, що для підтримки стабільної чисельності потрібно, щоб кожна пара батьків у середньому залишала двох нащадків, справедливо тільки для досить вузьких меж вікової структури людської популяції. У демографії ця проблема розроблена.

ПОДІЛИТИСЯ:

Дивіться також:
Гірська порода