Мікроскопічне вивчення руд у відбитому світлі

Мікроскопічне вивчення руд у відбитому світлі для збагачення може дати висновок:
1. Про мінералогічної природі компонентів:
а) для руд можуть бути дані відомості про
б) флотируемого,
в) розчинності в реагентах, особливо в кислотах, у) восстанавливаемости вмісту металу,
г) можливості доступу для розчинів,
д) обростанні корками і тонкими поверхневими плівочка, ? магнітних властивостях компонентів,
е) питомій вазі,
ж) мінералах складного хімічного складу, а також про i компонентах шлаків, окалини, Огарков та ін;
з) аналогічні відомості повинні бути отримані також для не становлять практичного інтересу сульфідних або окисних компонентів;
і) про характерні «жильних» мінералах;
й) про носіїв шкідливих і підлягають видаленню елементів (наприклад, сульфідів або фосфатів у залізних рудах, мінералах вісмуту в свинцевих рудах);
к) про мінерали, які заважають як-небудь при процесах збагачення чи металургійної обробці (серицит, тальк, бентонітоподобние мінерали).
2. Про структурні і текстурних особливостях по:
а) величиною зерен і зрощень між собою окремих рудних мінералів;
б) взаєминам і зрощення між рудними мінералами, нецінних і жильними мінералами;
в) пористості, тріщинах, межі зерен, за якими можуть проникати розчини, гази і т. д.
3. Про кількісні співвідношеннях по:
а) щодо кількості окремих рудних і жильних мінералів;
б) кількісним складом окремих рудних і жильних мінералів;
в) процентному змісту цінних компонентів, що містяться в кожному рудному мінералі;
г) приблизним хімічним складом на підставі підрахунку мінералів і середніх аналізів сирої руди або концентрату для порівняння;
д) процентному змісту різних за розмірами зерен в сирій руді, в продуктах збагачення;
е) зростків і вільним зернам в кожному продукті збагачення.
4. Про генетичні особливості руд і витікає з цього укладенні про необхідний в майбутньому зміні збагачувального процесу (незначні або сильні зміни в мінеральному складі з глибиною).
Необхідно зупинитися на препаратах. Нижче цьому питанню приділено особливу увагу, тут необхідно вказати на дані Рамдор і Ревальд в довіднику ЛЕЙТЦ. Для обчислень (За – Зе) необхідно досить велике число проб з сирої руди, для матеріалу, що характеризується щодо грубозернистим будовою, число шлифов має бути збільшено. Якщо економити на роботі і часу, то можна впасти в оману щодо удаваній однорідності мінерального складу і зрощень. Більш точне обчислення та вимірювання часто показують, як помилкові перші враження. Це трапляється переважно з рудами, в яких вміст нерудних мінералів відносно високе. Бажання побачити досить багато видів рудних мінералів – необхідність встановити всі мінерали даного парагенезіса робить це бажання зрозумілим і потрібним – може призвести і до переоцінки значення незвичайного.

Посилання на основну публікацію