Кристалічна структура сфалериту

У Сфалерит можуть виникати пластинчасті двійники ковзання і трансляції з напрямком руху по (t); сфалерит може піддаватися значним перетворенням без розриву, коли роздроблення запобігається завдяки достатній розрядці напруг в іншому місці, як це часто буває в родовищах.

Зональне будова часто помітно вже неозброєним оком; воно обумовлене частково зміною вмісту заліза, частково зміною швидкості росту і пов’язаного з нею кількості сторонніх включень і пор. У полірованих шліфах може спостерігатися лише останній випадок.

Дуже широко поширені деформації, пов’язані зі згаданим вище освітою двійників ковзання і трансляцією. У той час як, наприклад, галеніт і халькопірит значно більш податливі стосовно тиску, сфалерит часто роздавлюється і раздробляется. Якщо розрив запобігається завдяки достатній розрядки напруги в іншому місці, то виникають вигини, Плойчатий, флексури та ін, пов’язані усіма переходами з явищами катаклазу і часто дають вельми показові структурні малюнки в протравлених шлифах. Оброблені або знаходяться лише під механічним напругою ділянки особливо схильні розчиненню і тим самим заміщенню.

Розпад твердих розчинів. Сфалерит володіє кристалічною структурою, яка за формою і розмірами близька структурам халькопирита, станнін, бляклої руди і, має бути, також кубаніта. З усіма цими рудними мінералами поширені орієнтовані зрощення, має місце смесімості, принаймні, при підвищеній температурі і в обмежених межах, що тим самим обумовлює можливість розпаду при зниженні температури. Часто буває важко різко розмежувати розпад твердих розчинів і первинне орієнтоване зрощення.

Дуже часто халькопирит розташований в Сфалерит у вигляді виділень різної форми. Іноді це найдрібніші овальні тільця розміром до роздільної здатності мікроскопа, іноді таблітчатиє або лінзовидні утворення, розташовані паралельно кристалографічних напрямах, особливо паралельно кордонів двійників, або ж це округлі краплі змінної величини з облаковідние згущеннями, або незакономірні неправильної форми виділення, частіші поблизу кордонів зерен. Більшу частину всіх цих утворень слід вважати продуктами розпаду твердого розчину, як вони і розглядалися Шнейдерхеном, Ван дер Веен, автором та ін Ван дер Веен навіть припускав, що присутність або відсутність цих тілець халькопирита можна використовувати як геологічного термометра. Однак при цьому виникають великі труднощі. Багато сфалериту, безсумнівно, що утворилися при дуже високій температурі (болід, Сулітельма), незважаючи на присутність великих кількостей халькопирита, не містять ніяких тілець, інші ж, для яких такі ж очевидні низькі температури освіти, переповнені ними. Навіть форма і розподіл включень в деяких випадках роблять « розпад » дуже малоймовірним або свідчать про їх складної історії освіти.

У тому випадку, коли охолодження відбувається дуже повільно, тільця розпаду можуть, звичайно, мігрувати або з’єднуватися в більші округлі або неправильної форми освіти. Однак аналогічні структури можуть виникати при укрупненні спочатку дуже тонкозернистих агрегатів в результаті динамічних впливів. Змішані гелі при раскрісталлізаціі також іноді дуже нагадують структури розпаду, і їх походження з гелів не завжди легко розпізнати, як це спостерігається в рудах Раммельсберг, згідно з дослідженнями автора. Вельми цікава робота Янковича.

Однак у більшості випадків відбувається розпад твердих розчинів. У переважної частини високотемпературних сфалериту, які асоціюють з халькопіритом, спостерігаються тільця халькопирита, а там, де вони відсутні, зникнення їх може бути пояснено збиральної кристалізацією, згідно геологічного положенню родовища. Тельця халькопирита займають лише внутрішню частину зерна сфалерита, хоча його й оточують різні супроводжуючі мінерали, то мова вже не може йти про пізнішої дифузії в зерно або з нього, і розпад, таким чином, є безперечним, в той час як при практично повному оточенні халькопіритом завжди можлива пізніша міграція, але в цьому випадку, звичайно, вона вкрай малоймовірна. У деяких випадках, коли низькотемпературні родовища піддаються більш пізнього підігріву, можна, безсумнівно, довести міграцію халькопірітовой молекули від кордонів зерен, з подальшим її виділенням у вигляді халькопірітових тілець розпаду. Крім цього, при однаковому вмісті заліза в розглянутих сфалериту існує груба залежність кількості розчиненого і пізніше розпався халькопирита від температури освіти. Однак при цьому впливають і багато інших чинників. Так, сфалериту з жил вулканічного походження і при низьких температурах утворення містять великі кількості халькопирита, що вказує на вплив тиску. Тектонічне, тобто спрямоване, тиск може також мати значення, принаймні, для початку процесу розпаду. У низькотемпературних гідротермальних жилах автор зустрів дуже бідний залізом Сфалерит великою кількістю халькопирита, отже, незначний вміст заліза, очевидно, сприяє розчинювальною здібності. Проте надійні літературні дані наводять якраз до зворотного висновку, згідно з яким високий вміст заліза сприяє розчиненню. Висока концентрація сірки (незалежно від температури) зумовлює появу бідних залізом, тобто прозорих, сфалериту, які, однак, можуть бути переповнені З u FeS, якщо, як, наприклад, в пегматит з Хагендорфа, температура була високою. Частина тілець розпаду в деяких високотемпературних родовищах, має бути, складалася з халькопірротіна. Останній може зберігатися, але значно частіше ми його зустрічаємо вже розпалися на Валлера – халькопірит.

ПОДІЛИТИСЯ: