Кіт Шредінгера

Кіт Шредінгера нагадує мені привид чи, може, страхітливого зомбі – істота, яка одночасно і живо, і мертво. У 1935 р австрійський фізик Ервін Шредінгер опублікував статтю про чудовий парадоксі, з якого витікали настільки разючі слідства, що він турбує і бентежить учених і сьогодні.

Шредінгер не подобалась запропонована незадовго до того Копенгагенська інтерпретація, згідно з якою квантова система (наприклад, електрон) існує як хмара ймовірності, поки над ним не вироблено спостереження. Це означало, мабуть, що безглуздо питати в розрахунку на точну відповідь, що роблять атоми і частки, коли за ними ніхто не спостерігає. Тобто дійсність у певному сенсі створюється спостерігачем. До акту спостереження для системи доступні всі можливості. Що це означає в нашому повсякденному житті? Уявімо собі живого кота, поміщеного в коробку, де лежать джерело радіоактивності, лічильник Гейгера і закрита скляна колба зі смертельною отрутою. При радіоактивному розпаді ядра лічильник Гейгера реєструє цю подію і запускає механізм, який звільняє молоток, який розбиває колбу, і поширився отрута вбиває кота.

Припустимо, квантова теорія передбачає, що з імовірністю 50% за годину відбудеться один розпад. Стало бути, через годину равновероятно знайти кота живим або мертвим. Вся родзинка копенгагенской інтерпретації полягає в тому, що кота можна вважати і живим, і мертвим, він перебуває в суміші цих двох станів або, як кажуть, в їх суперпозиції. Деякі теоретики вважають, що, коли ми відкриваємо коробку, сам акт спостереження за станом кота призводить до редукції (колапсу) цієї суперпозиції, і кіт буде виявлений живим або мертвим.

Шредінгер говорив, що його уявний експеримент демонструє неспроможність копенгагенской інтерпретації, і Альберт Ейнштейн з ним погодився. Навколо цього нещасного кота виникло багато запитань. Кого або що вважати істинним спостерігачем – лічильник Гейгера або муху? Чи може кіт спостерігати сам за собою і таким чином редукувати власний стан? Що насправді повідомляє нам цей експеримент про природу реальності?

Посилання на основну публікацію