Одностороннє зобов’язання: місце в класифікації і сутність

У практиці зобов’язання може мати дві форми – бути одностороннім або взаємним. Одностороннє зобов’язання відрізняється тим, що право на отримання дії від іншої особи лежить виключно на одній стороні, а друга – бере на себе зобов’язання його здійснити. Отже, одна сторона – тільки довірителів, а друга – тільки боржник.

Взаємні зобов’язання – такі взаємини, коли кожна зі сторін-учасників зобов’язана вчинити по відношенню (на користь) одної певну дію. Як наслідок, кожна зі сторін в певний момент виступає в різних іпостасях – верителя і боржника.

При визначенні типу зобов’язання необхідно діяти обачно, щоб не прийняти групу (сукупність) зобов’язань за якесь загальне взаємне зобов’язання. Говорити про взаємне зобов’язання можна лише тоді, коли право кредитоотримувача (позичальника, боржника) на дію іншого боку (верителя) незмінно пов’язане з дією, яким зобов’язаний боржник щодо верителя.

 види зобов’язань

Наприклад, Іванов може вимагати від Петрова певну суму по кредиту. У той же момент Петров може вимагати від Іванова конкретні засоби, як від спадкоємця Сидорова. У такій ситуації обидві сторони представляються як суб’єкти права на певний (чуже) дію і є зобов’язаними. У цьому випадку мова йде про двох односторонніх (не взаємні) зобов’язання. Це пояснюється тим, що право Петрова, який є позичальником, на отримання коштів від Іванова (спадкоємця Сидорова) не пов’язане з обставиною щодо Іванова.

З іншого боку, при оформленні угоди купівлі-продажу, в якій Іванов купує право на доставку від Петрова реалізованої речі, а Петров купує право на отримання речі від Іванова мова йде про взаємне зобов’язання. Бувають і ситуації, коли на перший погляд зобов’язання представляється одностороннім, але по суті є взаємним. Наприклад, коли одна зі сторін вже виконала умови угоди і залишила за собою лише право, а інший учасник угоди вже виконав своє право, але залишив в силі зобов’язання.

Відомі й інші ситуації. Укладається угода позики, за яким позичальник (боржник) отримує право вимагати видачі коштів від кредитодавця. У свою чергу, інша сторона може вимагати виплати грошей, обумовлених в угоді. Найчастіше буває так, що кредитодавець ще до оформлення договору передає кошти іншій стороні, тому сам кредитний договір має функцію одностороннього зобов’язання, за яким кредитодавець повинен вимагати від іншої сторони певну суму. У такій ситуації у сторони-боржника вже немає права чогось вимагати, адже всі кошти він вже отримав.

У практичній сфері суть поділу зобов’язань на дві категорії – односторонні і взаємні полягає в тому, що в першому випадку право верителя непідкріплюється будь-яким зобов’язанням і не вимагає винагород за певні дії щодо боржника. У ситуації взаємних зобов’язань права і зобов’язання взаємні.

Одностороннє зобов’язання все частіше називають безвідплатного, а взаємні відносять до категорії відплатних. У ряді випадків безвідплатного зобов’язання можуть бути задоволені тільки за фактом відплатних зобов’язань. В іншому випадку можливе їх визнання недійсними.

...
ПОДІЛИТИСЯ: