Сократ: основоположник класичної філософії

Сократ – самий знаменитий давньогрецький філософ, вважався наймудрішим людиною свого часу. Його постать настільки значуща, що періоди в історії філософії діляться на «до» і «після» Сократа.

Сократ (бл. 469- 399 до н. е.) народився в Афінах, прославився як мудрець і непереможний сперечальник. Був засуджений до смерті за звинуваченням у вільнодумстві. Добровільно прийняв отруту і помер.

Сократ був упевнений, що істина, об’єктивна, не залежна від будь-чиїх поглядів, існує і людина може її осягнути. У цьому він протистояв софістам, які похитнули авторитет знання своїми твердженнями, що все відносно. Філософ називав істину своєї коханої і порівнював із сонцем, яке висвітлює і зігріває всіх.

Сенс життя, вважав Сократ, полягає в пошуку істини, все інше не має значення. Свої погляди він підтверджував способом життя: його не цікавили гроші і почесті, практично весь свій час він проводив на вулицях і площах, де розмовляв і сперечався з людьми. Він був дуже помірний у їжі і носив старе лахміття, при цьому постійно гартував своє тіло довгими прогулянками і вправами. У Сократа була дружина – Ксантиппа, чий сварливий характер увійшов в історію. Коли його запитували, як він терпить поруч із собою жінку з таким поганим характером, він відповідав: «Хороші наїзники тренуються на гарячих конях, я ж, навчившись жити із нею, зможу мати справу з будь-якою людиною».

«В кожній людині – сонце. Тільки дайте йому світити »(Сократ)

Людина завжди сумнівається в тому, що знає, і чим більше він дізнається, тим сильніше його сумніви. Як же в такій ситуації можна пізнати істину? У кожного з нас, на думку Сократа, є помічник – даймон, дух-хранитель або внутрішній голос, який підказує що істинно, а що ні.

Одного разу Сократ йшов по вулиці в оточенні учнів. У якийсь момент він несподівано зупинився і звернув у провулок. На запитання учнів, в чому справа, Сократ відповів, що так йому наказав його даймон. Деякі не повірили і залишилися на дорозі, а через хвилину їх збило з ніг пробігають повз стадо свиней. Ось так сперечатися з учителем!

«Найдосконалішим з людей можна вважати ту людину, яка прагне до досконалості; найщасливішим ж з людей можна вважати того, хто усвідомлює, що він вже досягає своєї мети » (Сократ)

Далеко не всі співгромадяни Сократа ставилися до нього з любов’ю, адже він постійно прагнув філософські бесіди, задавав дивні питання і вмів виставити свого співрозмовника, м’яко скажемо, не дуже розумною людиною. Але робив Сократ це не зі зла, його метою було змусити людей задуматися про високе, відірватися від повсякденних проблем і приземлених думок. Сам себе філософ порівнював з оводом, який постійно докучає коні, заважаючи їй повністю зануритися в поїдання трави.

Сократ вважав, що дізнатися істину можна за допомогою діалогу, який повинен складатися з двох частин. На відміну від софістів, які затівали дискусію, щоб довести свою правоту і показати вміння жонглювати словами, Сократ прагнув тільки до одного – знайти істину.

Першу частину бесіди Сократ називав іронією. Він задавав безліч питань, розглядаючи твердження з різних сторін, в результаті людина починала сумніватися в тому, що він має рацію. Наприклад, в одному з діалогів Сократа розглядається твердження: «Брехня – це погано». Після обговорення виявляється, що іноді брехня – це добре (обман ворога в бою).

Друга частина розмови, майевтика, означає «народження знання». Сократ називав це «методом повитухи» – швидше за все, тому, що сам був сином повитухи. Він вважав, що істина вже знаходиться в розумі людини, її потрібно лише витягти звідти, допомогти їй народитися. Після всіх виправлень та уточнень створюється правильне твердження. Наприклад: «Брехня – це погано по відношенню до друзів, в тому випадку, якщо вона їм шкодить».

Етика Сократа

Сократ, як і всі античні філософи, вважав, що людина складається з двох протилежних начал: душі і тіла. Душа прагне вгору, до пізнання блага, набуття мудрості і чесноти. Тіло, навпаки, спрямоване на досягнення максимального комфорту, для нього важливо нице і матеріальне. Так як два цих початку мають різні цілі, між ними неминучий конфлікт. Як же філософ пропонував подолати цю суперечність? Він вважав, що мудра людина дбатиме про душу і відкине потреби тіла. Сам він так і чинив.

Філософ був упевнений, що, якщо людина вміє відрізняти добро від зла і розуміє, що таке моральність, він буде слідувати по шляху доброчесності. Ідеал в будь-якому випадку вище будь-яких благ. Навіть якщо проходження ідеалам буде загрожувати життю, мудра людина збереже вірність своїм поглядам.

Сам Сократ довів вірність ідеалам. Його заарештували за звинуваченням у тому, що «він не шанує богів, яких шанує місто, а вводить нові божества і винен в тому, що розбещує юнацтво». Вироком була смерть, але виконання відклали, і друзі Сократа підготували втечу. «Чи знаєте ви місце за межами Аттики, куди немає доступу смерті?» – запитав філософ і відмовився втекти з в’язниці. Він вважав, що моральний обов’язок громадянина – дотримуватися законів, прийняті в суспільстві. І, слідуючи боргу, прийняв отруту.

ПОДІЛИТИСЯ: