Специфіка соціально-екологічних досліджень

Детальний аналіз сучасних особливостей взаємодії суспільства і природи призводить до наступних основних висновків:

1. взаємовідносини суспільства і природи вступили у небезпечну фазу, коли задоволення життєвих потреб людини шляхом експансії на природу викликає в ній зміни, які починають загрожувати існуванню людини як біологічного виду;

2. екологічно небезпечні дії людини на природу викликані до життя соціальними механізмами, які керують основними сферами діяльності суспільства, тобто тими самими механізмами, поза якими сучасна людина немислимий;

3. на сучасному етапі соціальний і природний аспекти життя людини повинні розглядатися у нерозривній єдності: без соціального не можна пояснити зміни в природному, а, не враховуючи їх, не можна прогнозувати зміни в соціальному.

Таким чином, в останні десятиліття людина «соціальний» став визначати умови існування людини «біологічного». Виникаючі екологічні проблеми є наслідком екологічних факторів антропогенного характеру у сфері безпосереднього життєзабезпечення людей, при цьому ці проблеми можуть виникати на рівні країни, регіону, окремих територій і соціальних спільнот. Специфіка соціально-екологічних проблем визначається принципово важливою обставиною: людина, як правило, позбавлений можливості безпосереднього сприйняття змін властивостей і характеристик біосфери в реальному масштабі часу. Органи чуття людини не в змозі виявити важкі метали в грунті, воді, повітрі та продуктах харчування, присутність в атмосфері парникових газів, руйнування озонового шару, а глобальне потепління клімату в північних широтах виглядає як незначне (іноді навіть приємне) зміна умов життя.

Процес виникнення соціальних проблем під впливом антропогенних екологічних факторів (тобто, соціально-екологічних проблем) носить комплексний характер і розвивається на тлі звичайної соціального життя, отже, встановлення причинно-наслідкових зв’язків між екологічними факторами та їх соціальними наслідками явно проявляється тільки в ситуаціях екологічних аварій , катастроф, а в інших випадках носить складну дослідницьку задачу.

Латентність багатьох критично важливих екологічних процесів, часовий лаг між початком впливу на біосферу конкретного антропогенного екологічного чинника і видимими змінами в ній, неможливість відразу оцінити наслідки цих змін призводять до того, що члени соціуму реагують не на саме зміна, а на повідомлення про них в коштах масової інформації, в науковій і популярній пресі, тобто реакція носить опосередкований характер.
У радянські часи вся інформація про стан довкілля носила закритий характер, не публікувалася, не обговорювалася в засобах масової інформації. Так, наприклад, тільки в 1991 році стали відомі наслідки аварій, що сталися на комбінаті «Маяк» близько г.Челябинск, де з кінця 40-х років ХХ століття проводився збройовий плутоній, а радіоактивні відходи зливалися в річку Теча. У 1951 р сталася аварія, під час якої були опромінені 124 тис. Чоловік, а 28 тис. Отримали дози, які в півтора рази перевищували граничні дози, що ведуть до хронічної променевої хвороби. У 1957 р вибухнула одна з ємностей з радіоактивними відходами, викинувши в повітря майже половину чорнобильської дози. Радіоактивна хмара покрила 23 тис. Кв. км, де проживало 270 тис. осіб. У Челябінській, Свердловській, Курганській областях були опромінені 450 тис. Чоловік. 2,5 дози чорнобильського радіоактивного викиду (в 4 реакторі вибухнуло 200 тонн урану) міститься у відходах, скинутих у води озера Керуючий, і у водному лінзі під ним, які можуть потрапити в річки, що впадають в Об, і викликати екологічну катастрофу у всій Західній Сибіру. Встановлено, наприклад, що радіоактивність риби в 1000 разів вище, ніж води, в якій вона живе. Інформація про найбільшу техногенну катастрофу – вибух 4 атомного реактора на Чорнобильській АЕС – надходила в ЗМІ такими малими та обтічними фразами, що сучасники навіть не підозрювали, який величезний збиток вона завдала. В результаті цієї аварії виділилося більше радіоактивних матеріалів, ніж при бомбардуванні Хіросіми і Нагасакі, радіоактивному опромінюванню в тій чи іншій дозі було піддано 7 млн. Чоловік, а наслідки будуть відчувати кілька поколінь людей, які народжуються в зоні ураження, як це було в японських містах.

Посилання на основну публікацію