Перспектива

Живе розвивається, удосконалюючи функції пристосування і споживання, чим замінити опору на зовнішній світ, опорою на себе. Опора на себе зменшує кількість проміжних стадій розвитку. Як піде еволюція далі?
Життя це споживання енергії. Енергія виникає при трансформації Ефіру в матерію. Отже, живе, в перспективі, повинно прийти до використання енергії Ефіру. Почати використовувати енергію ефіру повинні рослини. У ланцюжку Споживач – Кількість, рослини ближче всього до Ефіру. З рослин перевагу мають водорості. Використовуючи енергію Ефіру, рослини повинні світитися. Водорості, що володіють світінням, існують. Для водоростей, необхідність світитися не має пояснення. Сигналізувати про свою присутність іншим водоростям або своїм споживачам не має сенсу. Марна трата енергії в Природі згубна для живого. Залишається перевірити баланс енергії водоростей. Якщо баланс не зійдеться, то буде дуже цікаво. Якщо водорості здатні споживати Ефір, то повинні існувати представники живого світу, здатні використовувати енергію фотонів. Більшості тварин, споживати сонячну енергію, перешкоджає волосяний покрив. Отже, частина представників тваринного світу повинні позбавлятися від волосяного покриву. Безволосі представники Природи Землі існують. Залишається виявити у них властивість використання енергії фотонів.
Зазначу, що втрата волосяного покриву стала однією з причин виникнення розуму. Позбулася сама еволюційно просунута мавпа волосяного покриву. У спеку Сонце пече, при похолоданні мавпа мерзла, а жити хочеться комфортно. Знадобилася шкура, як у звірів. Довелося взяти в лапи палицю і позбавити життя тварина, зберігши шкуру. Далі лапи стали руками, а шкури почали виробляти. Решта відомо давно.
Тут існує невизначеність. Чоловіча стать має більш волохате тіло, ніж жіночий. А має бути навпаки, адже завдання жіночої статі консерватизм. Це протиріччя можна пояснити. Функціонально, жінки в основному спираються на почуття (тіло / життя). Можливо, опора на тіло / життя створює умови еволюційного розвитку тіла жінок до досконалості / пристосованості, випереджаючи розвиток тіла чоловіків. У цьому випадку, на тілі жінок, волосяний покрив повинен зникнути раніше, ніж на тілі чоловіків. Чоловіки спираються на розум (індивідуальність / значимість). Завдання чоловічої статі у пристосуванні. Інформація на пристосування йде від інформації, накопиченої в мозку. У підсумку, чоловіки втрачають волосяний покрив з голови. Можливо перехід жінок на більш відкриті одягу, пов’язаний з виконанням вимог Природи (жарт).
Чим закінчитися еволюція в цьому напрямку?
Людина, з урахуванням існування мавпи, виник недавно. Якщо людина, за короткий термін, готовий споживати фотони, то він, еволюціонуючи, може прийти до стадії споживання Ефіру. Процес розпочнеться з підвищення функціональності управління образами / думками. Управління створить можливість обміну безпосередньо образами / думками. Для обміну образами (керованими фотонами) треба випромінювати фотони. Найлегше випромінювати фотони, споживаючи Ефір, т. К. Споживання Ефіру створює матерію і електромагнітну енергію. Споживання Ефіру створить випромінювання електромагнітних хвиль. Так як ККД не може бути 100%, то чи не засвоєна електромагнітна енергія буде створювати світіння людини. Природно, де знаходиться розум / мозок, світіння буде сильніше. Подібне на іконах люди зображують давно. Отримуємо гіпотезу існування німбів на іконах, прямим споживанням Ефіру. Споживання Ефіру дасть енергію живому для власної життєдіяльності.
Природа розвивається еволюційно і якщо цей варіант реальний, то в якійсь мірі він вже існує. Перевірити це можна реєстрацією зміни темпу часу і гравітаційної постійної, при розумової діяльності.
Основою, для переходу до споживання Ефіру є скорочення кількості проміжних стадій, за рахунок розвитку функціональності. Споживання Ефіру буде здійснюватися на новому рівні. Передумови для цього є. Матерія створює з Ефіру рухомі фотони. Мозок живого, здатний трансформувати рухомі фотони (інформацію) в покояться фотони (образ в пам’яті). Мозок людини створює рух покояться фотонів, т. К. Думки, це управління стоячими фотонами. Управління це підвищення ефективності споживання. Варіант еволюції, від створення покояться фотонів, до споживання фотонів, реальний. Далі чергу Ефіру. Пряме споживання Ефіру це вже взаємодія з часом і гравітацією. Можливо, в процесі еволюції, розум, споживаючи Ефір, буде здатний впливати на темп часу, гравітацію, мати властивість відчувати те, що зараз не входить в набір почуттів.
Представлена ​​інформація повинна викликати захват перед світлим майбутнім всього людства. Спілкування між людьми на рівні мозкового Інтернету. Енергію бере від Сонця і Ефіру. Благодать! Але! Виграш в одному повинен компенсуватися втратою в іншому. Що рід людський втрачає? Основа та ж. Живе розвивається і замінює залежність від зовнішнього світу опорою на себе. Не треба блискавок – фотосинтез ефективніше. Не треба сонячного тепла зовні – согреемся своєю кров’ю, одягом, вогнем, житлом. Для цього живе розвиває функціональність (опору на себе) і прибирає стадії розвитку. У теплокровних кількість стадій зведено до мінімуму. Зачаття, вирощування плоду, народження, підтримка та навчання. У цьому ланцюжку нічого скорочувати не можна.
Але процес скорочення стадій розвитку людини має продовжуватися. Які стадії повинні зникнути? Основні стадії залишаться. Якщо основні стадії скоротити не можна, то повинні скорочуватися вторинні стадії. Звернемо увагу, що пам’ять і думка прибирають посередників для випромінювання і отримання інформації. Пам’ять і думка прибрали Якість життя, збільшивши пристосованість життя до зовнішніх умов. Якість це відчуття життя, т. Е. Відчування динаміки життя. Втрата якості створює м’якість взаємодії. Приклад. Атмосфера не дозволяє живому, відчувати всі якість випромінювання Сонця і контраст температур космосу, що дозволило виникнути життя. Відчування життя виражається емоціями. Емоції створюють яскравість життя. Отже, людство буде скорочувати свою гамму емоційності. Догляд емоцій, із взаємин з зовнішнім світом, буде за двома напрямками. Перший варіант це загальне зниження емоційності, т. Е. Зростання байдужості і падіння інтересу до зовнішнього світу.
Другий варіант це перехід емоцій на новий щабель еволюції. Емоції це психологічна реакція на інформацію. Нова щабель еволюції емоцій буде розвитком руху реакції на інформацію. Рухливість реагування на зовнішню інформацію є звичайний прагматизм. Сучасний прагматизм це прімітітів, щодо рівня емоційного життя. Тому прагматики живуть планомірно, послаблюючи барвистість життя. Планомірність це лінія. У лінії є можливість розвиватися еволюційно. У Природі, всі процеси мають перехідні стани. Поки що обсяг емоцій стягається в крапку, виникне площу і об’єм прагматизму. Підуть емоції, піде відчуття життя емоційної і почнеться розуміння краси життя прагматичною. Як виникне краса прагматичному житті?
Розвиток прагматизму створить його об’ємні форми. Перша форма буде тор. А тор вже круговорот. Кругообіг прагматизму створить Відповідальність (симбіоз) прагматичну, а не емоційну. У чому відмінність відповідальностей? Емоційні заклики берегти природу і ресурси з’явилися давно. Але емоції насолоди: «Мені добре зараз, а майбутнє буде потім» всеперемагаючої. І не треба лицемірити. Покажіть мені «зеленого», який в холоди, для економії ресурсів не опалює свій будинок. А прагматизм поставить завдання збереження комфорту з мінімальними витратами ресурсів Землі. Розвиток прагматизму дозволить виникнути симбіозу зі своєї достойності при своєї відповідальності. Виникає ситуація аналогічна гасла «Кожному і від кожного». Але відмінності є. «Кожному і від кожного» здійснює «хтось». А симбіоз справу для еволюції перевірене.
До краси прагматики людство вже йде. Приблизно в один час, разом з теорією Козирєва, з’явилася гарна наука «Алгебра логіки». Алгебра логіки робить все ясним і зрозумілим. По суті, алгебра логіки це філософія і аналіз в абстрактному вигляді. Філософія і аналіз вимагають роботи розуму і тому їх часто ігнорують – своїх турбот вистачає. Просто люди не знають, що абстрактне відображення філософії і логіки більше схоже на гру, ніж на роботу. Але це я так, відволікся, але відволікся з певною метою. Як емоційно сказав президент однієї країни: «Це ж не математика, це юрисдикцію», маючи на увазі, що в математиці все не зрозуміло, а у юристів все ясно. На жаль, громадяни читачі. Теорема Піфагора відома давно, а її зміни звелися до того, що вона стала окремим випадком для співвідношення між сторонами і кутами трикутників. Індійські числа перемогли римські не тому, що індійці руйнували терми римлян. Прагматичніше було використовувати індійські цифри і все. А юрисдикцію і Право є частина силового управління суспільством. Перекіс у силовому управлінні і юрисдикцію і Право підпорядковується силі. Навіть на моїй пам’яті, Право брали різні, зручні для влади пози, а вже з часів Піфагора чого тільки в законах не було. Якщо врахувати, що при владі стоять не завжди гідні, т. Е. Що піклуються про природу, державі та народ, то закони держави іноді перетворюються на пил, на фундаменті влади. Сподіваюся, алгебра логіки зможе розвіяти туманності юриспруденції бо туман завжди ускладнює життя і взаємини. Туманну інформацію дають, що б бути безпомилковим. Туманні пояснення дають, що б люди зробили помилку в оцінці ситуації. Професійно туман наганяють шахраї, юристи, особливо досягають успіху в цьому адвокати.
Чому алгебра логіки не застосовується в Праві? Ізольовані Право від суспільства прикрившись гаслом (ідеологією) про свою перевагу над людьми і суспільством. Право на себе взяло значимість істини і оголосило себе ідеалом. Право, в сучасному стані, поводиться, як самодержавство. Постановив і повинно бути так, а потім хоч потоп (див. Кінцівку глави «Управління і влада»). Грунтуючись на значущості Права, його трактувальників затверджуються, створенням перешкод прагматизму. Якщо перешкоджати розвитку прагматизму, то реалізується інший напрямок розвитку. Дуальні прагматизму ілюзії та ідеологія. Ілюзії це «туман» (немає реальності) в розумі людини. Для створення ясності в «тумані, необхідне пояснення. Пояснювати і трактувати можуть ті, хто знає як «наганяти і розганяти туман», узагальнено назвемо їх особами з юридичною освітою. Отже, ігнорування прагматизму буде збільшувати клас правоохоронних органів, адвокатів, суддів, прокурорів. Для більшості людей юрисдикцію «туманна» і це викликає прагнення людини мати розуміння і чіткі правила взаємодії із зовнішнім світом. Людина шукає і знаходить. Найбільш зрозумілі більшості людей правила поведінки проповідує іслам. Отже, розширення впливу ісламу йде від розуміння правил ісламу, а дорогу в уми людей йому прокладає Юридична каузістіка. Чим все це закінчиться?
Зараз прагматизм пов’язаний із втратою співчуття, т. Е. Спостерігається зростання байдужості. На емоційний погляд це погана перспектива. Для Природи це розвиток споживача потенціалу емоцій. Споживач двоїстий і виражається як раціоналізм і безвольність. Безвольні будуть придушені, а практицизм буде усвідомлено розвиватися в сторони зміщеного симбіозу. Коли це буде? Почитайте Некрасова. Тим більше що краса прагматичному житті це величезний розділ. Чому треба читати Некрасова? Довго чекати треба реалізації прагматизму в людях. Приклад. Ставлення, основної частини населення країн Європи, до людей, які пропагують відхилення поведінки, від норм Природи і моралі суспільства, негативне. Але обрані ними політики, спираючись на ілюзії, старанно надають підтримку цим групам.
Тих, хто знову бачить світле майбутнє всього людства, заспокою. Бачити світле майбутнє це почуття. Отже, романтики це відмираючий клас людей.
Природа об’ємна і зміни торкнуться і решти емоцій. Які емоційні почуття ослабнуть надалі? З моїх спостережень зміни торкнулися інстинкт розмноження. У побуті зникло словосполучення «сексуальна привабливість», т. Е. Виділення індивідом найбільш сексуально привабливого для нього партнера. Залишився секс, т. Е. Статевий акт для задоволення або розмноження, без попереднього тяжіння статей на рівні відчування. Немає необхідності в сексопільная, у підсумку відбулася сексуальна революція. Символами краси стали топ-моделі і артисти, а адже це просто самохідні манекени і лицедії.
Не у всіх деградація почуття встигає за сексревом. У «відсталих», емоції своєї статі залишаються всередині. Емоції накопичилися і виник споживач. Споживач вже відомий – байдужість. Байдужість, як до іншої статі, так і інституту сім’ї. Це ми і спостерігаємо. Якщо накопичені емоції заперечуються або придушуються, то виникає потяг до своєї статі (див. Вище про виникнення звички курити). Потяг до свого підлозі розділяється на одностатеві сексуальні відносини або прагнення змінити стать. Чим же все це закінчитися? Вимруть всі кому треба, а практицизм не дозволить здійснювати революції політичні, сексуальні та інші.

Посилання на основну публікацію