Непрямий вплив

У Аризонській пустелі (США) гризуни і мурахи конкурують один з одним у боротьбі за обмежені ресурси насіння. Коли після установки в деяких районах захисних огорож гризуни зникли, чисельність популяцій мурах там спочатку збільшилася, що не дивно. Однак через деякий час чисельність популяцій мурах в зонах, вільних від гризунів, стала зменшуватися. Чому?

Гризуни споживають зерна різного розміру, але воліють великі. Тому зі зникненням гризунів рослини з великими насінням стали поширюватися все більше і більше, витісняючи рослини з дрібним насінням, якими переважно харчувалися мурашки. Так скоротилися харчові ресурси мурах.

Це приклад непрямого впливу, тобто такого, яке один вид робить на інший не прямо, а за допомогою впливу на третій, проміжний вид. Пряме ж вплив передбачає фізична або хімічна взаємодія видів. Непрямі впливу можуть утруднити обробку результатів польових експериментів. В Арізоні, наприклад, непрямий вплив було помічено лише через кілька років; небагато польові експерименти тривають так довго.

Непрямі впливу можуть бути результатом низки прямих впливів (наприклад, трофічного каскаду), або впливу будь-якого виду на взаємини між двома іншими видами (наприклад, співіснування при посередництві хижака). Непрямі впливу можуть бути негативними, як у випадку міжвидової конкуренції, або позитивними («ворог мого ворога – мій друг»). Можна припускати, що непрямі впливу поширені досить широко, але підтверджують це порівняльних досліджень проведено ще занадто мало. Важко робити які – то висновки про важливість впливу непрямих впливів на середовище в порівнянні з прямим впливом, ще важче аналізувати частоту різних типів непрямого впливу і уточнювати, в яких умовах вони протікають. Схоже, що сильні прямі впливу тягнуть за собою і значні непрямі впливу, але для перевірки цього положення потрібно провести більше експериментів.

...
ПОДІЛИТИСЯ: